|
生成AIが高度化して、ビジネス提案の原案つくりに利用されてきているようです。 下記のプロンプトで、「納豆ビジネス月商1億円達成ロードマップ」を生成AIに提案させました。 『納豆をメインとしたビジネスで月商1億円を1年で達成するためのロードマップを考えてください。初期資金は1万円で、従業員はゼロです。最新の業界動向も踏まえてください。また、視覚的にわかりやすいようにグラフ付きのレポート形式で提案してください。グラフの判例やタイトルなどは英語にしてください。』 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 Roadmap to Achieve Monthly Sales of 100 Million Yen in the Natto Business – Proposed by Generative AI With the advancement of generative AI, it is increasingly being used for drafting business proposals. Using the prompt below, we asked generative AI to propose a roadmap to achieve monthly sales of 100 million yen in a natto-focused business: “Please create a roadmap to achieve monthly sales of 100 million yen within one year through a business centered on natto. The initial capital is 10,000 yen, and there are no employees. Please also take into account the latest industry trends. Present the proposal in a visually clear report format with graphs. The graph titles and legends should be in English.” I have attached the results of the research conducted using Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that the analysis is based solely on publicly available information and may not accurately reflect actual conditions. It may also contain inaccuracies.
0 Comments
イノベーション拠点税制（イノベーションボックス税制）とは、イノベーションに関する国際競争が激化する中、研究開発拠点としての立地競争力を強化し、民間による無形資産投資を後押しすることを目的として、特許権・AI関連のプログラムの著作物から生じるライセンス等の所得に対して30パーセントを所得控除する制度で、2025年4月からイノベーションボックス税制の適用が開始されます。 民間による無形資産投資の拡大にどの程度貢献するのか注目されています。生成AIで状況を調査してみました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 イノベーション拠点税制（イノベーションボックス税制）ガイドライン 令和７年３月 https://www.meti.go.jp/policy/tech_promotion/tax/innovation_tax_guideline.pdf イノベーション拠点税制（イノベーションボックス税制）について https://www.inpit.go.jp/content/100884326.pdf Innovation Hub Tax Regime (Innovation Box Tax Regime) The Innovation Hub Tax Regime (also known as the Innovation Box Tax Regime) is a system introduced in April 2025 with the aim of enhancing the competitiveness of Japan as a location for research and development, amid intensifying global competition in innovation. It is designed to support private-sector investment in intangible assets by allowing a 30% income deduction on income derived from licenses and similar sources related to patents and AI-related software copyrights. There is growing attention on how much this scheme will contribute to the expansion of private investment in intangible assets. I used generative AI to investigate the current situation. Attached are the results of the investigation conducted using Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that the analysis is based solely on publicly available information and may not necessarily reflect actual conditions. It may also contain inaccuracies. EU、イノベーションと特許の格差を強調「EU共同研究センター（JRC）の新しい報告書によると、ヨーロッパは生成AI研究（世界の論文の21%）でリードしているものの、特許出願では後れを取っている（EU内でのシェアはわずか7%、中国は60%、米国は12%）」という記事は、EUについて述べていますが、同じように見たときに、日本はどうなっているか気になりましたので、生成AIに状況を調査させてみました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 EU、イノベーションと特許の格差を強調 lexisnexis.com+ 15共同研究センター.ec.europa.eu+ 15barley.com+ 15。 13 June 2025 How is generative AI impacting our economy, society and policy? https://joint-research-centre.ec.europa.eu/jrc-news-and-updates/how-generative-ai-impacting-our-economy-society-and-policy-2025-06-13_en?utm_source=chatgpt.com Research and Patent Application Status of Generative AI An article titled "EU Highlights the Innovation-Patent Gap" reports that "according to a new report by the EU Joint Research Centre (JRC), while Europe is leading in generative AI research (accounting for 21% of global academic papers), it is falling behind in patent applications (only a 7% share within the EU, compared to China’s 60% and the U.S.’s 12%)." This article focuses on the EU, but it made me wonder about Japan’s situation in comparison. Therefore, I had generative AI investigate the current status in Japan. The findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that these analyses are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual situation. Some inaccuracies may also be included, so I ask that you refer to the results with this in mind. 東ソー株式会社は、5月23日、2025～2027年度 中期経営計画を策定しました。 この新中期経営計画の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この新中期経営計画により東ソーの知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 中期経営計画 https://www.tosoh.co.jp/company/strategy/ 概要 https://ssl4.eir-parts.net/doc/4042/tdnet/2623989/00.pdf 説明会資料 https://ssl4.eir-parts.net/doc/4042/tdnet/2623991/00.pdf How Will Tosoh’s Intellectual Property Strategy Change Under the New Medium-Term Management Plan? On May 23, Tosoh Corporation formulated its Medium-Term Management Plan for fiscal years 2025 through 2027. I asked Deep Research to analyze the contents of this new Medium-Term Management Plan as well as the evaluations it received from investors, industry stakeholders, the media, and analysts. Additionally, Deep Research was tasked with forecasting how Tosoh’s intellectual property strategy may change as a result of the new plan. Investigation results from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that the analysis is based solely on publicly available information, and it may not accurately reflect actual conditions. It may also contain inaccuracies. I ask that you keep this in mind when reviewing the materials. スクウェア・エニックス・ホールディングスは5月13日、2025年3月期から2027年3月期にかけての新中期経営計画を策定しました。 この新中期経営計画の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この新中期経営計画によりスクウェア・エニックスの知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 新中期経営計画 https://www.hd.square-enix.com/jpn/ir/library/pdf/20240513_01.pdf How Will Square Enix’s Intellectual-Property Strategy Evolve Under the New Medium-Term Management Plan?” Square Enix Holdings announced on May 13 that it has formulated a new medium-term management plan covering the fiscal years ending March 2025 through March 2027. I tasked Deep Research with (1) examining the contents of this plan and (2) collecting evaluations from investors, industry stakeholders, the media, and analysts. Deep Research was then asked to predict how Square Enix’s IP strategy might change as a result of the new plan. Attached are the investigation results produced by Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that this analysis is based solely on publicly available information; it may not fully reflect actual circumstances and could contain inaccuracies. I that you keep this in mind when reviewing the findings. 「のれん」は、M&Aにおいて買収金額が対象企業の時価純資産額を上回る部分で、ブランド力やノウハウ、知的財産などの無形資産を反映しています。日本の会計基準では、「のれん」を原則20年以内に定期償却することとしていますが、償却費が利益を圧迫し、特に成長企業やスタートアップのM&Aを阻害する要因となっているという議論が出ていました。2025年5月28日、内閣府規制改革推進会議が提言した「のれん」償却制度の見直し＝「のれん」の非償却化は、日本企業の成長戦略にも影響を与える可能性があります。 この「のれん」償却制度の見直しにより、想定される影響について、Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AI のDeep Researchで調査しました。 添付した生成AIによる調査結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 のれん償却の見直し、民間13団体など会計基準機構に提案 2025年5月30日 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOTG293730Z20C25A5000000/ 政策提言 のれんの非償却の導入およびのれん償却費計上区分の変更に関するテーマ受付表 2025年5月30日 https://www.doyukai.or.jp/policyproposals/2025/250530.html M&A「のれん」償却不要 政府の規制改革会議、企業の新陳代謝促す 2025年5月26日 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA236UD0T20C25A5000000/ 『のれんの非償却化』には反対である 2025年6月7日 https://note.com/merry_eider3270/n/n406355fe9ff1 Expected Impacts of Revising the Goodwill Amortization System "Goodwill" represents the portion of a purchase price in an M&A that exceeds the fair value of the acquired company's net assets, reflecting intangible assets such as brand power, know-how, and intellectual property. Under Japanese accounting standards, goodwill is generally amortized on a regular basis over a period not exceeding 20 years. However, there has been debate that such amortization expenses weigh down profits and serve as a barrier to M&A activity, particularly for growth-oriented companies and startups. On May 28, 2025, the Council for Regulatory Reform under the Cabinet Office proposed a revision to the goodwill amortization system—specifically, the shift toward non-amortization of goodwill. This change could potentially influence Japanese companies' growth strategies. To explore the expected impacts of this revision, a Deep Research study was conducted using generative AI tools: Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that the attached analysis is based solely on publicly available information, and may not fully reflect actual conditions. It may also contain inaccuracies, so we ask that you review it with that understanding. 6月10日、OpenAIのCEO サム・アルトマン氏が個人のWebサイトで、「The Gentle Singularity（穏やかなシンギュラリティ）」と題するコラムを公開しました。 非常に示唆に富むコラムで、生成ＡＩでDeep Researchしました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 Sam Altman The Gentle Singularity https://blog.samaltman.com/ 2025/6/12 [THU] アルトマン氏「AIなしで書く最後の投稿かも」——ブログ『The Gentle Singularity』で2030年代の技術的特異点を予測 https://ledge.ai/articles/altman_gentle_singularity_blog_2025 The Gentle Singularity On June 10, OpenAI CEO Sam Altman published a column titled “The Gentle Singularity” on his personal website. It is a highly thought-provoking piece, and I conducted a Deep Research analysis using generative AI. The investigation results by Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that the analysis is based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual situation. It may also contain inaccuracies, so please refer to it with caution. 佐藤食品工業株式会社は、2025年5月22日に2026年3月期から2028年3月期までの3年間の中期経営計画「Vision 2028」を公表しました。 この中期経営計画「Vision 2028」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この中期経営計画「Vision 2028」により佐藤食品工業株式会社の知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 中期経営計画策定のお知らせ https://ssl4.eir-parts.net/doc/2814/tdnet/2623714/00.pdf How Will Sato Shokuhin Kogyo’s Intellectual Property Strategy Change Under the Medium-Term Management Plan “Vision 2028”? On May 22, 2025, Sato Shokuhin Kogyo Co., Ltd. announced its medium-term management plan “Vision 2028”, covering the three-year period from the fiscal year ending March 2026 to the fiscal year ending March 2028. I commissioned Deep Research to investigate the contents of Vision 2028 and evaluate its reception among investors, industry stakeholders, media, and analysts. Additionally, Deep Research was asked to forecast how this medium-term plan may transform the company’s intellectual property (IP) strategy. Research findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that these are analyses based solely on publicly available information and may not accurately reflect the company’s internal circumstances. Some data may also contain inaccuracies, so please review with caution. Paragraph. 編集するにはここをクリック.6月12日 AI時代の情報検索技術
6月12日にライブ配信された【第89回】大学等におけるオンライン教育とデジタル変革に関するサイバーシンポジウムを視聴しました。6月16日（月）朝9時までタイムシフト視聴が可能です。 特に、「AI時代の情報検索技術」（加藤 誠 国立情報学研究所・准教授／筑波大学・准教授）（約26分）が参考になりました。 概要は次の通りです。『ChatGPTやPerplexity AI、Deep Researchなどの生成AIサービスが広く利用されるようになり、「検索はもはや不要」といった言説が散見される。 しかしながら、これらの技術の内部では依然として情報検索技術が用いられているため、検索自体が不要になったのではなく、人間による検索の比率が低下し、AIによる検索の比率が高まっていると捉えるべきである。 本講演では、生成AIと情報検索技術の共生関係、すなわち、生成AIが検索技術を活用し、また検索技術もAIを利用することで相互に性能を高め合うという関係性について論じる。』 【第89回】大学等におけるオンライン教育とデジタル変革に関するサイバーシンポジウム https://www.youtube.com/live/XkktZghsCKY 15:11 3.「AI時代の情報検索技術」 加藤 誠 国立情報学研究所・准教授／筑波大学・准教授 41:05 4.「東北大学における内製生成AI基盤 〜生成AI革新期における実践報告〜」 鈴木 翔太 東北大学情報部デジタル変革推進課デジタルイノベーションユニット・専門職員 大学等におけるオンライン教育とデジタル変革に関するサイバーシンポジウム「教育機関DXシンポ」 https://www.nii.ac.jp/event/other/decs/ Information Retrieval Technology in the AI Era I watched the livestream of the 89th Cyber Symposium on Online Education and Digital Transformation in Universities and Other Institutions, which was held on June 12. The time-shifted viewing is available until 9:00 a.m. on Monday, June 16. In particular, the presentation titled “Information Retrieval Technology in the AI Era” by Associate Professor Makoto Kato (National Institute of Informatics / University of Tsukuba), which lasted approximately 26 minutes, was especially insightful. The summary is as follows: With the widespread use of generative AI services such as ChatGPT, Perplexity AI, and Deep Research, there are increasing claims that “search is no longer necessary.” However, since information retrieval technology is still utilized internally within these systems, it is not that search itself has become obsolete; rather, the proportion of human-driven search has decreased, while AI-driven search has increased. This lecture discusses the symbiotic relationship between generative AI and information retrieval technology—namely, how generative AI leverages retrieval techniques, and how retrieval systems, in turn, use AI to enhance their performance, leading to mutual improvement. 九州電力は、2025年5月19日、「九電グループ経営ビジョン 2035」を公表しました。 この「九電グループ経営ビジョン 2035」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この「九電グループ経営ビジョン 2035」により九州電力の知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 2025年５月19日 九州電力株式会社 「九電グループ経営ビジョン2035」を策定しました －エネルギーから未来を拓く～九州とともに、そして世界へ～－ https://www.kyuden.co.jp/press/2025/h250519-1.html 2025年５月19日 九州電力株式会社 九電グループ経営ビジョン2035に関する報道について https://www.kyuden.co.jp/news/report/250519.html 「九電グループ経営ビジョン2035」エネルギーから未来を拓く 〜九州とともに、そして世界へ〜 https://www.kyuden.co.jp/library/2025/images/company/vision/vision2035.pdf How Will Kyuden Group’s Intellectual Property Strategy Change Under Kyushu Electric Power’s ‘Kyuden Group Management Vision 2035’?” On 19 May 2025, Kyushu Electric Power announced its “Kyuden Group Management Vision 2035.” I asked Deep Research to examine the contents of this Vision and to gather evaluations from investors, industry insiders, media, and analysts. I also tasked Deep Research with forecasting how Kyushu Electric Power’s intellectual property strategy will evolve under the new Vision. The findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that these results are based solely on publicly available information and may not fully reflect actual conditions; they may also contain inaccuracies. 6月3日、AI Samuraiがトヨタテクニカルディベロップメント（TTDC）の完全子会社になり、今後は、AI Samuraiが有するAI技術とTTDCの知財支援プラットフォーム「swimy」等の技術・サービスとの融合を通じて、次世代の知財ソリューションの創出に取り組み、知財業界におけるAI活用のトップランナーを目指すということです。 本件について、生成AIにまとめさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 トヨタテクニカルディベロップメント株式会社による完全子会社化についてのお知らせ ― 知財業界の未来を切り拓く、新たなステージへ ― 株式会社AI Samurai 2025年6月3日 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000269.000021559.html 株式会社AI Samuraiの完全子会社化のお知らせ ～ 知財業界におけるAI活用のトップランナーを目指します ～ トヨタテクニカルディベロップメント株式会社 2025年6月3日 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000017.000070679.html 大阪大学ベンチャーキャピタル | NEWS 株式会社AI Samuraiの株式売却に関するお知らせ 2025.6.3 https://blog.ouvc.co.jp/topics/250603-0?hs_amp=true 特許文書作成のAI Samurai、トヨタ系の完全子会社に 2025年6月3日 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0356C0T00C25A6000000/ AI Samurai became a wholly-owned subsidiary of Toyota Technical Development AI Samurai became a wholly-owned subsidiary of Toyota Technical Development（TTDC） on June 3rd. Through the integration of AI Samurai's AI technology with TTDC's intellectual property support platform "swimy" and other technologies and services, they aim to create next-generation intellectual property solutions and become the top runner in AI utilization within the intellectual property industry." Regarding this matter, I have summarized the findings from generative AI tools including Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI, which you've attached. Please note that this analysis is based solely on publicly available information and may not fully reflect the actual situation, and could contain inaccuracies. 「マーケターの今の仕事、8割は5年後なくなる」という議論に触発されて、「企業知財部員の今の仕事が5年後に何割なくなるだろうか」昨日のブログに書いたところ、弁理士編の要望がありました。 「5年後に、弁理士の今の仕事のうち何割がなくなるか？」について、生成AIにまとめさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 What percentage of a patent attorney's job will disappear in five years? Inspired by the idea that "80% of marketers' current jobs will disappear in five years," I wrote a blog post yesterday titled "What percentage of intellectual property department employees' current jobs will disappear in five years?" I received requests for a version about patent attorneys. I used generative AI to summarize the question, "What percentage of a patent attorney's current job will disappear in five years?" The results of the survey conducted by Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are attached. Please note that this analysis is based solely on publicly available information and may not accurately reflect the actual situation or contain inaccuracies. Please keep this in mind when referring to it. 「マーケターの今の仕事、8割は5年後なくなる」という議論に触発されて、企業知財部員の今の仕事が5年後に何割なくなるだろうか、考えてみました。 5年後を想定すると、企業知財部員の仕事のうち、単純で反復的な業務はAIによって大幅に効率化・自動化され5割～7割減少し、その分をより高度な分析、戦略立案、部門横断的な連携、法的・倫理的判断、そして創造性が求められる業務へとシフトしていくことになると考えます。 「5年後に、企業知財部員の今の仕事のうち何割がなくなるか？」について、生成AIにまとめさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 What Percentage of Corporate IP Professionals’ Current Work Will Disappear in Five Years? Prompted by the debate that “80 percent of today’s marketing roles will be gone in five years,” I began to consider how much of corporate intellectual-property (IP) staffers’ present workload might similarly vanish. Looking five years ahead, I expect that simple, repetitive tasks handled by in-house IP teams will be heavily streamlined or automated by AI, shrinking by roughly 50 – 70 percent. The time saved will shift toward work that requires deeper analysis, strategic planning, cross-functional collaboration, legal and ethical judgment, and creativity. To explore the question “What percentage of corporate IP professionals’ current work will disappear in five years?” I asked several generative-AI systems to compile their insights. The attached findings—drawn from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI—are based solely on publicly available information. They may not perfectly reflect reality and could contain inaccuracies, so please read them with appropriate caution. 【マーケターの今の仕事、8割は5年後なくなる】というYouTube動画は、GoogleのAI技術の進化がマーケティング業界に与える影響について、ウィズダムエボリューションカンパニー代表の西口和宏氏（元P&Gマーケティング本部）の見解を紹介したものです。 ・マーケティングとは、商品・サービスと顧客の間にある「5つの距離（認知の距離、魅力伝達の距離、流通の距離、決済の距離、潜在ニーズの距離）」を縮めること。 ・今後5年でマーケティングの仕事の8割がなくなる可能性がある。すなわち、AIが顧客と商品を自動で最適に結びつけることで、従来の距離を埋める業務が不要になり、広告ビジネスの縮小が予想される。良い商品が広告費をかけずに必要な人に直接届く世界が実現される。 ・人間に残る価値は、非論理的な発想力（AIが苦手とする突飛なアイデアの創出）、人間心理への深い理解（非合理的な行動や感情、深層心理の理解）。 ・企業の対応策としては、AIファーストの考え方で事業全体を再設計すること、特に中小企業にとってはAIツールの普及が大きなチャンス。 AI時代の到来を脅威ではなく新たなチャンスとして捉える視点を提供しています。 【マーケターの今の仕事、8割は5年後なくなる】GoogleのAI進化とマーケティングへの影響／価値創造への５つの距離／7.6兆円の広告市場の行方／クリエーターの仕事は？／今後も残るマーケターの仕事 （約50分） https://www.youtube.com/watch?v=aSeK7nWRDtg 「マーケターの今の仕事、8割は5年後なくなる」について、生成AIにまとめさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 Eighty Percent of Today’s Marketing Jobs Will Disappear Within Five Years The YouTube video titled “80 % of Marketers’ Current Jobs Will Disappear in Five Years” features Kazuhiro Nishiguchi—CEO of Wisdom Evolution Company and former head of marketing at P&G—discussing how Google’s advancing AI technologies may transform the marketing industry.
Video details “80 % of Marketers’ Current Jobs Will Disappear in Five Years: Google’s AI Evolution and Its Impact on Marketing / The Five Distances to Value Creation / The Future of Japan’s ¥7.6 Tn Ad Market / The Role of Creators / Marketing Jobs That Will Remain” (≈ 50 min) https://www.youtube.com/watch?v=aSeK7nWRDtg A generative-AI summary of the video, compiled with Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI, is attached for reference. It is based solely on publicly available information and may contain inaccuracies or omissions. 「どう使い分ける？AI論文検索ツール：理解・応用・創造の3段階アプローチ」という記事に触発され、AI論文検索ツールについて、生成AIに調査させました。 『新規ビジネス立ち上げに向けた基盤技術の研究開発において、AI論文検索ツールを「知識を理解する」「応用する」「創造する」の各段階でどのタイミングでどう使うべきかについて調査し、各段階に適した代表的なAIツールの活用法や事例、活用上の注意点なども含めてまとめてください。』というプロンプトで、Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 どう使い分ける？AI論文検索ツール：理解・応用・創造の3段階アプローチ 2025.06.09 https://lab.nounai-librarian.com/aitool_howto/ どう使い分ける？AI論文検索ツール| 知る、応用、創造の3ステップで使い方を総整理 https://www.youtube.com/watch?v=kJj5dcGhuIQ 2025/06/08 論文調査AI：全自動型と半自動型の使い分け【研究生活ハック】2025/06/09 https://www.youtube.com/watch?v=6zZZFFYFO5M How Should You Differentiate Between AI-Powered Scholarly Search Tools? Inspired by the article “How to Choose? AI Literature-Search Tools: A Three-Stage Approach—Understanding, Application, and Creation,” I asked generative-AI systems to investigate the landscape of AI literature-search tools. Using the prompt: “For the research and development of foundational technologies aimed at launching a new business, examine when and how AI literature-search tools should be used at each stage—‘understanding knowledge,’ ‘applying it,’ and ‘creating it.’ Please summarize representative AI tools suited to each stage, along with concrete use cases and cautions for their effective deployment.” I obtained findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. The investigation relies solely on publicly available information; it may not fully reflect real-world conditions and could contain inaccuracies. Please keep this in mind as you review the results. SIP第3期「統合型ヘルスケアシステムの構築における生成AIの活用」2024年度公開シンポジウム（2025年4月30日開催）のアーカイブ動画を観て、医療分野での生成ＡＩ活用がかなり進んでいることがわかりました。 統合型ヘルスケアシステムについて、生成AIにまとめさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 SIP第3期「統合型ヘルスケアシステムの構築における生成AIの活用」2024年度公開シンポジウム（2025年4月30日開催）約3時間45分 https://www.youtube.com/watch?v=PO7rsaWbYcI&t=1805s Utilization of Generative AI in the Medical Field After watching the archived video of the FY-2024 public symposium, “Utilization of Generative AI in Building an Integrated Healthcare System” (Third Phase of SIP), held on 30 April 2025, I realized that the use of generative AI in healthcare has progressed considerably. I asked a generative AI to compile a summary of integrated healthcare systems. Attached are the research findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that the analysis is based solely on publicly available information; it may not fully reflect the actual situation and could contain inaccuracies. Archived video (approx. 3 h 45 m) of the FY-2024 public symposium, “Utilization of Generative AI in Building an Integrated Healthcare System” (Third Phase of SIP), held on 30 April 2025: https://www.youtube.com/watch?v=PO7rsaWbYcI&t=1805s” 6月4日、一般社団法人日本新聞協会は「生成AIにおける報道コンテンツの保護に関する声明」を発表しました。＜AI事業者はrobots.txtを順守すべき＞、＜robots.txtの実効性確保を＞、＜報道コンテンツの保護に向けた総合的な対応を求める＞の3つが柱となっています。 この内容について、生成AIにDeep Researchさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 生成AIにおける報道コンテンツの保護に関する声明 2025年6月4日 一般社団法人日本新聞協会 https://www.pressnet.or.jp/statement/broadcasting/250604_15900.html Newspaper Association: Statement on the Protection of News Content in Generative AI On June 4 2025, the Japan Newspaper Publishers & Editors Association (JNP&EA) issued a “Statement on the Protection of News Content in Generative AI.” The statement rests on three main pillars:
『生成AIは「1億倍の記憶能力を持つオウム」のようなもの』という比喩されることがあります。『LLMの出力は、あたかもオウムが人間の言葉を意味を理解せずに模倣して繰り返すように、表面的には人間らしいが、その背後に真の理解や意図が存在しない「オウム返し」である』、『LLMは、膨大な訓練データを通じて人間らしいテキストを生成できる高度な「パターンマッチャー」であり、確率論的な方法で単に反復しているに過ぎない』という見方があります。 生成AIが登場した時は確かにそうだったように思いますが、推論モデルの生成AIが登場してからは、必ずしもそうは言えないように感じています。 生成AIの創造性や推論力について、OpenAIのo1、o3やGemini 2.5 Proといった最新の推論型生成AIに焦点を当て、研究的観点（創造性や推論力に関する学術的評価）と実用的観点（製品やツールとしての性能）の両方から、生成AIに調査してもらった結果を添付しました。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 「生成AI」(6) 関根聡・国立情報学研究所特任教授 2025.6.5 https://www.youtube.com/watch?v=n1Yo8wdU5zs Is Generative AI a Parrot with a Hundred-Million-Fold Memory? There is a popular metaphor that “generative AI is like a parrot endowed with memory a hundred million times greater.” According to this view, the output of a large language model (LLM) is mere parroting: just as a parrot imitates human speech without grasping its meaning, an LLM’s text may look human-like on the surface yet lacks real understanding or intent behind it. In this line of thought, an LLM is simply a highly advanced “pattern matcher” that, having consumed vast training data, generates human-like text by probabilistically repeating patterns. That description may indeed have applied when generative AI first emerged, but since the advent of reasoning-capable models, it no longer seems entirely accurate. Focusing on the latest reasoning-driven generative AIs—such as OpenAI’s o1 and o3, and Google’s Gemini 2.5 Pro—we asked generative AI itself to investigate their creativity and reasoning abilities from both a research perspective (academic assessments of creativity and reasoning) and a practical perspective (performance as products and tools). The findings are attached. You will also find the investigation results produced by Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI. Please note that these analyses draw solely on publicly available information; they may not fully reflect actual conditions and could contain inaccuracies. Keep this in mind as you review the material. 令和６年（行ケ）第１００１３号審決取消請求事件（「多角形断面線材用ダイス」事件）は、発明の名称を「多角形断面線材用ダイス」とする特許の訂正について、訂正要件に適合するとした判断に誤りがあるとして、特許請求の範囲の訂正請求を認め、特許無効審判請求を不成立とした審決を取り消した事例です。 訂正の許否に関して、特許庁と裁判所とで判断が分かれたものですが、『「除くクレーム」を検討すべきだった』という議論は、確かに検討すべき事項のような気がします。 とはいっても、出願時の当初明細書の充実が一番です。 Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 令和6(行ケ)10013 判決要旨 https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/882/093882_point.pdf 令和７年２月２７日判決言渡 令和６年（行ケ）第１００１３号 審決取消請求事件 判決 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/882/093882_hanrei.pdf 「多角形断面線材用ダイス」事件 知財高判令和７年２月２７日 令和６年（行ケ）第１００１３号 https://www.fukamipat.gr.jp/wp/wp-content/uploads/2025/05/06_2024_Gyoke_10013.pdf 令和６年（行ケ）第１００１３号 有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ） 新規事項：「除くクレーム」を検討すべきだった？事例 https://ipnosusume.com/r6gk10013/ Reiwa 6 (2024) Case No. 10013 – Addition of New Matter The action for rescission of trial decision Reiwa 6 (Gyoke) No. 10013 (the “Die for Polygonal Cross-Sectional Wire” case) concerned a request to amend the claims of a patent entitled “Die for Polygonal Cross-Sectional Wire.” The court quashed the JPO Trial Board’s decision—which had held that the requested amendments satisfied the statutory requirements—because it found that assessment erroneous. Consequently, the court allowed the claim amendments and overturned the trial decision that had dismissed the patent-invalidation petition. The Patent Office and the court thus reached opposite conclusions on the permissibility of the amendments. The argument that the Board “should have considered using an exclusionary (‘except for …’) claim” certainly appears to be a point worth examining. Nevertheless, the most important practice remains to prepare a thoroughly detailed specification at the time of filing. The attached findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are based solely on publicly available information. Please note that the analysis may not fully reflect actual circumstances and could contain inaccuracies; keep this in mind when consulting the results. 2025年6月4日に開催された産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会第54回小委員会では、昨年11月からの討議を踏まえ、①AIの発明該当性②AIを活用した際の発明者の定義③AIを利用して生成した資料や論文などの「引用発明」の適格性について、特許庁として検討の方向性が示されました。次回の委員会は夏以降で「本格的な検討」を行う予定とのこと。 この第54回小委員会の内容について、生成AIにDeep Researchさせました。Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。 特許制度に関する検討課題について 産業構造審議会知的財産分科会 第54回特許制度小委員会 令和７年６月４日 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/tokkyo_shoi/document/54-shiryou/01.pdf 「特許庁、AI活用の発明で法整備を検討 発明者の定義など 2025/06/05 https://senken.co.jp/posts/jpo-250605 Industrial Structure Council — Intellectual Property Committee, Subcommittee on the Patent System, 54th Meeting At the 54th meeting of the Subcommittee on the Patent System of the Intellectual Property Committee under the Industrial Structure Council, held on 4 June 2025, the Japan Patent Office outlined its intended direction of review—building on discussions since November of last year—regarding:
I asked several generative AI systems to conduct deep research on the content of this 54th meeting. The attached findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are based solely on publicly available information. Please note that the analysis may not fully reflect actual circumstances and could contain inaccuracies; keep this in mind when consulting the results. |
著者萬秀憲 アーカイブ
June 2025
カテゴリー |
RSS Feed
|
Copyright © よろず知財戦略コンサルティング All Rights Reserved.
|
サイトはWeeblyにより提供され、お名前.comにより管理されています