|
2024年3月28日にライブ配信された【第184回】「知財ガバナンスと生成AIで変わってきた企業知財実務～コロナ禍の知財戦略コンサルティング４年間を踏まえて～」で、株式会社ジーテクトの統合報告書を取り上げました。前年度の統合報告書では約20行だった知的財産に関する記述が２頁を用いて詳細に説明されていることを紹介しました。
株式会社ジーテクトは、本田技研工業株式会社グループに属する自動車部品メーカーで、主力製品はクルマの骨格を成す車体部品（大型プレス機により鋼材をプレス加工後、溶接加工して製造する部品、車体プレス部品）で、車体プレス部品は、クルマの骨格を成し、衝突安全性の確保、車体重量の軽量化、走行性能の向上などにおいて重要な役割を担っています。 ホンダの同社への出資比率は30.0%であり、ジーテクトはホンダの持分法適用会社ですが、資本関係のないトヨタ自動車株式会社や株式会社SUBARU向け取引も伸長しており、築き上げてきた自動車OEMとの信頼関係をベースに、クルマ一台の開発から受注できる「車体システムサプライヤー（Tier0.5）」へと進化することで、次世代の自動車市場への勝ち残りを目指しています。 車体システムサプライヤーを目指して開発力を強化する中心に、知的資本の戦略があり、ギガキャストと共存する車体骨格部品を最適化提案、ギガキャストに新たな選択肢として大型一体化を提案、外部連携による３つの進化、拡大する次世代電動車（BEV）市場をターゲットに、車体メーカーとしての豊富な経験と知識で提案、事業拡大を支えるための戦略的な知的財産の保有と体制が５つの戦略に位置付けられています。 「市場のニーズからお客様へ提供する車体の製品像を描き形にしていく、バックキャストでの製品開発をIPL等を活用した戦略的開発推進を行うことでホワイトボディのスペシャリストへ成長していきます。」としており、未来に向かっての開発事例（特許7253102号）が紹介されていることからも、その考え方がしっかり根付いていることがわかります。 「事業拡大を支えるための戦略的な知的財産の保有と体制」の項では、取締役会による監督が行われ、各本部と事業についての議論の場が設けられ、各々の検討段階から、知財担当が開発に入り込んだ業務推進を行っていること、これらの仕組みにより、開発初期段階における他社の特許抵触リスクを回避し、ビジネスでの活用を想定した特許の出願や改良技術をもれなく保護することのできる特許網を構築していることを説明しています。 今後の実績が期待されます。 （第184回）知財実務オンライン：「知財ガバナンスと生成AIで変わってきた企業知財実務～コロナ禍の知財戦略コンサルティング４年間を踏まえて～」 https://www.youtube.com/watch?v=o63kSxqJcSM&t=1722s ジーテクト統合報告書２０２３ https://www.g-tekt.jp/ir/library/pdf/2023/Ikkatsu.pdf ジーテクト有価証券報告書 https://ssl4.eir-parts.net/doc/5970/yuho_pdf/S100R6SH/00.pdf ＜知的財産権戦略＞
また、新事業領域における優位性の確保やコア技術の進化・獲得に向けて各本部と事業部ごとに議論する機会を設け、知的財産権の活用シナリオを明確にしたバックキャストでの推進を行うとともに、毎期の目標と実績を経営陣に報告し、取締役会による監督を行える仕組みを構築しています。
そこで、知的財産の創出にあたっては、客先ニーズを営業本部が汲み取り、開発本部が製品の構造を検討提案し、技術・生産本部がそれらを品質よく製造する技術を手の内にできるよう、全社横断的な取り組みを実施しています。各々の検討段階において、知財推進担当も開発に入り込む事で、海外地域拠点で必要となる技術の見極めを行った出願国の決定、ランドスケープを活用した開発テー マの妥当性の検証や、ベンチマーク調査による競争優位検討を実施し、事業力強化を目指しています。加えて、知財力向上が事業成長につながるという考えのもと、発明者研修等をはじめとした人財育成を継続的に実施し、発明者と知財部門が一丸となり知財戦略推進ができるよう取り組んでおります。 G-TECT Integrated Report On March 28, 2024, during the live broadcast of the "184th Intellectual Property Governance and Changes in Corporate IP Practices with Generative AI – Based on Four Years of IP Strategy Consulting During the COVID-19 Pandemic," G-TECT Corporation's integrated report was featured. It was introduced that the section on intellectual property, which was about 20 lines in the previous year's report, has been expanded to a detailed two-page explanation. G-TECT Corporation, a member of the Honda Motor Co., Ltd. group, is an automotive parts manufacturer specializing in body components (parts manufactured by pressing and then welding steel material using large press machines, known as body press parts). These body press parts play a critical role in forming the skeleton of cars, ensuring crash safety, reducing body weight, and enhancing driving performance. Honda's investment ratio in the company is 30.0%, making G-TECT an equity method affiliate of Honda. However, transactions with non-affiliated companies such as Toyota Motor Corporation and Subaru Corporation are also growing. Based on the trust relationship built with automotive OEMs, G-TECT aims to survive in the next-generation automotive market by evolving into a "body system supplier (Tier 0.5)" that can receive orders for the development of an entire car. At the core of strengthening development capabilities to become a body system supplier is a strategy for intellectual capital. Proposing optimized body frame components that coexist with gigacasts, suggesting large-scale integration as a new option for gigacasts, three evolutions through external collaboration, targeting the expanding next-generation electric vehicle (BEV) market with proposals based on rich experience and knowledge as a body manufacturer, and a strategic possession and structure of intellectual property to support business expansion are positioned as five strategies. "We aim to grow into specialists in white bodies by backcasting product development from market needs to the envisioned products for our customers, and promoting strategic development using IPL, etc." This philosophy is firmly rooted, as indicated by the introduction of future development examples (Patent No. 7253102). The section "Strategic Ownership and Structure of Intellectual Property to Support Business Expansion" explains that supervision is conducted by the board of directors, forums for discussion about each division and business are provided, and from the initial stages of consideration, IP personnel are involved in promoting business, constructing a patent network that can avoid risks of infringing on other companies' patents in the early stages of development and secure patents and improved technologies for business use. Further achievements are expected. G-TECT Securities Report [Intellectual Property Rights Strategy] (1) Basic Policy: We actively protect and manage intellectual property rights created during the process of technological development and production activities, and advance IP strategies based on management plans to focus on enhancing the corporate value of our company. Moreover, we are working to create innovations that meet future societal and customer needs by showing the direction of development to aim for and by enhancing the system to provide IP information that promotes development. (2) Management System: Our group has established an IP management system that oversees the entire group, placing IP promotion personnel in technology and development departments, each production site, and global bases (S&E) for smooth coordination with the IP department, timely addressing of obstructive patents for development and business, and leading hidden technologies and ideas to patent acquisition. Furthermore, we have set up opportunities for discussions among each division and department to secure advantages in new business areas and evolve and acquire core technologies, promoting backcasting-based advancement with clear utilization scenarios of intellectual property rights, and reporting goals and results to management every term, constructing a system for supervision by the board of directors. (3) Company-Wide Intellectual Property Strategy: In response to drastic changes in the automotive industry such as CASE, MaaS, and climate change issues, we are actively working to acquire intellectual property rights that anticipate the future flow of business. Especially with the global acceleration towards Battery EVs (BEVs), there is a demand for battery housing, a BEV-specific part, as well as for further lightening and strengthening of our main product, the white body. Development requires understanding customer needs, and delivering valuable products to society and customers also necessitates technology to materialize those needs. Therefore, in creating intellectual property, the sales department captures customer needs, the development department proposes product structures, and the technology and production department manufactures those with quality technology, implementing a company-wide effort. In each phase of consideration, IP promotion personnel are involved in development, determining the countries for application based on the necessary technology at overseas bases, validating the appropriateness of development themes using IP landscape, conducting competitive advantage studies through benchmark surveys, and aiming to strengthen business power. Additionally, with the belief that improving IP capabilities leads to business growth, we are continuously conducting inventor training and other human resource development efforts, working together with inventors and the IP department to promote IP strategy.
0 Comments
2024年3月28日にライブ配信された【第184回】「知財ガバナンスと生成AIで変わってきた企業知財実務～コロナ禍の知財戦略コンサルティング４年間を踏まえて～」で、アネスト岩田株式会社の統合報告書を取り上げました。前年度の統合報告書ではわずか数行だった知的財産に関する記述が３頁を用いて詳細に説明されてことを紹介しました。
アネスト岩田株式会社は、神奈川県横浜市に本社を構える産業機械メーカーで、エアエナジー事業（気体を圧縮する技術をコアとした「圧縮機製品」「真空機器製品」）、コーティング事業（液体を霧にする技術をコアとした「塗装機器製品」「塗装設備製品」）を核としており、世界で20以上の国と地域に製造販売拠点を持ち、グローバルに事業活動を展開し、ハンドスプレーガンの国内シェア70％以上、世界シェア２位で、エアーブラシの世界シェアが約30％、連結売上高が48,515百万円というグローバルニッチ企業です。 「アネスト岩田統合報告書２０２３」では、前年度の統合報告書ではわずか数行だった知的財産に関する記述が３頁を用いて詳細に説明されており、コーポレートガバナンスコードの改訂に対する対応が会社全体の取り組みとして行われたことがわかります。 「価値創造プロセス」では、人と人の生活に役立つ「真のグローバルワン・エクセレントメーカ」の実現に向けて、「液体の霧化」「気体の圧縮」というコア技術をベースに製品のカスタマイズ用途の拡大、環境にやさしい製品の開発により、「ONLY ONE」の商品×「NUMBER ONE」シェアをめざす中期経営計画と2030年までのサステナビリティ行動指針、030年までのサステナビリティ行動指針を支えるマテリアリティ（重要課題）が明確にされています。 「知的財産管理（事業競争力の維持強化）」では、３頁にわたって、知的財産に対する基本的な考え、当社の知的財産活動、知財活動に対するガバナンス体制が、詳細に説明されています。 また、アネスト岩田の知財活動に関しては、知財管理,Vol.74,No.2,P264(2024)にも、わが社の知財活動として紹介されています。 （第184回）知財実務オンライン：「知財ガバナンスと生成AIで変わってきた企業知財実務～コロナ禍の知財戦略コンサルティング４年間を踏まえて～」 https://www.youtube.com/watch?v=o63kSxqJcSM&t=1722s アネスト岩田統合報告書 https://www.anestiwata-corp.com/jp/ir/library/integrated-report 知財管理 2024年2月号 目次 https://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/mokuji/mokuji2402.html Anest Iwata Integrated Report During the live stream of the 184th episode on March 28, 2024, titled 'Changes in Corporate Intellectual Property Practices through IP Governance and Generative AI: Reflecting on Four Years of IP Strategy Consulting During the COVID-19 Pandemic', we featured the Integrated report of Anest Iwata Corporation. It was highlighted that the description concerning intellectual property, which was only a few lines in the previous year's integrated report, has been expanded to three pages for detailed explanation. Anest Iwata Corporation, headquartered in Yokohama City, Kanagawa Prefecture, is an industrial machinery manufacturer that focuses on the Air Energy Business (compression equipment products and vacuum apparatus products centered around gas compression technology) and Coating Business (painting equipment products and painting facility products based on liquid atomization technology). The company operates globally with manufacturing and sales bases in over 20 countries and regions worldwide, holding more than 70% of the domestic market share for hand spray guns, ranking second in the world market share, and approximately 30% of the world market share for airbrushes. It is a global niche company with consolidated sales of 48,515 million yen. In the 'Anest Iwata Integrated Report 2023', the section on intellectual property, which was only a few lines in the previous year's report, has been expanded to three pages for a detailed explanation. It also shows that the company has taken a company-wide approach in response to the revisions of the Corporate Governance Code. The 'Value Creation Process' section clarifies the company's medium-term management plan and sustainability action guidelines up to 2030, aiming for the realization of a 'true Global One Excellent Manufacturer' that contributes to people's lives with its core technologies of 'liquid atomization' and 'gas compression'. This plan focuses on expanding the customization applications of products and developing environmentally friendly products, aiming for 'ONLY ONE' products with 'NUMBER ONE' market share. The materiality (key issues) supporting the sustainability action guidelines up to 2030 is clearly defined. The 'Intellectual Property Management (Maintaining and Enhancing Business Competitiveness)' section spans three pages, detailing the company's basic stance on intellectual property, its intellectual property activities, and the governance structure for intellectual property activities. Additionally, Anest Iwata's intellectual property activities are also featured in Intellectual Property Management, Vol.74, No.2, P264 (2024) as an introduction to our company's intellectual property activities. (184th Episode) IP Practice Online: 'Changes in Corporate Intellectual Property Practices through IP Governance and Generative AI: Reflecting on Four Years of IP Strategy Consulting During the COVID-19 Pandemic' https://www.youtube.com/watch?v=o63kSxqJcSM&t=1722s Anest Iwata Integrated Report https://www.anestiwata-corp.com/jp/ir/library/integrated-report Intellectual Property Management February 2024 Issue Contents https://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/mokuji/mokuji2402.html レゾナックは、今年１月、過去蓄積してきたデータや文書を、生成AIにより対話形式で活用できる社内システムChat Resonacを構築したことをプレスリリースしていましたが、さらに、生成AIを使い蓄積した研究データの有効活用や、特許調査や文書作成の効率化、知財戦略の強化も図っているということです。例として、特許の要約・グルーピングができる特化型アプリを使うことで、人による特許調査と比べて作業時間を5分の1に短縮でき注目特許を早期発見に役立っている事例が紹介されています。
レゾナックの生成A1の特徴は、①過去の実験データやノウハウを共有し、ベテランから若手への技術継承を支援、②特許の要約や分類にかかる時間を5分の1に短縮し、グローバルでの特許網構築を加速、③各部署が業務にあった機能の生成Alを自主的に提案し、25以上の特化型アプリの開発につながっている、ということです。 また、特化型のChat Resonacでは、特許調査や文章作成など様々な機能を実装しており、社内マニュアル・規定集の対話型検索、社内リソース検索（調達購買履歴、製品情報、有識者）、安全対策（過去事例、リスク検索）、文書作成支援（申請書、要約・翻訳）、顧客対応(Q&A、営業情報の提供）、プログラム作成などR&D支援、という例が挙げられています。 レゾナックでは、従来より、全社横断的なAI利用推進の取り組みの一環として、知的財産分野へのAIの活用に積極的に取り組んでいて、国内SDIへの類似順ソートAI『ai-SRT』を開発し、国外対応版も開発、日本IBM（株）との共同開発による特許読解支援システム『ai-PAT』、成蹊大学と共同開発した用途探索システムAIなどが社内運用されています。 さらに『効率的・効果的に事業判断ができるAIの開発』にも積極的に取り組んでいるとのことで、今後の更なる成果が期待されます。 2024年3月28日 レゾナック、生成AIでR&D効率化 注目特許を早期発見 https://www.nikkei.com/prime/tech-foresight/article/DGXZQOUC2791A0X20C24A3000000 知財解析/AI https://www.resonac.com/jp/rd/ip/analysis-ai.html 生成AIが化学メーカーに与える影響とは 2024年3月17日 https://chemtech-news.com/2024/03/17/%E7%94%9F%E6%88%90ai/#google_vignette レゾナックが半導体材料開発にAIを駆使、技術基盤も自前で構築 2024.03.06 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08995/ 生成AIで手書き文章も含めた社内資料を活用する独自システムChat Resonacを開発 ～ 生成AIで世代間、部門間をつなぐ橋渡し ～ 2024年01月18日 https://www.resonac.com/jp/news/2024/01/18/2849.html Utilization of Generative AI in the Intellectual Property Field by Resonac In January of this year, Resonac announced the construction of an in-house system called Chat Resonac, which enables the use of past accumulated data and documents in a conversational format with generative AI. Furthermore, Resonac is also working on effective utilization of accumulated research data, efficiency improvements in patent research and document creation, and strengthening of intellectual property strategies using generative AI. For example, it was introduced that by using a specialized app capable of summarizing and grouping patents, work time can be reduced to one-fifth compared to human patent research, aiding in the early discovery of notable patents. The characteristics of Resonac's generative AI include: 1) sharing past experimental data and know-how to support technical succession from veterans to juniors, 2) reducing the time required for patent summarization and classification to one-fifth, thereby accelerating the construction of a global patent network, and 3) each department voluntarily proposing generative AI suitable for their work, leading to the development of over 25 specialized apps. Additionally, the specialized Chat Resonac offers various functions such as patent research and document creation, including conversational search for in-house manuals and regulations, in-house resource search (procurement history, product information, experts), safety measures (past incidents, risk search), document creation support (applications, summaries, translations), customer support (Q&A, sales information provision), and R&D support such as program creation. Resonac has been actively working on utilizing AI in the field of intellectual property as part of its efforts to promote the use of AI across the company. This includes the development of the similarity sorting AI for domestic SDI "ai-SRT", an international version of the same, a patent reading assistance system "ai-PAT" developed in collaboration with IBM Japan Ltd., and a usage exploration system AI developed with Seikei University, all of which are in operation within the company. Furthermore, Resonac is actively working on developing AI that can make business decisions efficiently and effectively, with further achievements expected in the future. March 28, 2024 Resonac Enhances R&D Efficiency with Generative AI, Early Discovery of Key Patents https://www.nikkei.com/prime/tech-foresight/article/DGXZQOUC2791A0X20C24A3000000 IP Analysis/AI https://www.resonac.com/jp/rd/ip/analysis-ai.html The Impact of Generative AI on Chemical Manufacturers March 17, 2024 https://chemtech-news.com/2024/03/17/%E7%94%9F%E6%88%90ai/#google_vignette Resonac Employs AI in Semiconductor Material Development, Building Technical Foundation In-House March 6, 2024 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08995/ Development of Unique System Chat Resonac Utilizing In-House Documents Including Handwritten Texts with Generative AI ~ Bridging Generations and Departments with Generative AI ~ January 18, 2024 https://www.resonac.com/jp/news/2024/01/18/2849.html 特許庁は、2023年の統計情報及び政策の成果を掲載した「特許庁ステータスレポート2024」を3月28日に公表しました。
「特許庁ステータスレポート2024」は、知的財産制度を取り巻く現状や特許庁の取組等の最新情報が日本語と英語を併記してコンパクトに書かれていますので、参考になります。 本レポートの内容 第1部 数字で見る知財動向 第1章 我が国の知財動向 （特許庁への特許・意匠・商標の出願や登録等に関する統計情報） 第2章 世界の知財動向 （主要国特許庁（日米欧中韓）への特許・意匠・商標の出願や登録に関する統計情報） 第2部 2023年の施策成果 第1章 審査・審判 （審査・審判のスピードや品質向上等に関する取組） 第2章 国際的取組 （各国特許庁や関係機関との協力、制度・運用の調和等に関する取組） 第3章 支援施策、法改正等 （スタートアップ・中小企業・大学支援、制度の見直し等に関する取組） 特許庁ステータスレポート2024 https://www.jpo.go.jp/resources/report/statusreport/2024/index.html “JPO Status Report 2024" in both Japanese and English On March 28, the JPO published the "JPO Status Report 2024," which contains statistical information and policy achievements for the year 2023. The "JPO Status Report 2024" is a useful reference because it contains the latest information on the current situation surrounding the intellectual property system and the JPO's efforts, etc., in a compact format written both in Japanese and English. Contents of this report Part 1: IP Trends in Figures Chapter 1: IP Trends in Japan (Statistical information on applications to and registrations of patents, designs, and trademarks with the Japan Patent Office) Chapter 2: Global IP Trends (Statistical information on applications to and registrations of patents, designs, and trademarks with the patent offices of major countries (Japan, the U.S., Europe, China, and South Korea)) Part 2: Policy Outcomes for 2023 Chapter 1 Examination and Appeal (Efforts to improve the speed and quality of examinations and appeals) Chapter 2 International Efforts (Efforts to cooperate with patent offices and relevant organizations in other countries, harmonize systems and operations, etc.) Chapter 3 Support measures, legal amendments, etc. (Efforts related to support for startups, small and medium-sized enterprises, universities, and review of systems, etc.) JPO Status Report 2024 https://www.jpo.go.jp/resources/report/statusreport/2024/index.html Patentfieldが、ChatGPT/Geminiなどの生成AIを活用した特許査読支援の新サービスをリリースしました。
この新サービスは、下記の特長があり、３月22日付けの動画デモをアーカイブで見ましたが、かなり使えそうに思えましたので、トライアルを検討しようと思っています。 Patentfieldのインターフェースに生成AI機能を組み込むことで、PatentfieldのUIや可視化機能を活かして、大量の特許文献の査読プロセスを大幅に効率化し、従来にないスピードでの特許査読が可能。 使用する生成AIは、Open AI社のChatGPT-4、Google社のGemini Proなど、ユーザーが好みの生成AIモデルを選択して使用することができる。 画像認識可能なChatGPT-4 with VisionやGemini Pro Visionも利用することができ、公報内の図面や図表データを生成AIに認識させて、より幅広い用途で利用できる。 Patentfield生成AIを活用した特許査読支援の新サービス発表会 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000045.000025380.html Patentfield has announced a new service for patent examination support using generative AI Patentfield has released a new service for patent examination support that utilizes generative AI like ChatGPT/Gemini. This new service has the following features, and after viewing the video demo dated March 22nd in the archive, it seemed quite useful, so I am considering trying it out. By integrating generative AI capabilities into Patentfield's interface, it leverages Patentfield's UI and visualization features to significantly streamline the patent literature review process, enabling patent examination at unprecedented speeds. The generative AI used includes OpenAI's ChatGPT-4 and Google's Gemini Pro, allowing users to choose and use their preferred generative AI model. It is also possible to use image-recognition-capable ChatGPT-4 with Vision and Gemini Pro Vision, which can recognize drawings and diagram data within publications, making it useful for a wider range of applications. カプコンの有価証券報告書は、第23回知財投資検討会（2024年3月22日）での内閣府 知的財産戦略推進事務局の報告の中で、好事例として取り上げられ、高く評価されていました。
好事例として着目したポイント ・経営戦略との関連及び企業価値向上の観点から、知的財産への投資戦略、保護及び活用の方針について、過去からの定量情報も含め具体的に記載 戦略、指標及び目標の点で高評価です。 内閣府 知的財産戦略推進事務局資料 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou3.pdf 株式会社カプコン有価証券報告書（2023年3月期） https://www.capcom.co.jp/ir/data/pdf/yuuka/2023/full/yuuka_2023_full_01.pdf 株式会社カプコン 統合報告書2023 https://www.capcom.co.jp/ir/data/pdf/annual/2023/annual_2023_01.pdf Capcom Securities Report The Capcom securities report was highlighted as a good example and highly praised in the report of the Intellectual Property Strategy Promotion Office of the Cabinet Office during the 23rd Intellectual Property Investment Review Meeting (March 22, 2024). Points of focus as a good example: From the perspective of management strategy and corporate value enhancement, it was highly evaluated for its strategic investment in intellectual property, policies on protection and utilization, including specific descriptions of quantitative information from the past, as well as strategies, indicators, and goals. 3月28日18時30分～20時にYouTubeで無料公開される（第184回）知財実務オンライン：「知財ガバナンスと生成AIで変わってきた企業知財実務～コロナ禍の知財戦略コンサルティング４年間を踏まえて～」に出演しました。
内容は、下記です。 １．知財ガバナンスで変わってきた企業知財活動 １）コーポレートガバナンス・コード(CGC)改訂(2021)で変化 ☆知財を中核とした企業経営を行い競争力と成長力を高めていくこと ２）統合報告書などからみる企業知財活動の変化 ロート製薬、森永製菓、アネスト岩田、ジーテクト ２．生成AIで変わってきた企業知財実務 １）生成AIとは？ ２）⽣成AIの企業活動への活用 ３）知財業務への⽣成AIの活⽤ ４）生成Alを巡る主なリスクと対応 アーカイブ動画配信をご覧いただければと思います。 https://www.youtube.com/watch?v=o63kSxqJcSM セイコーエプソンの有価証券報告書は、第23回知財投資検討会（2024年3月22日）での内閣府 知的財産戦略推進事務局の報告の中で、好事例として取り上げられ、高く評価されていました。
好事例として着目したポイント ・知的財産による企業価値向上、成長戦略の考え方について端的に記載 ・知的財産に基づくイノベーション支援等、企業価値の持続的成長を実現するために行っている活動について具体的に記載 考え方、戦略の点で高評価です。 内閣府 知的財産戦略推進事務局資料 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou3.pdf セイコーエプソン株式会社有価証券報告書（2023年3月期） https://corporate.epson/ja/investors/publications/pdf/securities/2022.pdf エプソン統合レポート2023 https://corporate.epson/ja/investors/publications/pdf/integrated_report/epson_ir2023_all_j.pdf Seiko Epson Securities Report The Seiko Epson securities report was highlighted and highly evaluated as a good example in the report of the Intellectual Property Strategy Promotion Office of the Cabinet Office during the 23rd Intellectual Property Investment Review Meeting (March 22, 2024). Points of attention as a good example: Concisely described the concept of enhancing corporate value and growth strategy through intellectual property. Specifically described activities aimed at sustainable growth of corporate value, such as innovation support based on intellectual property. It received high praise for its concepts and strategies. ロート製薬の統合レポートは、第23回知財投資検討会（2024年3月22日）での特許庁の報告の中で、事例として取り上げられ、高く評価されていました。
『•ポートフォリオの変革に合わせて知的財産権の注力点を変化させていることを特許出願件数を使って示し、所定のブランドの競争力として知財・無形資産を分析する情報発信を実施 •特に長期視点の投資家から1on1や、スモールミーティングという形で取材を多数受けており、知財だけを取り上げた説明会をしてほしいというリクエストが多数あり •他社との協業、新製品のローンチといった様々な場面で、各部門のメンバーが知財を意識するようになり、社内から知財部門への問合せが大きく増加』 ROHTO Well-being Report ロート製薬 統合レポート https://az758474.vo.msecnd.net/cojp/IR/Well-being_Report/2023/sp_ns_web_0906187892309.pdf?v4 知的財産活動 https://www.rohto.co.jp/research/intellectual-property/ ROHTO PHARMACEUTICAL INTEGRATED REPORT The integrated report of Rohto Pharmaceutical was featured as a case study in the report of the Patent Office at the 23rd Intellectual Property Investment Review Meeting (March 22, 2024) and was highly evaluated. “It demonstrated, using the number of patent applications, how it shifts its focus on intellectual property rights in accordance with the transformation of its portfolio, and carries out information dissemination analyzing intellectual property and intangible assets as a competitive edge for specific brands. Especially from long-term investors, it has received numerous inquiries for interviews in 1-on-1s or small meetings, with many requests for briefings focusing solely on intellectual property. In various situations such as collaboration with other companies and launching new products, members of each department have become more aware of intellectual property, leading to a significant increase in inquiries to the intellectual property department from within the company." ナブテスコの統合報告書は、第23回知財投資検討会（2024年3月22日）での特許庁の報告の中で、事例として取り上げられ、高く評価されていました。
『• 現在と将来のコア価値を規定し、そのギャップを埋めていくという基本的な活動方針（例えば、「知財創造届出件数」や「イノベーションの担い手となる発明者割合」といったKPI）をHPや統合報告書で発信 • 投資家向け説明会で知財戦略について説明すると、特に長期視点の投資家から反響が大きい • 情報発信を通じて、コア価値が各事業において可視化・整理されるようになり、従業員が具体的にやるべきことを考えるようになるなどエンゲージメントのさらなる向上にも寄与』 HPでは、社内浸透向けに約6分の統合報告書のポイント解説動画や、市場特性に応じたコア価値の獲得・強化戦略の解説動画（6分5秒）が掲載されており、情報発信に様々な工夫が見られます。 ナブテスコグループ統合報告書 2022年12月期 https://www.nabtesco.com/cms/wp-content/uploads/value_report_2022.pdf 統合報告書ってナンデスコ？ ナブテスコの統合報告書ー2022年度版ポイント解説ー ポイント解説動画（6分21秒）（社内浸透向け） https://www.youtube.com/watch?v=dNHdEYN2xAY 知的財産 https://www.nabtesco.com/innovation/ip/ 市場特性に応じたコア価値の獲得・強化戦略 解説動画（6分5秒） https://www.nabtesco.com/innovation/ip/ Nabtesco's Integrated Report Nabtesco's Integrated Report was featured as a case study in the report of the Patent Office at the 23rd Intellectual Property Investment Review Meeting (March 22, 2024), where it was highly evaluated. The report announces on its website and in the integrated report the basic policy of defining the current and future core values and bridging the gap between them (for example, KPIs such as 'number of intellectual property creation notifications' and 'percentage of inventors who are bearers of innovation'). When explaining the IP strategy at investor briefings, it especially resonates with long-term investors, leading to a significant response. Through information dissemination, core values are visualized and organized in each business, contributing to further engagement improvement as employees start to think about what they should specifically do. On the website, there are about 6-minute videos summarizing the points of the integrated report for internal dissemination and videos explaining the strategies for acquiring and strengthening core values according to market characteristics (6 minutes and 5 seconds), showing various innovations in information dissemination. 森永製菓の統合報告書は、第23回知財投資検討会（2024年3月22日）での特許庁の報告の中で、事例として取り上げられ、高く評価されていました。
『•代表的製品のチョコモナカジャンボについて、「因果パス」（パーパス・顧客ニーズ→知財・無形資産の創造・活用→顧客価値→社会インパクト→企業価値のつながり）を図示して開示 •開示した内容を見たアナリストから、「知財戦略について非常に強みを持っている」と評価 •知財部門が様々な部門も巻き込んで議論を繰り返したことで、社内の知財意識醸成や部門間連携の強化にも寄与』 食品業界の統合報告書のレベルアップは目覚ましいものがありますが、その中でも優れている統合報告書の中の一つでしょう。 森永製菓グループ統合報告書2023 https://www.morinaga.co.jp/company/sustainability/reports/pdf/integrated_report2023/MORINAGA_Integrated_Report_2023_JA_ValueCreation.pdf P.45 知的財産（基本方針、知財インテリジェンスを駆使した新たな知的財産の獲得、強固な知的財産ポートフォリオマネジメント） 知的財産 https://www.morinaga.co.jp/company/rd/ip.html わが社の知財活動 森永製菓株式会社 https://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/syoroku/73syoroku.html MORINAGA CONFECTIONERY GROUP INTEGRATED REPORT The integrated report of Morinaga Confectionery was featured as a case study in the report of the Patent Office at the 23rd Intellectual Property Investment Review Meeting (March 22, 2024) and was highly evaluated. For its flagship product, Choco Monaka Jumbo, it disclosed the 'causal path' (Purpose and customer needs → Creation and utilization of intellectual property and intangible assets → Customer value → Social impact → Corporate value) with illustrations. Analysts who saw the disclosed content evaluated it as 'having a very strong intellectual property strategy'. The intellectual property department's repeated discussions involving various other departments contributed to fostering an awareness of intellectual property within the company and strengthening inter-departmental cooperation." The level of integration reports in the food industry is remarkably high, but this is one of the outstanding ones. 「審判実務者研究会報告書2023」における事例研究1事例2（特許化学1）の「論点３」では、「特に，除くクレームにおいて，除くとされた事項が新規事項に該当しうるケースとしては，どのような場合が考えられるか。」が取りあげられています。
『「除くクレーム」については，「偶発的な先行技術（特許・実用新案審査基準において「引用発明と技術的思想としては顕著に異なり本来進歩性を有するが，たまたま引用発明と重なるような発明」とされているもの）」に対して新規性を確保する場合に限らず，あまりに自由に「除くクレーム」を用いることができる現状を問題視する意見が多くの参加者から示された。』、及び、『「除くクレーム」が日本で認められやすい』ということに関して議論されており、参考になります。 審判実務者研究会報告書２０２３ 令和 6 年 3 月 特許庁 審判部 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/document/sinposei_kentoukai/2023_houkokusyo_honpen.pdf 要約編 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/document/sinposei_kentoukai/2023_houkokusyo_youyaku.pdf Report of the Judicial Practitioner Study Group 2023 Case Study 2 (Patent Chemistry 1) Excluding Claims In the "Report of the Judicial Practitioner Study Group 2023," Case Study 1, Case Study 2 (Patent Chemistry 1) discusses "Issue 3," which deals with cases where the excluded matter in the excluding claims might correspond to novel matters. It is questioned, "In what cases can the matters excluded in the excluding claims be considered potentially novel?" Regarding the "excluding claims," it was noted that "There are many opinions among participants expressing concern about the current situation where the 'excluding claims' can be used too freely, not only to ensure novelty against 'accidental prior art (inventions that are considered significantly different in technical thought from the cited invention according to the Patent and Utility Model Examination Guidelines and originally have inventiveness but happen to overlap with the cited invention)'." Furthermore, it was discussed that "excluding claims" are easily accepted in Japan, which is informative. 特許庁審判部が平成18年度（2006年度）から開催している「審判実務者研究会」（当初は「進歩性検討会」）は、産業界、弁理士、弁護士及び審判官という各々立場の異なる審判実務関係者が一堂に会して審決や判決についての研究を行いその成果を公表しています。
2023年度の研究会での成果を取りまとめられた「審判実務者研究会報告書2023」が3月22日に公表されました。 2023年度の研究会では、特許4分野（機械、化学1、化学2、電気）と意匠分野においては、それぞれ（1）一般的な論点（数値限定発明の進歩性判断、新規事項、サポート要件の充足性、ソフトウェア関連発明の進歩性判断、「意匠に係る物品」の認定）と（2）個別事例（審判実務上重要と思われる裁判例及びその対象となった審決）について検討、商標分野においては、一般的な論点（商標法3条1項3号識別力、類否判断）について検討、全部で12事例が報告されています。 事例研究1事例1（特許機械）の「数値限定発明の進歩性の判断について（特許法２９条２項）」では、数値限定による効果の予測性が高い機械分野の発明の場合には，通常，設計的事項などにより進歩性が否定される傾向があることを前提に、論点１「数値限定発明における数値限定に係る相違点についての進歩性判断について」、論点２「数値限定発明が拒絶又は無効にされないために，出願人はどのように明細書を作成すべきか」が論点とされていて、参考になります。 そのほかの事例についても、参考になりそうですので、じっくり読む時間を作らなければと思います。 審判実務者研究会報告書 令和6年3月 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/sinposei_kentoukai.html 審判実務者研究会報告書２０２３ 令和 6 年 3 月 特許庁 審判部 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/document/sinposei_kentoukai/2023_houkokusyo_honpen.pdf 要約編 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/document/sinposei_kentoukai/2023_houkokusyo_youyaku.pdf Judicial Practitioner Study Group Report 2023 The 'Judicial Practitioner Study Group,' which has been held by the Japan Patent Office's Board of Appeals since the fiscal year of Heisei 18 (2006) and initially called the 'Inventive Step Study Group,' gathers examiners, industrial representatives, patent attorneys, and lawyers - stakeholders from different perspectives - to conduct research on decisions and judgments and publish their findings. The results of the study group for the fiscal year 2023 were compiled in the 'Judicial Practitioner Study Group Report 2023,' which was published on March 22, 2023. In the 2023 study group, within the four patent fields (mechanical, chemical 1, chemical 2, electrical) and the design field, discussions were held on (1) general issues (determination of inventiveness for inventions limited by numerical values, novelty, sufficiency of disclosure, determination of inventiveness for software-related inventions, determination of 'products related to designs') and (2) specific cases (judicial precedents deemed important in trial practice and the decisions involved) in each field, with a total of 12 cases reported. In one of the case studies for patents in the mechanical field titled 'On the Determination of Inventiveness for Inventions Limited by Numerical Values (Patent Act Article 29, Paragraph 2),' it was assumed that inventions in the mechanical field, which are highly predictable in effect due to numerical limitation, tend to have their inventiveness denied based on design considerations, etc. The issues discussed include 'On the determination of inventiveness for differences related to numerical limitations in inventions limited by numerical values' and 'How should an applicant draft the specification so that a numerically limited invention is not rejected or invalidated?', which are informative. The other cases also seem to be worth reading, so I think I need to find time to read them carefully. 3月22日に、第２３回知財投資・活用戦略の有効な開示及びガバナンスに関する検討会が行われました。
内閣府知的財産戦略推進事務局から「対外連携・情報発信の強化及びロゴを活用した本ガイドラインの考え方の普及促進状況報告、投資家とのヒアリング結果（7社）、コンサルティング会社とのヒアリング結果（6社）、企業とのヒアリング結果（14社）」などが報告された後、「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応について」が東京証券取引所から報告、「知財経営の実践と開示について」が特許庁から報告、「知財・無形資産ガバナンス調査報告書」が知財ガバナンス研究会から報告、「知財・無形資産ガバナンス表彰(仮)制度の創設について」が知財ガバナンス研究会から報告されています。 知財・無形資産ガバナンスガイドラインの普及・活用、投資判断に活かされる情報開示、イノベーションマネジメントの高度化などについて議論テーマとされています。 内閣府の報告などで、好事例として、セイコーエプソン、カプコン、神⼾製鋼所、三陽商会、山善、稲畑産業、ロート製薬、ナブテスコ、森永製菓が挙げられています。 「知財投資・活用戦略の有効な開示及びガバナンスに関する検討会」（第２３回） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/gijisidai.html 令和６年３月２２日（金）１０：００ ～１２：００（Ｗｅｂ開催） 議事次第 開会 事務局説明（内閣府知的財産戦略推進事務局） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou3.pdf 本日のプレゼンテーション、事務局説明を踏まえ、以下の点について御議論頂きたい。 御議論頂きたい事項① （知財・無形資産ガバナンスガイドラインの普及・活用） 知財・無形資産を開示する企業は増加してきており、投資家における知財・無形資産の注目度も徐々に高まっている。 ↓ 1. 本ガイドラインの更なる普及・活用に向けて、講演や執筆等の普及活動に加えて、今後、どのような 活動が必要と考えられるか。 知財部門主催で投資家向け説明会を開催する先駆的な企業が出てきた一方、知財・無形資産に関する投資家と企業との対話の質は未だ玉石混交。 ↓ 2. コミュニケーション・フレームワークを活用した更なる建設的な対話に向けて、企業や投資家・金融機関は何をすることが望ましいか。 独自指標を社内管理として試行する企業が出てきた一方、知財・無形資産と利益とのつながりの知見がないため、説明が漠然となってしまう。 ↓ 3. 特に、企業の中で持続的な企業価値の向上につながる知財・無形資産（＝自社の強み）を把握し、 積極的に開示したことによる効果・変化は、どのようなものが考えられるか。また、見えてきた課題はどのようなもので、企業や投資家・金融機関は今後何をすることが望ましいか。 御議論頂きたい事項② 本日のプレゼンテーション、事務局説明を踏まえ、以下の点について御議論頂きたい。 （投資判断に活かされる情報開示） 4. インパクト加重会計やESG-EBIT、GXに関する技術情報等、企業は企業価値向上につながる様々な情報開示を試みているが、そのような取組をどのように評価しているのか。また、今後、どのような情報開示が投資判断に活かされていくと考えられるか。 （イノベーションマネジメントの高度化） 5. 企業は、競争力の源泉となっている知財・無形資産の収益や企業価値への繋がりをどのようにして把握することが望ましいか。また、イノベーションボックス税制の導入を契機に、企業におけるイノベーションマネジメントはどのように高度化していくべきか。他方、投資家は企業へどのような問いかけをすべきか。 プレゼンテーション（１）資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応について（株式会社東京証券取引所 池田直隆様） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou4.pdf プレゼンテーション（２）知財経営の実践と開示について （経済産業省特許庁総務部企画調査課長 津幡貴生様） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou5.pdf プレゼンテーション（３）知財・無形資産ガバナンス調査報告書 （知財ガバナンス研究会 菊地委員、松本浩一郎様） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou6.pdf プレゼンテーション（４）知財・無形資産ガバナンス表彰(仮)制度の創設について （知財ガバナンス研究会 菊地委員） https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/tousi_kentokai/dai23/siryou7.pdf 23rd Meeting on the Effective Disclosure and Governance of Intellectual Property Investment and Utilization Strategies On March 22nd, the 23rd Meeting on the Effective Disclosure and Governance of Intellectual Property Investment and Utilization Strategies was held. Reports were made by the Intellectual Property Strategy Promotion Office of the Cabinet Office on various topics including "Enhancement of External Collaboration and Information Dissemination and the Promotion of the Spread of the Concept of This Guideline Using the Logo, Results of Hearings with Investors (7 companies), Results of Hearings with Consulting Firms (6 companies), and Results of Hearings with Corporations (14 companies)." Following these reports, the Tokyo Stock Exchange reported on "Measures Toward the Realization of Management Conscious of Capital Costs and Stock Prices," the Patent Office reported on "The Practice of IP Management and Disclosure," and the Intellectual Property Governance Study Group reported on both "The Intellectual Property and Intangible Assets Governance Survey Report" and "The Creation of a Provisional Award System for Intellectual Property and Intangible Assets Governance." The agenda included discussions on the promotion and utilization of the Intellectual Property and Intangible Assets Governance Guidelines, disclosure of information that can be utilized for investment decisions, and the advancement of innovation management. Seiko Epson, Capcom, Kobe Steel, Sanyo Trading, Yamazen, Inabata & Co., Rohto Pharmaceutical, Nabtesco, and Morinaga & Co. are cited as good examples in the Cabinet Office report and in other reports. "Meeting on the Effective Disclosure and Governance of Intellectual Property Investment and Utilization Strategies" (23rd Session) March 22nd, Reiwa 6 (Friday), from 10:00 to 12:00 (Web-based) Agenda: Opening Explanation by the Secretariat (Intellectual Property Strategy Promotion Office of the Cabinet Office) Based on today's presentations and the secretariat's explanation, the following points are open for discussion: Points for Discussion Today(1) (Promotion and Utilization of the Intellectual Property & Intangible Assets Governance Guidelines) There is an increasing trend of companies disclosing their intellectual property and intangible assets, gradually raising their profile among investors. ↓
While pioneering companies have started holding briefings for investors organized by their IP departments, the quality of dialogue between investors and companies regarding IP and intangible assets is still mixed. ↓
While some companies are experimenting with proprietary metrics for internal management, the lack of understanding of the connection between IP/intangible assets and profits leads to vague explanations. ↓
Points for Discussion Today(2) Based on today's presentations and the secretariat's explanation, the following points are open for discussion: (Information Disclosure Utilized for Investment Decisions) 4. Companies are attempting various disclosures to improve corporate value, such as impact-weighted accounting, ESG-EBIT, and GX-related technical information. How are these initiatives evaluated, and what kind of disclosures do you think will be utilized in investment decisions going forward? (Advancement of Innovation Management) 5. How should companies understand the connection between their competitive IP/intangible assets and their revenue or corporate value? With the introduction of the innovation box tax system, how should corporate innovation management evolve? On the other hand, what questions should investors be asking companies? ３月21日に行われた「AI時代の知的財産権検討会（第６回）」では、文化庁から「文化審議会著作権分科会法制度小委員会における議論の状況について」報告され、経済産業省から『「秘密情報の保護ハンドブック」・「限定提供データの指針」における生成AIに関する記載部分』について報告され、事務局から「AI 時代の知的財産権検討会 中間とりまとめ骨子（案）」が報告されました。
2024年度の知的財産推進計画にその内容を反映させる方向で一致したということです。 「AI 時代の知的財産権検討会 中間とりまとめ骨子（案）」の要約： 生成AIの普及と進化に伴い、これらの技術と知的財産権との関係、特に著作権、特許権、商標権、不正競争防止法との関連性が検討されています。 背景と現状: 生成AI技術の進展は、著作物の生成や利用に新たな課題を提起しています。これには、AIによる学習データの使用、生成物の保護、および著作権侵害の可能性が含まれます。また、AI生成物に関連する国際的動向も取り上げられています。 検討課題: 資料は、主に以下の課題に焦点を当てています。 １．生成AIと知的財産権との関係における懸念とリスクへの対応。 ２．AI技術の進展を踏まえた発明の保護のあり方。 具体的な課題と提案: 著作権法と生成AIとの関係では、学習段階での著作物の使用、生成物の著作権保護、及びAIによる著作物生成の著作権侵害リスクについて検討されています。 著作権法以外の知的財産法との関係では、意匠権、商標権、不正競争防止法下でのAI生成物の扱いが検討されています。 技術的、契約的対応策も提案されており、AI生成物の識別、利用者への信頼度表示、及び著作物の権利者に対する対価還元の方法が議論されています。 特許法の下では、AIを利用した発明の扱いと、進歩性及び記載要件の審査に関する現状と課題が検討されています。 結論: AI技術の進歩と普及は、知的財産権の保護と利用における新たな課題を生み出しています。これらの課題に対処するためには、法的、技術的、及び契約的対応策の検討が必要です。また、これらの対応策は、国際的な動向と連携しながら進められるべきであり、知的財産権とAIガバナンスの観点を踏まえたエコシステムの実現に向けた取り組みが求められます。 At the 6th meeting of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era held on March 21, the Agency for Cultural Affairs reported on "the status of discussions in the Subcommittee on Legal System of the Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs," the Ministry of Economy, Trade and Industry reported on "the part of descriptions regarding generated AI in the 'Handbook for Protection of Confidential Information' and 'Guidelines for Limited Provision Data,'" and the secretariat reported on the "Draft Interim Summary of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era. The Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) reported on the "Handbook for Protection of Confidential Information" and "Guideline for Limited Provision Data", and the secretariat reported on the "Draft Interim Summary of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era". The committee agreed to reflect the contents of the draft in the IP Promotion Plan for FY2024. Summary of Draft Interim Report of the Intellectual Property Rights Study Group in the AI Era This document presents an interim summary of considerations on the handling of intellectual property rights (IPR) in the era of Artificial Intelligence (AI). With the proliferation and evolution of generative AI technologies, the relationship between these technologies and intellectual property rights, especially copyright, patent rights, trademark rights, and the Unfair Competition Prevention Act, is examined. Background and Current Situation: The advancement of generative AI technologies poses new challenges in the creation and use of works, including the use of learning data by AI, protection of generated works, and potential copyright infringement. The document also addresses international trends related to AI-generated content. Issues Under Consideration: The document focuses primarily on the following issues: １．Concerns and risks related to the relationship between generative AI and intellectual property rights. ２．The appropriate protection of inventions in light of advancements in AI technology. Specific Issues and Proposals: The relationship between copyright law and generative AI includes considerations on the use of works during the learning stage, copyright protection for generated works, and copyright infringement risks associated with AI-generated works. Regarding the relationship with intellectual property laws other than copyright law, the treatment of AI-generated works under design rights, trademark rights, and the Unfair Competition Prevention Act is examined. Technical and contractual response measures are proposed, discussing the identification of AI-generated works, trustworthiness indications for users, and methods of compensating rights holders of works. Under patent law, the treatment of inventions utilizing AI and current issues and challenges regarding novelty and disclosure requirements are explored. Conclusion: The advancement and widespread adoption of AI technology create new challenges for the protection and utilization of intellectual property rights. Addressing these challenges requires consideration of legal, technical, and contractual measures. Furthermore, these measures should be pursued in coordination with international trends, aiming for the realization of an ecosystem that takes into account both intellectual property rights and AI governance perspectives. 産業構造審議会知的財産分科会 第2回審査品質管理小委員会が、令和6年3月15日（金曜日）～ 令和6年3月25日（月曜日）に、書面審理で行われているとのことで、3月19日に配布資料が公表されました。
「令和5年度審査品質管理小委員会報告書（案）」です。 特許審査では、『サーチ漏れの課題が抽出されており、今後とも審査官及び登録調査機関のサーチ能力の向上、サーチツールの開発等に努めて頂きたい。』『ユーザー評価調査の結果、優先的に取り組む項目として設定された「判断の均質性」等については、審査官間の判断の均質性を高める施策を引き続き実施していただきたい。』への取り組みを期待しています。 目次 I.特許庁における審査品質管理の取組の概要 II.審査品質管理の実施体制・実施状況に関する評価結果 １.特許審査の品質管理に関する評価 ２. 意匠審査の品質管理に関する評価 ３. 商標審査の品質管理に関する評価 III.審査品質管理の実施体制・実施状況に関する改善提言 １. 特許審査の品質管理に関する改善提言 ２. 意匠審査の品質管理に関する改善提言 ３. 商標審査の品質管理に関する改善提言 IV.むすび 産業構造審議会知的財産分科会 第2回審査品質管理小委員会 議事次第・配布資料一覧 https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/hinshitu_shoi/2023-02-shiryou.html 資料1 令和5年度審査品質管理小委員会報告書（案） https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/hinshitu_shoi/document/2023-02-shiryou/03.pdf Search Omissions, Uniformity of Judgement The 2nd Subcommittee on Examination Quality Management of the Intellectual Property Division of the Industrial Structure Council has been conducting written deliberations from March 15, 2023 (Friday) to March 25, 2023 (Monday), and the distribution materials were published on March 19. It is the 'Fiscal Year 2023 Subcommittee on Examination Quality Management Report (Draft)'. In patent examinations, issues of 'search omissions' have been identified, and it is hoped that efforts will continue to be made to improve the search capabilities of examiners and registration research institutions, as well as the development of search tools. Based on the results of the user evaluation survey, it is hoped that continued efforts will be made to implement measures to enhance the uniformity of judgement among examiners, as 'uniformity of judgement' has been set as a priority item to address. Table of Contents I. Overview of Efforts for Examination Quality Management at the Patent Office II. Evaluation Results Regarding the Implementation Structure and Status of Examination Quality Management Evaluation of Quality Management for Patent Examinations Evaluation of Quality Management for Design Examinations Evaluation of Quality Management for Trademark Examinations III. Recommendations for Improvement Regarding the Implementation Structure and Status of Examination Quality Management Recommendations for Improvement in Quality Management for Patent Examinations Recommendations for Improvement in Quality Management for Design Examinations Recommendations for Improvement in Quality Management for Trademark Examinations IV. Conclusion PwCが2023年10月から11月にかけて実施した第27回世界CEO意識調査（世界105カ国・地域の4,702名のCEO、うち日本のCEOは179名）では、生成AIの業務活用において日本は主要各国に先行して活用が進んでいるが、過度な期待はないという結果だったということです。
また、日本の「ヘルスケア・病院・医薬・医療機器」「自動車」「重工業・産業機械・家電」の業界において世界全体と比べて生成AI活用が盛んであり、これらの背景には、DX化の遅れ等の社会課題や業界独自ルールの存在、また翻訳作業やデザイン・設計・開発工程での活用など、生成AIの明確なユースケースの存在がドライバーとなっている可能性が示されたということです。 日本企業の生成AI活用がさらに進むことは間違いないでしょう。 第27回CEO意識調査 生成AI日本分析版 生成AIに関する実態調査2023 秋 PwC 2024-03-19 https://www.pwc.com/jp/ja/knowledge/thoughtleadership/ceo-survey-generative-ai-2024.html 主要各国より生成AIの業務活用が進む日本、その背景には危機感が――PwC調査 3/21(木) https://news.yahoo.co.jp/articles/3c25740f8f5d983986177da790940a7a8eb476bc Japan Ahead of Major Countries in Business Use of Generative AI PwC Survey According to the 27th Global CEO Attitude Survey conducted by PwC from October to November 2023 (4,702 CEOs from 105 countries and regions around the world, including 179 CEOs from Japan), Japan is ahead of major countries in the business use of generative AI, but there are no excessive expectations for the use of generative AI This means that In addition, the use of generative AI is more active in Japan's "healthcare/hospitals/pharmaceuticals/medical equipment," "automotive," and "heavy industry/industrial machinery/home appliances" industries compared to the world as a whole. These factors include social issues such as the slow adoption of DX, existence of industry-specific rules, and use in translation work and in design/design/development processes, This indicates that the existence of clear use cases for generative AI may be a driver. There is no doubt that the use of generative AI by Japanese companies will further advance. 文化庁の文化審議会著作権分科会が、「AIと著作権に関する考え方」について報告書を取りまとめました。この報告書は、開発段階における生成AIの学習について規制を行っていない現行の著作権法を前提に、特定のクリエーターの作品を集中的に学習させる行為や、特定の作品やクリエーターの作風を生成AIを使って故意に複製しようとする行為などが、著作権の侵害にあたる可能性があるとするなど、生成AIを利用する際にどのような行為が著作権の侵害にあたるのかなどの考え方を示したものです。案に対して約2万5000件のパブリックコメントがあり、関心の深さがうかがえました。
文化庁は、AIによって著作権侵害を受けたクリエーターなどに向けた相談窓口を開設し、事例の収集を行うとともに、内容に応じて相談者に対し、文化庁が委託した弁護士が無料で対応を行っていくということをあきらかにしていましたが、さらに、AIによる著作権侵害への対策をクリエーターやAIの開発事業者といった当事者が議論する会合を「AI と著作権に関する関係者ネットワーク（仮称）」として４月以降に設けると明らかにしました。 「AIと著作権に関する考え方」報告書には、賛否両論がありますので、しっかり議論されることを期待しています。 文化審議会著作権分科会（第69回）（第23期第2回） 令和6年3月19日（火） https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/index.html 資料1 AI と著作権に関する考え方について 令和６年３月 15 日 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_01.pdf 資料2 使用料部会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_02.pdf 資料3 政策小委員会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_03.pdf 資料4 法制度小委員会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_04.pdf 参考資料1 「AI と著作権に関する考え方について（素案）」に関するパブリックコメントの結果について（資料1関連） https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_05.pdf 参考資料2 AI と著作権に関する関係者ネットワーク（仮称）について（214KB） https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_06.pdf 生成AIの著作権侵害対策、クリエーターら議論へ 文化庁 2024年3月20日 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO79381690Z10C24A3CT0000/ AI当事者で会合設置へ 著作権侵害、対応を意見交換 2024/3/20 https://mainichi.jp/articles/20240320/ddm/012/040/070000c ＡＩの著作権侵害対策、クリエーターら意見交換の場を設置へ 文化庁 2024/3/19 https://www.sankei.com/article/20240319-VZ6M4VCCKNJ6RNMTKHAURJG4UY/ AIの無断学習に歯止め 著作権めぐる「考え方」、文化審議会で報告 2024年3月19日 https://digital.asahi.com/articles/ASS3M5WNRS37UCVL00Z.html クリエーター、開発側の双方から懸念 AIと著作権「考え方」の限界 2024年3月19日 https://digital.asahi.com/articles/ASS3M61TRS37UCVL010.html 69th Session of the Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs 'Report on AI and Copyright' The Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs has compiled a report on 'Thoughts on AI and Copyright.' This report, assuming the current copyright law that does not regulate the learning of generative AI during development stages, presents thoughts on acts such as intensively training on specific creators' works or intentionally replicating a specific work or creator's style using generative AI, which could potentially infringe copyright. About 25,000 public comments were received on the draft, indicating a high level of interest. The Agency for Cultural Affairs has announced the establishment of a consultation service for creators affected by copyright infringement through AI, collecting cases and providing free support from lawyers commissioned by the Agency according to the content of the inquiries. Furthermore, it has been disclosed that a meeting for discussing countermeasures against copyright infringement by AI will be established as the 'Stakeholders' Network on AI and Copyright (tentative name)' from April onwards among parties such as creators and AI developers. The 'Report on Thoughts on AI and Copyright' has received mixed opinions, and thorough discussions are expected. 3月14日に配信された第182回知財実務オンライン：「WEB3分野における知財の留意点－WEB3の基礎知識と特許出願戦略を交えたインサイトを添えて」（ゲスト：IPStart国際特許事務所 代表弁理士 芹澤 友之氏）を視聴しました。（約1時間32分）
目次 1.IPStart国際特許事務所のご紹介 2.WEB3とは？ 3.特許出願の動向 4.知財とWEB3の課題と留意点 5.WEB3を含むソフトウェア特許の留意点 インターネットの進化は、Web1.0から現在のWeb2.0を経て、将来的にはWeb3へとシフトするとされています。Web3は、ブロックチェーン技術を基盤とした分散型インターネットの概念を指し、NFT（非代替性トークン）、DAO（自律分散型組織）、DeFi（分散型金融サービス）などの技術・サービスが代表例として挙げられます。 よく理解できないことが多かったですが、良い学びの機会となりました。 WEB3を含むソフトウェア特許の日本での登録率が高いのが気になりました。 （第182回）知財実務オンライン：「WEB3分野における知財の留意点－WEB3の基礎知識と特許出願戦略を交えたインサイトを添えて」（ゲスト：IPStart国際特許事務所 代表弁理士 芹澤 友之） https://www.youtube.com/watch?v=CNSbHVsuK8E Intellectual Property Practice Online: Key Points on IP in the WEB3 Sector On March 14th, I watched the 182nd episode of Intellectual Property Practice Online titled 'Key Points on IP in the WEB3 Sector - Insights with a Mix of Basic Knowledge of WEB3 and Patent Application Strategies' (Guest: Tomoyuki Serizawa, representative patent attorney at IPStart International Patent Office). The episode was approximately 1 hour and 32 minutes long. Table of Contents: Introduction to IPStart International Patent Office What is WEB3? Trends in Patent Applications Challenges and Key Points of IP in WEB3 Key Points of Software Patents Including WEB3 The evolution of the internet from Web1.0 through the current Web2.0, and eventually shifting towards Web3, is anticipated. Web3 refers to a decentralized internet concept based on blockchain technology, and it encompasses technologies and services such as NFTs (Non-Fungible Tokens), DAOs (Decentralized Autonomous Organizations), and DeFi (Decentralized Financial Services) as representative examples. My understanding of this field is still insufficient, making it difficult to fully grasp everything, but it was an excellent learning opportunity. The high registration rate of software patents including WEB3 in Japan caught my attention. 特許情報解析の分野で⽣成ＡＩによって可能になったことについて、サマリアの各機能の解説を交えて紹介されており、参考になります。
目次 可能としたことその１︓観点（⽤途とか構成）ごとに⽤語切り出しができるようになった 可能としたことその２︓切り出した⽤語を⼤括り化することによる分類体系の構築 可能としたことその３︓教師データなしでの特許⽂書への⾃動分類付与 特許情報解析の今後の展望 特許情報解析において生成ＡＩ（大規模言語モデル）が可能にしたこと https://note.com/ose_yosshy/n/n96a4e8b683a6 What has been made possible by generative AI in the field of patent information analysis An introduction is provided that explains the various functions of Summaria, which has been made possible by generative AI in the field of patent information analysis, and it serves as a helpful reference. Table of Contents What has been made possible 1: Ability to extract terms based on perspective (such as usage or structure) What has been made possible 2: Construction of a classification system by generalizing the extracted terms What has been made possible 3: Automatic categorization of patent documents without the need for teacher data Future prospects of patent information analysis |
著者萬秀憲 アーカイブ
October 2024
カテゴリー |
RSS Feed
|
Copyright © よろず知財戦略コンサルティング All Rights Reserved.
|
サイトはWeeblyにより提供され、お名前.comにより管理されています