特許出願を増やしていくと必ず突き当たるのが特許の質の問題とか特許の価値とかの問題です。
　特許の質は、特許査定率、あるいは、総合特許登録率（出願した特許が最終的に特許登録される割合）で表すことが多いでしょう。
　特許の価値は、第三者の特許に対するアクション、特許庁のアクション、自社のアクションという公表されているデータをベースに、あるいは類似の特許の取引価格などを参照して、数値化して表す様々な手法が取られています。
　出願時には、発明者や発明部署の判断が重みを持っています。できるだけ客観性を持たせようと、様々な角度からの指標で、関係者に評価を求めますが、所詮、主観的な評価にすぎないとも言えます。出願が公開された後、審査請求し審査がある程度進むと、ある程度客観的な評価ができるようになってきます。
　研究開発部門、事業部門、知財部門等による内部的な評価で、特許の質や価値を判断しているのが多くの会社の取っているやり方ですが、客観的な評価として外部の評価機能が充実してきていますので、内部評価と外部評価を組み合わせて、総合的に判断するやり方が増えているようです。
　出願時に特許の質とか価値を客観的に判断する手法があれば良いなあと思い、「出願時の明細書を打ち込むと権利化可能性がわかる」という話に飛びついたことがありました。もう10年くらい前の話です。先行技術調査結果と明細書を使うのかと思いきや、明細書だけで良いというのです。天下のＩ社知財部が言っているのだから、と半信半疑で検討しました。結果は、「出願時の明細書からコンピュータが権利化可能性を判断した結果と特許査定率に高い相関がみられた」のでした。
　「特許の質への取組みとその客観的指標の活用の可能性に関する一考察」知財管理, 61巻 9号 1325頁(2011年) (抄録 ;  近年、特許の活用・流通が盛んになるにつれて、それを支える前提としての「特許の質」に注目が集まり、アカデミア、企業、弁理士等の専門家によって、「特許の質」についての客観的指標に関する研究や報告がなされている。このような背景を踏まえ、本論説では、ユーザにとって効果的な特許の質の客観的指標の活用について検討を行った。)  
​               http://www.jipa.or.jp/kaiin/kikansi/honbun/2011_09_1325.pdf
​
10年くらい前の話ですから、あのＩ社の研究はその後どうなっているのか気になります。
​　

東京では、新規感染者が増加しており、第二波がひたひたと迫ってきている感じです。
そんななか、最近はやりのオンライン飲み会に参加しました。
　懐かしい面々と、コロナ禍での近況の話、皆さんのネット環境が充実してきている話、コロナ禍でも果敢に海外出張で今まさに太平洋上を米国に向かっているSさんと繋がらないか登場したはずの飛行機を探すアプリの話、会場の船も探せるアプリがあるという話などなど、盛り上がりました。
　そういえば、このメンバーと知り合ったのは、と走馬灯のように色々な記憶がよみがえってきました。このメンバーと知り合ったのは産学連携の研究会でした。もう10年以上前のことです。その中でも、想い出深いのは、当時特許庁から文部科学省へ出向していたIさんのご尽力により実現した１２大学・機関と１５企業の知財関係者による「「柔軟且つ合理的な共同研究契約交渉を進めるための参考事例集の整備に関する調査研究会」（以下 事例集研究会）でした。
　過去の共同研究契約交渉事例を収集し、参考になる事例を整理、分類し、種々のケースを踏まえた契約書の参考事例集を作成することにしたもので、作業は、機密保持には十分注意しつつ、広く交渉の実務担当者の参考になるように、出来るだけ現場の交渉状況が伝わるような交渉事例を集めるとともに、将来に向けた提案を出し合い、それに対する意見交換を実施し、報告書にまとめました。産学官の関係者がこのように、きれい事だけではなく、抱えている問題を出し合い、率直に意見を述べ、それをそのまま報告書として公開するのは、少なくとも産学官連携の分野ではおそらく初めての試みだったと思います。　　
​　今、見ても参考になる事例が満載という感じですので、ぜひご一読を。
「柔軟且つ合理的な共同研究契約交渉を進めるための参考事例集の整備に関する調査研究報告書」
http://kenkyo.office.uec.ac.jp/senryaku/file/report201005.pdf

　7月2日のコロナウイルス新規感染者数は、東京都で107人、全国で195人とのこと。はやく落ち着いてほしい。産官学連携の深化が救いになったと評価される日が来るようにと祈っています。

発明が提案されたとき、真っ先に確認するのが従来になかった技術かどうかの確認です。新規性の確認です。構成が新規かどうかをチェックする手法は、色んなツールが工夫され、ＡＩによる類似性チェックも登場し、チェックしやすくなってきました。実務上、課題、作用効果が新しいかどうかをチェックすることが少ないと思います。
　ところが、近年、構成のほぼ同じ発明が、課題、作用効果の書きっぷりで、進歩性の判断に大きな影響が出てくるようになりました。課題、作用効果の書きっぷりで、特許になったり、ならなかったりすることが多くなっています。
　そうした、課題、作用効果の重要性をわかりやすく説明している動画がありました。
YouTube「弁護士高石秀樹の特許チャンネル」の「本件発明の課題が、何故、進歩性判断に影響するのか？（特許法29条2項、容易想到性、動機付け、阻害事由、引用発明）」の動画がわかりやすいですね。
https://www.youtube.com/watch?v=1quVWjSgWt4

　特許明細書の作成においては、課題、作用効果をしっかり練り上げることが、これまで以上に重要になってきており、特許は、課題、作用効果、構成の3点セットからなると考えるべきかもしれません。
　

マクスウェル国際特許事務所  加島広基弁理士と 特許業務法人IPX 代表弁理士CEO 押谷弁理士のお２人で、毎週木曜日の夜６時半～８時頃までを目安にライブ配信を行い、その後にアーカイブ動画を公開している「知財実務オンライン」は、優れものです。
　私自身は、第３回のスマートワークス(株)代表酒井美里さんが「「ここで差がつく！意外と知らない調査の基本」というテーマで登壇したときに、酒井さんからのメール配信で知り、アーカイブ動画で視聴させてもらいました。その後、第４回の iCraft法律事務所 内田 誠代表弁理士の「デザインの保護に関する裁判例の分析」は、 ライブ配信で視聴しました。ゲスト登壇者の話のうまさもありますが、途中で何回か挟んだ休憩での視聴者の質問についての３人のディスカッションが秀逸です。本当に知りたいことにズバリと切り込む絶妙さは、加島さんと押谷さんの呼吸の良さと相まって、単なる講義とは違った、いろいろ微妙な判断をどうするかを引き出しているような気がします。
　今週（7月2日）の第５回は、経営で重み増す「共創・協創」の知財戦略～オープン＆クローズ戦略による事業創出～　というテーマで、東京知財経営コンサルティング 代表弁理士 林 力一氏がゲストとのことです。楽しみです。
　知財実務オンラインは、過去分のアーカイブも見れますので、ぜひ一度ご覧ください。
https://youtube.com/channel/UC9wUmfwG0y4sYYGh5GApneA
　
　ちなみに、加島弁理士は、知財ぷりずむ誌に「産学連携のリアル」という記事を連載していました。私も取材を受け、第４回に登場しました。2018年12月号でした。
この度、加島弁理士のnote（ブログみたいなものだそうです）に転載されましたので、こちらもご覧いただけると幸いです。
https://note.com/kashima510/n/na81bf6d32833
​

　
　      

昔一緒に仕事した仲間が活躍しているのを見たり聞いたりするのは嬉しいですね。
　7月3日に、今話題の(株)AI Samuraiが、日米中３カ国対応版『AI Samurai DELTA』発売、及び、『AIコラボ検索』の新機能のリリースを記念して、WEBで特別セミナーを開催しますが、そこで、Ｔ社のＭ弁理士が「知財実務におけるAIの活用事例～効率的な利用方法と今後の課題～」という内容で講演されるとのことでした。楽しみです。
　Ｍ弁理士とは、１０年ほど前に進歩性について議論する会合で一緒させてもらい、その後もOB会で何度か話す（飲む）機会がありました。東京でのOB会に休暇をとってわざわざ駆けつけてくれたこともありました。懐かしい想い出です。
　このときの成果は、論説 「進歩性が争われた判決の研究-周知技術について」として、雑誌に掲載されています。
     http://www.jipa.or.jp/kaiin/kikansi/honbun/2013_07_1031.pdf

   AI Samuraiは、特に発明創出の初期～中期のプロセスで活用可能なツールだと思います。日々工夫が重ねられているようで、その可能性については大きく広がっていると感じています。このプロジェクトにＭ弁理士がどの程度関与しているかは聞いていませんが、ぜひ課題を明確に示すことによって、今後の発展に寄与してもらいたい、と期待しています。
　参加費は無料で、まだ、聴講者募集中のようです。ご興味のあるかたは、AI Samurai のホームページ　https://aisamurai.co.jp/　まで。

―概要―
日時： 2020年7月3日(金)／15:00 ～ 17:30
開催： オンライン開催YouTube Live（アクセスするURLは申し込み頂いた方に別途、お知らせ致します。）
対象： 知財戦略にご興味のある知財ご担当者、経営戦略ご担当者
参加費：無料

ホームページを立ち上げました。結構大変でしたが、なんとか格好がつきました。
ついでにブログも始めようと思いますが、ネタがつづくかどうか・・・・・・
まずは、日頃思っていることを書き綴るつもりです。

炭酸泉が各地のスーパー銭湯で炭酸泉に手軽に入れるようになりました。
やや低めの温度の炭酸泉にゆったり浸かると、心も身体もほぐれます。
昔、炭酸泉等の温泉研究のためドイツやアメリカの温泉を巡りましたが、
ハードスケジュールで、そんな余裕なかったなあ、とつくづく思うこの頃。