• Home
  • Services
  • About
  • Contact
  • Blog
  • 知財活動のROICへの貢献
  • 生成AIを活用した知財戦略の策定方法
  • 生成AIとの「壁打ち」で、新たな発明を創出する方法

​
​よろず知財コンサルティングのブログ

「企業成長の道筋~投資家との対話の質を高める知財・無形資産の開示~」

4/5/2025

0 Comments

 
特許庁は、4月28日、ステークホルダーとの建設的な対話に資する知財・無形資産の開示に向けて、取り組むにあたってのマインドセットや、その方法を具体的に取りまとめたガイドブック「企業成長の道筋~投資家との対話の質を高める知財・無形資産の開示~」を公表しました。
コーポレートガバナンス・コードの改訂や、知財・無形資産ガバナンスガイドラインVer.2.0を受けて、知財・無形資産に係る開示が充実してきましたが、企業と投資家との間で視点のギャップがある点がボトルネックになっています。
このボトルネックを解消し、知財・無形資産に係る開示の充実化と建設的な対話を実現するために必要なマインドセットとその方法について、実際の企業の事例や、投資家へのヒアリングで得られたコラムとともに紹介しているのが本ガイドブックです。
 
以下は、NotebookLMによる要約です。
文書の目的と背景
  • 2021年6月のコーポレートガバナンス・コード改訂により、知的財産への投資に関する情報開示が求められるようになりました。これは、企業のサステナビリティや、知財が企業経営に果たす役割への期待が高まっていることを示しています。
  • しかし、多くの企業では、経営レベルでの高い視点から知財・無形資産を整理・開示することに難しさを感じており、形式的な開示が増加しています。
  • 日本市場は長期的な低ROE・株価低迷から脱却しようとしており、企業の持続的な成長と中長期的な企業価値向上には、形式的な原則実施では不十分とされています。
  • 本調査研究は、こうした背景を踏まえ、ステークホルダー(特に投資家)との「建設的な対話」という切り口から、知財・無形資産開示の意義や効果を明らかにし、特に「企業成長の道筋を示すこと」の重要性に焦点を当てています。
  • 調査方法の概要
    • 本書は、令和6年度の特許庁の調査研究結果に基づいています。
    • 調査は主に以下の3つで構成されています。
      • 現地調査: 知財経営の開示を通じた企業価値向上に取り組む企業への伴走支援(企業チームと専門家チームによる対話)。
      • ヒアリング調査: 知財・無形資産に着目する投資家、および先進的な開示に取り組む企業へのヒアリング。
      • 座談会: 現地調査企業担当者、投資家、先進企業知財部門長による議論。
    • 現地調査では、「企業成長の道筋」の仮説(①成長ビジョン、②ビジネスモデル、③強み)に基づき議論が行われました。
  • 建設的な対話と開示のためのフレームワーク
    • 企業成長の道筋を示す「開示メソッド」が提示されています。これは以下の3つの要素で構成され、投資家対話の中心的な論点となります。
      • ① 成長ビジョン: 企業が将来目指す姿(経営目標、ビジョン等)。企業理念やDNAといった基本的な価値観の言語化も含まれます。
      • ② 成長ビジョンを支えるビジネスモデル: 成長ビジョンをどのように実現するか(顧客、提供価値、収益性等の一連の説明)。
      • ③ ビジネスモデルを支える強み: ビジネスモデルの実現性、持続性、競争優位性を裏付ける知財・無形資産(現在保有するもの、今後獲得すべきもの)。
    • 「対話のスタンス」として、投資家を「批判的な評価者」ではなく、「企業成長をともに考えられるパートナー」と捉えることが重要とされています。中長期視点の投資家は、企業がどのように企業価値を向上させていくかという道筋に関心があります。
    • 「建設的な対話のスパイラル」が提唱されています。これは、企業内での戦略検討 → 開示 → 投資家との対話 → 対話に基づく経営戦略の再検討 というサイクルを複数回回すことで、経営戦略を高度化し、企業価値向上を目指すものです。特に、部門横断での対話による戦略の言語化(自明の言語化)と、そこから得られる戦略の不備や強みの不足への気づきが重要視されています.
  • 企業と投資家間のギャップと課題
    • コーポレートガバナンス・コードが求める開示は、「経営戦略・経営課題との整合性」と「企業の持続的な成長への貢献」を重視しており、従来の定点的な知財情報開示とは異なります。
    • 多くの企業では、事業や技術の意義を「自明」と捉え、十分に社内で議論したり、社外に説明する機会を作ってこなかったことが、投資家との建設的な対話を阻む要因となっています.
    • 企業が自明と考えているため、指摘を受ける機会が少なく、十分に掘り下げてきませんでした.
    • 企業側が成長性を示したいのに対し、投資家側は安定性や持続性に疑問を持つなど、「成長」に対する捉え方にギャップが生じることがあります(コーエーテクモHDの事例).
    • 具体的な顧客名や詳細な数字が開示できない場合、ビジネスモデルと財務の結びつきをストーリーとして示す工夫が求められます(第一工業製薬の事例).
    • 投資家は、企業が示す成長戦略の「確からしさ」を理解するために、業績や成長戦略の背景にある「本質的な強み」に必ず着目します.
    • 投資家は、単なる技術力の説明だけでなく、その技術が顧客価値や収益にどう貢献するか、なぜ他社ではなくその企業が選ばれるのかといった点を重視します.
    • 投資家は、価値創造ストーリーにおいて、どの段階で、どのような価値を、なぜ創造できているのか、具体的な課題や要素が明確であることを求めます. 因果パス(技術が売上・利益に貢献する流れ)を示すことが重要です.
  • 建設的な対話に向けた企業内の取り組み
    • 経営戦略を強固にするためには、一度策定した戦略を経営層や部門を横断して何度も社内でフィードバックしあうことが不可欠です.
    • 経営戦略やビジネスモデルを支える知財・無形資産を特定するためには、社内・社外(投資家)で積極的な対話機会を設け、企業成長の道筋を磨き上げることが効果的です.
    • この取り組みは、開示の充実化だけでなく、経営戦略自体の高度化、ひいては企業価値向上につながります.
    • 部門横断での対話は、投資家対話の事前準備となり、戦略の社内理解促進、モチベーション向上、本質的に発信すべき強みの発見に有効です.
    • IR、経営企画、知財部門等を管掌する役員・部門長クラスの関与が、社内対話の効果を高めます.
    • 統合報告書などの開示資料作成において、IR部門が全体コンセプトを定め、各部門と密接に連携し、対話を重ねながら内容を詰めることが有効です.
    • 企業文化やDNAといった基本的な価値観を社内で言語化しておくことで、社内コミュニケーションがスムーズになります.
    • 外部(投資家)との対話だけでなく、社内においても部門を横断して、自明と思っていることや強みについて多角的な視点で議論することが、建設的な対話への第一歩です.
    • 社内の関係者がそれぞれの視点で「なぜ」を問い合い、それに対して回答し、フィードバックを得るサイクルを回すことが、自明の言語化につながります.
    • 事業や技術が経営戦略・目標達成に貢献しているか、経営目線で効果・役割を部門横断で検証することが、開示改善に向けて社内で議論すべき内容です.
    • 計画策定後の振り返りが重要であり、対話結果を経営へのフィードバックにつなげ、対話と開示、戦略策定・改善のサイクルを回すことが建設的な対話につながります.
    • 社員も建設的な対話をすべきステークホルダーであり、社員に理解できるよう、説明すべきことを整理し、言葉を定義することが重要です.
  • 具体的な事例からの示唆
    • 東洋エンジニアリング: バリュエーションが低い状況では、構造改革に貢献するビジネスモデルを開示することが先決です。新事業の説明では、今ある強みだけでなく、今後獲得すべき知財・無形資産やその道筋を示すべきです。技術力の説明は、手順や論理の流れ(顧客価値への貢献)が重要であり、企業の強みが生かせる事業領域や必要な投資の特定につながります。
    • 第一工業製薬: 具体的な顧客名や詳細な数字が出せない場合でも、全体像とそれを支える強みや仕組み(例えば、手間のかかる材料、顧客別センター、代理店との関係性など)を示すことで、投資家に対する説得力が高まります。自社のビジネスモデルや戦略の様々なポイントについて、「なぜ」「どうやって」と問いかけることは、自社戦略の高度化にも重要です。フレームワークを用いた情報整理は、論点の漏れを減らし、部門横断での強み洗い出しや対話での目線合わせに有効です.
    • コーエーテクモホールディングス: 開示可能な情報に制約がある場合でも、定性的な情報やイメージ図でビジネスモデルと収益構造(例: 重層的な収益構造、収益バランスイメージ図)を示すことは、投資家が全体像を理解する上で有効です. ヒット作の再現性を示すには、単なる品質管理体制だけでなく、アイデア創出の源泉や企業文化が重要になり得ます. 外部(投資家)との対話は、社内での議論では得られない、強みに関する気づきにつながることがあります.
  • 建設的な対話が導くもの
    • 知財・無形資産の開示充実化は、中長期視点の投資家との建設的な対話を促進し、経営戦略を磨き上げ、経営の高度化を実現することを促します.
    • 建設的な対話を通じて、企業が明確に意識していなかった「本質的な強み」を自覚し、言語化することが可能になります.
    • 対話結果を適切に社内議論に取り込み、経営戦略を洗練させようとする企業の努力が、企業価値向上につながります.
    • 強みが明確になることで、その強みを維持・浸透させるための社内取り組みの検討につながります.
    • 企業文化は、価値創造の土台となり、知的財産を生み出し、知的財産を価値に変換する仕組み(ビジネスモデル)を通じて、持続可能な成長を可能にする重要な要素となり得ます.
これらのステップを通じて、知財・無形資産の開示と投資家との建設的な対話の重要性、およびそのための具体的な取り組みの道筋が示されています。
NotebookLM音声概要(6分22秒)
https://notebooklm.google.com/notebook/b9aa7c00-53f2-42b9-a66d-4aafe0d80c6d/audio
 
事例集「企業成長の道筋~投資家との対話の質を高める知財・無形資産の開示~」を掲載しました
https://www.jpo.go.jp/support/example/ip_disclosure_for_stakeholder.html
「企業成長の道筋~投資家との対話の質を高める知財・無形資産の開示~」全体版
https://www.jpo.go.jp/support/example/document/ip_disclosure_for_stakeholder/all.pdf
知財・無形資産の投資・活用及び開示に取り組む意義とは・・・?
https://www.youtube.com/watch?v=Uqfw7oypijw
 
 
 
Pathways to Corporate Growth: Enhancing the Quality of Dialogue with Investors through Intellectual Property and Intangible Asset Disclosure
 
On April 28, the Japan Patent Office (JPO) released a guidebook titled "Pathways to Corporate Growth: Enhancing the Quality of Dialogue with Investors through Intellectual Property and Intangible Asset Disclosure." This guidebook outlines the mindset and specific methods required for effective disclosure of intellectual property (IP) and intangible assets, aimed at fostering constructive dialogue with stakeholders.
While revisions to the Corporate Governance Code and the release of the Intellectual Property and Intangible Asset Governance Guidelines Ver. 2.0 have led to more comprehensive disclosures in these areas, a gap in perspectives between companies and investors remains a major bottleneck.
To overcome this bottleneck and realize more robust disclosure and constructive dialogue, this guidebook presents the necessary mindset and methods, illustrated through actual corporate case studies and insights gathered from interviews with investors.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

「「稼ぐ力」を強化する取締役会5原則」と「「稼ぐ力」のCGガイダンス」

3/5/2025

0 Comments

 
経済産業省は、日本企業が長年直面してきた持続的な低収益性や低い資本効率といった課題に対応し、企業の「稼ぐ力」、すなわち中長期的かつ持続的な収益性・資本効率の向上を強化するため、新たなコーポレートガバナンス施策として「「稼ぐ力」を強化する取締役会5原則」および「「稼ぐ力」の強化に向けたコーポレートガバナンスガイダンス(「稼ぐ力」のCGガイダンス)」を策定・公表しました。
これらは、従来のコーポレートガバナンス改革が形式的な遵守に留まる傾向があったとの反省に基づき、より実質的な企業価値向上に繋がる「攻めのガバナンス」への転換を促すことを意図しています。
5原則とCGガイダンスは、日本企業の「稼ぐ力」を強化するための重要な「指針」であり、CG改革を実質的な成果追求のフェーズへと進める可能性を秘めていますが、その成否は、企業(取締役会、経営陣)が趣旨を深く理解し主体的に実践に移すこと、そして投資家が企業の長期的な価値創造に向けた努力を適切に評価し支援すること、この両輪がうまく機能するかにかかっていると言えるでしょう。
 
 
知財・無形資産の開示と建設的な対話で、企業成長の道筋を示すためのガイドブック「企業成長の道筋~投資家との対話の質を高める知財・無形資産の開示~」を作成しました
2025年4月28日
https://www.meti.go.jp/press/2025/04/20250428002/20250428002.html

NotebookLM音声概要(約7分)
https://notebooklm.google.com/notebook/18276d09-4c6b-428c-a4ff-a740e0e49019/audio
 
 
 
“Five Board Principles for Strengthening ‘Earning Power’” and the “‘Earning Power’ Corporate Governance Guidance (CG Guidance)”
 
To address Japan-incorporated companies’ long-standing challenges of chronically low profitability and poor capital efficiency, the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) has issued a new set of corporate-governance measures: (1) the “Five Board Principles for Strengthening ‘Earning Power’” and (2) the “Corporate Governance Guidance for Enhancing ‘Earning Power’” (the “‘Earning Power’ CG Guidance”).
These initiatives are intended to shift Japan’s governance reforms from a compliance-oriented, box-ticking approach toward a proactive, value-creating model of offensive governance.
The Five Principles and the CG Guidance serve as critical signposts for boosting the “earning power” of Japanese companies—that is, sustainably improving profitability and capital efficiency over the medium to long term. They have the potential to move Japanese corporate-governance reform into a phase focused on tangible performance outcomes.
Ultimately, success will hinge on two interlocking factors:
  1. Companies—both their boards of directors and executive teams—must fully grasp the intent of the measures and take ownership of their practical implementation; and
  2. Investors must accurately evaluate and actively support firms’ efforts to create long-term value.
Whether these two wheels turn in harmony will determine the overall effectiveness of the new framework.
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

住友化学 新中期経営計画「Leap Beyond ~成長軌道へ回帰~」で知財戦略はどう変わるか?

3/5/2025

0 Comments

 
住友化学株式会社は、2025年3月4日に、新中期経営計画「Leap Beyond ~成長軌道へ回帰~」を発表しました。
この新中期経営計画「Leap Beyond ~成長軌道へ回帰~」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この「中期経営計画 2027」により住友化学の知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。ご参考まで。
 
2025~27年度 中期経営計画 「Leap Beyond ~成長軌道へ回帰~」を策定
https://www.sumitomo-chem.co.jp/news/detail/20250304.html
 
成長軌道への回帰を図る住友化学の2025年中期経営計画を解説
https://www.youtube.com/watch?v=pgZ05cDYspY
 
 
How Will Sumitomo Chemical's Intellectual Property Strategy Change Under the New Medium-Term Management Plan "Leap Beyond - Returning to the Growth Trajectory"?
 
On March 4, 2025, Sumitomo Chemical Co., Ltd. announced its new medium-term management plan for fiscal years 2025-2027, entitled "Leap Beyond - Returning to the Growth Trajectory".
I commissioned Deep Research to analyze the contents of this new plan as well as the evaluations of this plan by investors, industry experts, media, and analysts. Based on this analysis, Deep Research has forecast how Sumitomo Chemical's intellectual property strategy may evolve under this "Medium-Term Management Plan 2027. I hope this will serve as a useful reference.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

知財実務オンライン:「知財は人を育てる!」

2/5/2025

0 Comments

 
4月24日に行われた第236回知財実務オンライン:「知財は人を育てる!」(ゲスト:アクシス国際弁理士法人 知財法務コンサルタント 堤 卓一郎 氏)をアーカイブで視聴しました。(約1時間30分)
第1部では技術者・知財担当者・経営者の育て方、第2部では強い特許を取るテクニックについて解説されており、共感するところが多い話でした。
実際にアーカイブで視聴されることをお勧めしますが、以下に生成AIに内容をステップバイステップで要約させましたので、ご参考まで。
 
第236回知財実務オンライン:「知財は人を育てる!」
https://www.youtube.com/watch?v=HGmmfuWZPGE
はじめに
  • テーマ紹介: 知財には「技術を育てる」「事業を育てる」「人を育てる」という3つの力があり、特に「人を育てる」ことが最も重要であると堤氏は強調します 。
  • 構成: 第1部では技術者・知財担当者・経営者の育て方、第2部では強い特許を取るテクニックについて解説されます 。
第1部:知財は人を育てる - 実務における育て方
  1. 技術者の育て方:
    • 枠を外す: 技術者は自身の担当範囲(枠)だけで問題を解決しようとしがちです。インターフェース部分に問題がある可能性を示唆するなど、「良い質問」を投げかけることで、枠を超えた発想を促し、最適な解決策を見つけさせることが重要です 。
    • 下に降りずに上がれ: 先行技術が見つかった際に、安易に限定して権利化する(下に降りる)のではなく、共通の技術思想を見つけて、より高い目標(上に上がる)を設定し、新たな発想で本質的な解決策(例:飛び箱の枠板高さ変更から踏み台調整へ)を目指すことが、使える強い特許に繋がります 。
    • 本質を見極める: 発明の本質は「何をしたか(解決手段)」ではなく「何をしたいか(解決課題)」にあります 。課題の本質を見抜くことで、より根本的な解決策(例:消しゴム→修正テープ)が生まれます 。複雑な発明でも本質が分かれば1行で表現できる「1行表現」(目的+構成 or 構成+効果)が有効なテクニックです 。
  2. 知財担当者の育て方:
    • 取得から活用への意識転換: 特許は取るだけでなく、活用することが重要です 。事業戦略に基づいた知財戦略を立てるべきであり、知財戦略は経営・事業戦略を支える屋台骨となります 。活用方法(稼ぐ、守る、知る、伸ばす等8つ)やタイミング(登録前活用も重要)を知ることが大切です 。
    • 事業センスを磨く: 訴訟や交渉、顧客訪問など、外部との関わりを通して経験を積むことが事業センスを磨く早道です 。訴訟に勝つことよりも「事業で負けないこと」が重要であり、情報収集力、分析力、判断力、そして特に調整力が必要です 。
    • なる/ならないかより、するか/しないか: 特許になるかどうかよりも、事業にとって必要かどうかで出願を判断すべきです 。事業性があると判断すれば、特許性が低くても、活用法を検討し、知恵を絞って権利化を目指す姿勢が求められます 。事業環境や戦略によって取るべき特許の種類は変わります 。
  3. 経営者の意識改革:
    • 経営に知財指標を取り込む: 事業と知財を融合させるには、経営目標にリンクした知財指標(例:ライセンスによる仲間獲得状況、事業の安全性を示す障害特許排除率、売上高で割った特許数)を事業用語で数値化し、会議資料に盛り込むなどして見える化することが重要です 。
    • 知財の事業貢献度を見える化(IPスコアリング): 特許の金銭的価値を評価する「個別スコアリング」、知財網の完成度や有効性を評価する「戦略スコアリング」、知財活動の貢献度を評価する「アクションスコアリング」などを活用し、知財の重要性を社内に浸透させることが有効です 。数値で示すことで、関係者のベクトルを合わせやすくなります 。
コーヒーブレイク(Q&A)
  • 諦めかけた発明者への「良い質問」による喜びは、発明者からの感謝の言葉 。
  • 発明の本質を見抜く眼力は、物事を単純化し、相手との対話で「本当にやりたかったこと」を探ることで身につく 。
  • 知財担当者に求められる4つの力(情報収集、分析、判断、調整)は、組織の規模に応じてチームで分担することも可能 。
  • 「1行表現」の重要性や、「経営・事業・知財の三位一体図」への疑問点などが共有されました 。
第2部:強い特許を取るテクニック
  1. 強い特許とは: 請求範囲が広い、無効化困難、回避困難、他人が欲しがる特許、これら全てです 。これを知財用語ではなく、「もっと簡単に」「先の課題を」「当たり前なことを」「製品の魅力は何か」といった事業用語で発明者に問いかけることが重要です 。
    • 例:ICカードのチップ配置(シンプル)、ICのパワーセービング(課題先取り)、ウォークマン(製品の魅力) 。バーコード(将来必要になる想像型) 。
  2. 2つの壁を超える: 目に見える課題(第1の壁)の解決策だけでなく、その奥に隠れた本質的な課題(第2の壁)に気づかせ、それを超えるアイデア(例:雪見だいふく、修正テープ)を引き出すことが強い発明に繋がります 。
  3. 2手先を読む: 現在の製品や技術から見て、2世代先、次の次のニーズ、サプライチェーンの先の顧客、次の次の時期の課題といった「2手先」を読むことで、強い特許(例:ノートPCのサスペンド&レジューム)を獲得できます 。
  4. 下流特許でお客さんを守る: 自社(例:部品メーカー)だけでなく、その先の顧客(例:モジュールメーカー、装置メーカー)が使う技術に関する特許(下流特許)を他社に取られると、自社製品が売れなくなるリスクがあります 。これを防ぐには、他社より先に下流特許を押さえる必要があります 。これは顧客に安心して自社製品を使ってもらうための環境作りであり、顧客保護・安全提供が目的であることを理解してもらうことが重要です 。下流特許の取り方には、自社製品の活用法(プロダクトアウト)と顧客が必要とする用途(カスタマーイン)の2つのアプローチがあります 。
エンディング
  • 質疑応答、感想共有 。
  • 次回予告:万博に関連した知財の力の活かし方について 。
この動画は、知財担当者だけでなく、技術者や経営者にとっても、知財を人材育成や事業戦略に活かすための具体的なヒントが満載の内容となっています。
 
 
IP Practice Online: “Intellectual Property Nurtures People!”
 
I watched the archived recording (about 1 hour 30 minutes) of the 236th episode of IP Practice Online, held on April 24, titled “Intellectual Property Nurtures People!” The guest was Mr. Takuichiro Tsutsumi, an intellectual-property legal consultant at Axis International Patent Firm.
 
Part 1 explained how to foster engineers, IP staff, and corporate leaders, while Part 2 covered techniques for securing strong patents—much of which strongly resonated with me.
 
I highly recommend watching the archive yourself, but for reference I asked a generative-AI system to produce the step-by-step summary that follows.

0 Comments

王子ホールディングス「中期経営計画2027(骨子)」で知財戦略はどう変わるか?

2/5/2025

0 Comments

 
王子ホールディングスは、2025年4月21日に「中期経営計画2027(骨子)」を発表しました。
この「中期経営計画 2027(骨子)」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この「中期経営計画 2027」により王子HDの知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。ご参考まで。
 
王子ホールディングス[3861]:中期経営計画2027 骨子について
https://www.nikkei.com/nkd/disclosure/tdnr/20250421519109/
 
王子HD急伸、28年3月期営業益目標1200億円とする中期計画の骨子を公表
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n202504210668
 
 
How Will Oji Holdings' Intellectual Property Strategy Change Under the "Medium-Term Management Plan 2027 (Outline)"?
 
On April 21, 2025, Oji Holdings announced its "Medium-Term Management Plan 2027 (Outline)".
I asked Deep Research to examine the contents of this medium-term plan and to evaluate the opinions of investors, industry stakeholders, media, and analysts.
Based on this, I also asked Deep Research to forecast how Oji Holdings' intellectual property strategy might change under the "Medium-Term Management Plan 2027".
For your reference.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

日本触媒「中期経営計画 2027」で知財戦略はどう変わるか?

1/5/2025

0 Comments

 
日本触媒は、2025年4月15日に、「中期経営計画 2027」(2025年4月~2028年3月)を発表しました。
この「中期経営計画 2027」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この「中期経営計画 2027」により日本触媒の知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。ご参考まで。
 
 
日本触媒グループ 中期経営計画 2027
https://www.shokubai.co.jp/ja/docs/ir/vision/mid-term_managementplan.pdf
 
株式会社日本触媒中期経営計画2027
https://c-hotline.net/Viewer/Default/5102b808320663eee4f8a28b672eee717c8b
 
SAPトップメーカー・日本触媒の新中期経営計画2027を解説!【化学メーカー研究】
https://www.youtube.com/watch?v=GMoBHx2hXDA
 
日本触媒の新中計を解説、第二の東ソーになれるのか。
https://note.com/goriochem/n/na7afa431a3b4
 
 
 
How Will Nippon Shokubai's IP Strategy Change Under the "Medium-Term Management Plan 2027"?
On April 15, 2025, Nippon Shokubai announced its “Medium-Term Management Plan 2027,” covering the period from April 2025 to March 2028.
I asked Deep Research to investigate the contents of this plan as well as how it has been evaluated by investors, industry stakeholders, media, and analysts. Based on this, Deep Research also forecasted how Nippon Shokubai’s intellectual property strategy might evolve under this new plan.
For your reference.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

ニデック新中期経営計画「Conversion 2027」で知財戦略はどう変わるか?

30/4/2025

0 Comments

 
ニデック株式会社(旧・日本電産)は、2025年4月24日、2025年度から2027年度をターゲットとした新たな中期経営計画「Conversion 2027」を発表しました。
この新中期経営計画「Conversion 2027」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この新中期経営計画「Conversion 2027」によりニデックの知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。
ニデックの場合、情報開示がかなり行われていることもあり、しっかりした調査結果、予測が出てきたように思います。
 
<25日の動意株>ニデックが急騰、連続最高益更新見通しと新中計策定で買い人気
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/d53cbe1b85595c4e3b72780bb0ced138434729e6
 
ニデック聖域なき構造改革へ、過去最高並ぶ決算も不採算/非中核事業見直し
https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2504/25/news121.html
 
ニデック、人員削減や拠点統合も-新中期計画で売り上げより利益優先
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-24/SV7RYIT1UM0X00
 
2025年3月期 決算説明プレゼンテーション資料
https://nidec.g.kuroco-img.app/v=1745480098/files/topics/18513_ext_2_0.pdf
11頁以降が新中期経営計画「Conversion 2027」の説明
 
 
How Will Nidec’s IP Strategy Change Under the New Mid-Term Management Plan “Conversion 2027”?
 
On April 24, 2025, Nidec Corporation (formerly Nippon Densan) announced its new mid-term management plan titled “Conversion 2027,” targeting fiscal years 2025 through 2027.
I commissioned Deep Research to analyze the contents of this new plan as well as the evaluations provided by investors, industry stakeholders, media, and analysts. Furthermore, I asked Deep Research to forecast how Nidec’s intellectual property (IP) strategy is likely to evolve under the “Conversion 2027” plan.
In Nidec’s case, the level of information disclosure is relatively high, which seems to have enabled a solid analysis and forecast to be produced.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

化粧品油剤世界市場における日清オイリオの市場シェア拡大の可能性

29/4/2025

0 Comments

 
日清オイリオグループ株式会社 中期経営計画 「Value UpX」 説明会における質疑応答で、「新しい中期経営計画の最終年度における利益目標は挑戦的な数字に見える。本当に実現可能な水準であるのか現行の中期経営計画からセグメント別にどのように変わるのか教えてほしい。」という質問に対する答えの中で、久野 貴久 代表取締役社長は、「次の中期経営計画で成長を牽引するのはチョコレート用油脂とファインケミカル事業での化粧品油剤の分野である。」と回答されています。
そこで、化粧品油剤世界市場における日清オイリオの市場シェア拡大の可能性について生成AIに検討させたところ、一考に値するいろいろな提案が出てきました。生成AIのレベルが向上していると感じます。
 
 
日清オイリオグループ株式会社 中期経営計画 「Value UpX」 説明会 主な質疑応答
https://www.nisshin-oillio.com/company/corporate/business_plan/pdf/valueupX-QA.pdf?v=1745755042
 
 
Potential for Market Share Expansion of Nisshin OilliO in the Global Cosmetics Oil Market
 
At the briefing session for Nisshin OilliO Group, Ltd.'s new medium-term management plan "Value UpX," a question was raised during the Q&A session:
"The profit target set for the final year of the new medium-term plan seems quite ambitious. Is this level truly achievable, and how will it differ by segment compared to the current plan?"
In response, President and CEO Takahisa Kuno stated:
"Growth in the next medium-term plan will be driven by chocolate oils and the cosmetics oil segment within the fine chemicals business."
Based on this, I asked generative AI to examine the potential for Nisshin OilliO to expand its market share in the global cosmetics oil market. The AI generated several thought-provoking suggestions, indicating noticeable improvements in the capabilities of generative AI.
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

特許分析からの具体的な特許出願パッケージ提案例

29/4/2025

0 Comments

 
先に、チョコレート用油脂分野の特許について調べ、そのデータを基に、生成AIに「日本で公開されたチョコレート用油脂関連特許分析からの主要 5 社への技術開発・特許創出戦略提言」を求めた事例を報告しましたが、さらに、具体的な特許出願パッケージ提案を求めた事例を報告します。
現場の要望とは異なる提案のような感じもありますが、大きな流れをとらえた提案です。
 
特許分析からの技術開発・特許創出戦略提言
28/4/2025
https://yorozuipsc.com/blog/2725442
 
 
Proposal Examples of Specific Patent Application Packages Based on Patent Analysis
 
Previously, I reported a case where we researched patents in the field of chocolate fats and, based on that data, used generative AI to propose "Technology Development and Patent Creation Strategies for Five Major Companies Based on the Analysis of Chocolate Fat-Related Patents Published in Japan."
In this report, I present a case where we further requested the AI to propose specific patent application packages.
Although the proposals may feel somewhat different from the on-site needs, they capture the broader trends effectively.
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

特許分析からの技術開発・特許創出戦略提言

28/4/2025

0 Comments

 
日清オイリオグループ株式会社 中期経営計画 「Value UpX」 説明会における質疑応答で、「新しい中期経営計画の最終年度における利益目標は挑戦的な数字に見える。本当に実現可能な水準であるのか現行の中期経営計画からセグメント別にどのように変わるのか教えてほしい。」という質問に対する答えの中で、久野 貴久 代表取締役社長は、「次の中期経営計画で成長を牽引するのはチョコレート用油脂・・・」と回答されています。
そこで、チョコレート用油脂分野の特許について調べ、そのデータを基に、生成AIに「日本で公開されたチョコレート用油脂関連特許分析からの主要 5 社への技術開発・特許創出戦略提言」を求めてみました。
この分野の技術情報やマーケット情報等を生成AIに与えたうえで検討させることによって、予測の精度が上がるように思います。
 
 
⽇清オイリオグループ株式会社 中期経営計画 「Value UpX」 説明会 主な質疑応答
https://www.nisshin-oillio.com/company/corporate/business_plan/pdf/valueupX-QA.pdf?v=1745755042
 
 
Proposals for Technology Development and Patent Creation Strategies Based on Patent Analysis
 
During the Q&A session at Nisshin OilliO Group, Ltd.'s briefing on its mid-term management plan "Value UpX," President and CEO Takahisa Kuno responded to a question regarding the feasibility of the profit targets for the final year of the new plan, which appeared quite ambitious. In his answer, he stated, "The driver of growth in the next mid-term management plan will be chocolate fats and oils..."
In light of this, I investigated patents related to chocolate fats and oils. Based on the collected data, I asked a generative AI to propose "Technology Development and Patent Creation Strategies for the Top 5 Companies Derived from Analysis of Chocolate Fat and Oil-Related Patents Published in Japan."
By providing the generative AI with technical information and market data in this field, it seems possible to enhance the accuracy of the predictions.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

生成AIによる日清オイリオの特許技術ポートフォリオ分析

27/4/2025

0 Comments

 
日清オイリオの特許技術ポートフォリオを、先日ブログに書いた手法で、生成AIに分析させました。一応の水準のレポートが得られますよということでご参考になれば。
ただ、内容は吟味していませんので、生成AIにはハルシネーションがつきもの、という感覚で見てください。
 
生成AIによる特許技術ポートフォリオ分析
26/4/2025
https://yorozuipsc.com/blog/ai9688051
 
 
AI-Generated Analysis of Nisshin OilliO’s Patent Technology Portfolio
 
Using the method I recently shared on my blog, I had a generative AI analyze Nisshin OilliO’s patent technology portfolio.
The output is a report that meets a basic standard and may be helpful as a reference.
That said, I haven’t thoroughly validated the content, so please keep in mind that generative AI outputs can sometimes include hallucinations.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

日清オイリオ新中期経営計画「Value UpX」で知財戦略はどう変わるか?

27/4/2025

0 Comments

 
日清オイリオは、2025年3月21日、2025年度から4年間を対象とする中期経営計画「Value UpX (エックス)」を発表しました。
この新中期経営計画「Value UpX (エックス)」の内容とそれに対する投資家・業界関係者・メディア・アナリストからの評価をDeep Researchに調査させ、この新中期経営計画「Value UpX (エックス)」により日清オイリオの知財戦略はどう変わるかをDeep Researchに予測させました。
日清オイリオの場合、情報開示がかなり行われていることもあり、しっかりした調査結果、予測が出てきたように思います。
 
中期経営計画発表会
https://www.nisshin-oillio.com/company/corporate/business_plan/
 
中期経営計画 Value UpX
https://www.nisshin-oillio.com/company/corporate/business_plan/pdf/valueupX.pdf?v=1745717356
 
【QAあり】日清オイリオグループ、新中期経営計画を支える重点戦略として“勝ち筋”によるさらなる成長へ
https://minkabu.jp/news/4189505
 
 
How will Nisshin OilliO’s intellectual-property strategy change under the new medium-term management plan ‘Value UpX’?
 
On 21 March 2025, Nisshin OilliO announced “Value UpX,” a four-year medium-term management plan covering fiscal 2025 onward.
I asked Deep Research to investigate the contents of this new plan and to analyze how it has been received by investors, industry participants, the media, and analysts. I then had Deep Research forecast how Nisshin OilliO’s IP strategy is likely to evolve under “Value UpX.”
Because Nisshin OilliO makes a considerable amount of information publicly available, the investigation and subsequent forecasts appear to be solid and well-grounded.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

生成AIによる特許技術ポートフォリオ分析

26/4/2025

0 Comments

 
先日「知財業務における生成AIの賢い使い方」というセミナーをおこないましたが、セミナー後のアンケートに下記のような質問が書かれていました。
「他社分析の具体的な方法を知りたいです。多数の公報を読み込ませて、一度に解析するような手法がありましたら紹介頂きたいです。例えばA社のPat100件を読み込ませて、特徴分類や出願傾向等を簡単にまとめられればよいと思いますが、そのような手法がありましたら教えて頂きたいです。」
セミナーで、こういうことができますよという説明をしたつもりですが、実例で説明していなかったので、やはり実例を示す必要があるんだなあと思いました。
添付したpdfは、ある分野のトップ2社の直近3年の特許352件を分析した例です。
特許データベースから母集団を作成し必要な項目をExcelにダウンロードして、生成AIにアップしています。
使用した生成AIは、OpenAI o3で、使用したプロンプトは下記のようなプロンプトです。もう少し工夫した方が良さそうではありますが、一応こんな水準のレポートが得られますよということでご参考になれば。
なお、内容は吟味していませんので、生成AIにはハルシネーションがつきもの、という感覚で見てください。
 
「ファイルは、ある技術分野における2020年~2022年に出願された富士フイルム株式会社とオリンパス株式会社の2社の特許出願のリストです。次の項目で整理されています。 「特許価値スコア 出願番号 出願日 登録番号 登録発行日 名称 IPC リーガルステータス (JP|INPADOC) 権利者/出願人横断 原語 発明者横断 要約 請求の範囲 (出願/付与)」
2社のそれぞれのカテゴリ別件数のトップ10を棒グラフで出力し、さらに両社の技術分野を比較するコンパラマップを出力し、それぞれの会社に関して考察を日本語で1,000字以内にまとめてください。その後、両者を比較した考察を日本語で1,000字以内にまとめてください。
年別出願件数を時系列プロットしてください。グラフを踏まえて、富士フイルム株式会社とオリンパス株式会社の2社それぞれの出願戦略の変遷を「成長フェーズ」「守りフェーズ」の二段階で解説し、今後注力すべき技術領域を3つ提案してください(各1,000字以内)。
これまでの分析結果を基に、富士フイルム株式会社とオリンパス株式会社の2社それぞれについて、 (1) 技術ポートフォリオの特徴 (2) 時系列トレンド (3) 課題 vs. 解決手段マトリクスで見えるホワイトスペース (4) 他社と差別化すべき重点出願テーマ を章立てでそれぞれ5,000字程度のレポートを作成してください。」
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

アントレプレナーシップ教育の一環として行う知財教育

25/4/2025

0 Comments

 
4月18日に、特許庁産業財産権制度問題調査研究「令和6年度研究テーマ」(8テーマ)の報告書が公表されました。
いずれも興味深い報告書ですが、「アントレプレナーシップ教育の一環として行う知財教育の実施等に関する調査研究報告書」では、大学及び大学院の学生向けに、知財教育をアントレプレナーシップ教育の一環として行う手法について検討・類型化し、その一環として実施できる教材を作成することを目的に、公開情報調査、ヒアリング調査、教材作成して、実証演習を3大学で行っています。
大学及び大学院の学生向けのアントレプレナーシップ教育の中に知財教育の要素を取り入れて実践していくという試みですが、企業での教育にも応用できそうです。
 
4月23日「アントレプレナーシップ教育の一環として行う知財教育」の教材を公表しました
https://www.jpo.go.jp/resources/report/kyozai/creating_new_value.html
 
特許庁産業財産権制度問題調査研究「令和6年度研究テーマ」の報告書を公表しました
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/zaisanken-seidomondai.html
 
(1)アントレプレナーシップ教育の一環として行う知財教育の実施等に関する調査研究
全体版
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2024_01_zentai.pdf
要約版
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2024_01_yoyaku.pdf
新たな価値創造の考え方~新規事業の創出プロセスと知的財産の関係を学ぶ~
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2024_01_kyozai.pdf
 
 
 
Intellectual Property Education Conducted as Part of Entrepreneurship Education
 
On 18 April, the Japan Patent Office released eight reports under its FY 2024 “Studies on Issues in the Industrial Property Rights System.” Among them, the Survey and Research Report on Implementing Intellectual Property Education as Part of Entrepreneurship Education investigates and classifies approaches for delivering intellectual property (IP) instruction to university and graduate-school students within the framework of entrepreneurship education.
The project aimed to (1) survey publicly available information, (2) conduct interviews, (3) develop teaching materials that can be used in this context, and (4) carry out pilot exercises at three universities to validate the materials.
This initiative explores how IP-related content can be woven into entrepreneurship programs for students, and the findings suggest the methods could also be adapted for corporate training.

0 Comments

生成AIを利用したデザイン創作の意匠法上の保護の在り方

24/4/2025

0 Comments

 
4月18日に、特許庁産業財産権制度問題調査研究「令和6年度研究テーマ」(8テーマ)の報告書が公表されました。
いずれも興味深い報告書ですが、「生成AIを利用したデザイン創作の意匠法上の保護の在り方に関する調査研究」では、
「総括 生成AIを利用したデザインについては、意匠権による保護を望むとの意見が多いものの、そのうちの生成AIが自律的に創作したデザインについては保護に否定的な意見が多かった。また、自身の創作した既存の意匠に基づき第三者が作成・公開した意匠が、新規性・創作非容易性の拒絶理由の根拠となって、意匠登録出願が拒絶されたことがある者は僅かに留まったものの、生成AIの普及に伴い、このような拒絶が生じることに対して懸念を示す者が一定割合存在し、こうした懸念を解消するには、新規性喪失の 例外等による対応に関する法改正等が必要と考える者が一定割合存在することが確認された。そして、生成AI技術の進展が創作非容易性の判断に及ぼす影響について、生成AI技術の進展に伴って今後判断が厳しくなるとの意見が見られた中、判断の水準を積極的に変えたり、生成AIの利用有無によって判断を変えたりすることについては、賛否両論の意見があった。」と述べられています。
今年5月の第18回意匠制度小委員会では、この報告書を基に議論されるようです。
 
特許庁産業財産権制度問題調査研究「令和6年度研究テーマ」の報告書を公表しました
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/zaisanken-seidomondai.html
 
(5)生成AIを利用したデザイン創作の意匠法上の保護の在り方に関する調査研究
全体版
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2024_05_zentai.pdf
要約版
https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2024_05_yoyaku.pdf
 
 
Approaches to Protecting AI-Generated Design under the Design Act
 
On 18 April, the Japan Patent Office released the reports for its eight “FY 2024 Research Themes on Issues in the Industrial Property Rights System.”
Among them, the study titled “Research on Approaches to Protecting Design Creation Using Generative AI under the Design Act” states:
Summary – While many respondents wish to see design rights extended to works created with generative AI, a substantial number are opposed to granting protection when the design is autonomously generated by the AI itself.
Only a few respondents have actually had a design-registration application rejected for lack of novelty or non-obviousness because a third party produced and disclosed a design based on their own prior creation. Nevertheless, with the growing use of generative AI, a certain proportion expressed concern that such rejections may become more frequent. A similar share believes that legal amendments—such as expanding the exceptions to loss of novelty—will be needed to resolve these concerns.
As for the impact of advances in generative-AI technology on the assessment of “non-obviousness,” some expect examinations to become stricter as the technology evolves. Opinions were split, however, on whether examination standards should be actively revised, or should vary depending on whether generative AI was used in the creative process.
 
These matters are expected to be discussed at the 18th Subcommittee on the Design System in May of this year, using this report as a basis.

0 Comments

第53回特許制度小委員会

23/4/2025

0 Comments

 
4月22日、産業構造審議会知的財産分科会第53回特許制度小委員会が開催され、
(1)AI技術の発達を踏まえた特許制度上の適切な対応について
(2)知的財産の侵害抑止へ向けた取組について
(3)国際的な事業活動におけるネットワーク関連発明等の適切な権利保護について
について議論されました。
事務局からの説明は、前日に公開されていた資料に基づくものでした。
「AI技術の発達を踏まえた特許制度上の適切な対応について」では、発明創作過程におけるAIの関与程度について、AIの関与度を4段階(人のみ、人が大部分、AIが大部分、AI自律発明)に分類し、それぞれの段階における人とAIの役割分担のイメージが示され、仮想事例「寒冷地用接着剤」を例に、AIの関与度4段階に応じて、発明の各工程(ニーズ把握~発明完成)で人とAIがどのように関与するかを具体的に説明されました。そのうえで、①発明該当性、②発明者、③引用発明適格性、④新規性・進歩性、⑤記載要件、 ⑥先使用権・その他の論点について、I. 技術的観点も含め近い将来における顕在化が想定される問題か、II. 特許権者又は第三者の立場から検討のニーズがあるか、III. 国内外での諸情勢を踏まえ検討すべきか、という観点から各論点の相対的な評価を行い、発明該当性、発明者、引用発明的確性について、相対的に早期に検討を行うことが適切ではないかと提案されました。
各委員からの意見では、「今回の仮想事例は化学系で実験を要するもので重要だが、AIの活用度合いやAI自律発明の発生見込みは分野によって大きく異なる。特にコンピューター関連分野ではAI自律発明が出やすいのではないか。将来的には、複数のAIエージェントが連携して発明を行う可能性も考慮すべき。AI自律発明が近いうちに発生する可能性も視野に入れるべき。」という意見がありましたが、全体の雰囲気としては、現時点で「AI自律発明」が実施されていないので検討課題から外す、という雰囲気に感じられました。予想通り、対応が遅れる感じで、問題が起こってからどうするか慌てて動き出すパターンになりそうです。
 
 
産業構造審議会知的財産分科会 第53回特許制度小委員会 令和7年4月22日
資料1 特許制度に関する検討課題について
https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/tokkyo_shoi/document/53-shiryou/01.pdf
 
 AIが“自律発明”を行う世界と、特許法第1条
https://note.com/minoru_nakahata/n/nc00984f854b1
 
53rd Patent System Subcommittee
 
On 22 April, the 53rd meeting of the Patent System Subcommittee of the Intellectual Property Committee, Industrial Structure Council, was held. The agenda covered:
  1. Appropriate responses within the patent system in light of advances in AI technology
  2. Measures to deter intellectual‑property infringement
  3. Proper protection of rights for network‑related inventions and similar technologies in international business activities
The Secretariat’s presentation followed materials released the previous day.
1. Appropriate responses to AI’s advance
The Secretariat classified the degree of AI involvement in the inventive process into four levels—(a) human only, (b) mostly human, (c) mostly AI, and (d) AI‑autonomous invention. Using a hypothetical case study of a “cold‑climate adhesive,” it illustrated how humans and AI would participate in each phase of the invention process (from identifying needs through to completion) at each of the four levels.
It then assessed six issues from three perspectives--
I. whether the issue is likely to emerge in the near future (including technical considerations),
II. whether there is a need to study it from the standpoint of right‑holders or third parties, and
III. whether international and domestic circumstances call for study—giving each issue a relative priority:
  1. Whether the subject matter qualifies as an “invention”
  2. Identification of the inventor
  3. Eligibility of cited prior art
  4. Novelty and inventive step
  5. Description requirements
  6. Prior‑use rights and other points
The Secretariat proposed that issues 1–3 (invention eligibility, inventor, eligibility of cited prior art) merit comparatively early examination.
Committee members’ comments
Members noted that while the hypothetical chemical case requiring laboratory work was important, the extent of AI use and the likelihood of AI‑autonomous inventions vary greatly by field. In computer‑related areas, AI‑autonomous inventions may arise more readily, and future scenarios in which multiple AI agents collaborate to invent should be considered. Some argued that the possibility of AI‑autonomous inventions emerging in the near term should be kept in view.
Nevertheless, the general atmosphere suggested that, because “AI‑autonomous inventions” are not yet occurring in practice, they were effectively set aside as an issue for now. As anticipated, responses seem likely to be delayed, with action only beginning in earnest once problems actually materialise.
0 Comments

令和6年(行ケ)第10049号審決取消請求事件 進歩性

22/4/2025

0 Comments

 
令和6年(行ケ)第10049号審決取消請求事件は、名称を「ビークル」という発明に関する特許出願に関する事件です。
裁判所は、特許庁審判部が申請人の拒絶処分に対する不服申立てを却下した決定を取消しました。その理由は、審判部の結論(訂正された発明が、引用された発明、既知の事実、および一般的な知識に基づいて、当業者が容易に想到し得たものであるとの判断)が、証拠上の根拠を欠き、理由を明示しておらず、したがって誤りであるということです。
この判決は、裁判所が発明の進歩性を評価する際、技術的問題の共通性をどのように厳格に審査するかを示していて、理由付けにおいて既知の技術がどこでどのように適用されているかを具体的に示すことが重要であることを強調しています。
 
 
令和7年3月24日判決言渡
令和6年(行ケ)第10049号 審決取消請求事件 判決
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/949/093949_hanrei.pdf
要旨
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/949/093949_point.pdf
 
 
 
Case No. (Gyo‑Ke) 10049 of 2024 – Action to Revoke a JPO Trial Decision (Inventive Step)
 
This case concerned a patent application for an invention entitled “Vehicle.”
The court revoked the JPO Trial Board’s decision, which had dismissed the applicant’s appeal against a refusal, because the Board’s conclusion—that the corrected invention could have been readily conceived by a person skilled in the art on the basis of a cited invention, well‑known facts, and common general knowledge—lacked evidentiary support, failed to set out its reasoning, and was therefore erroneous.
This judgment demonstrates how strictly the court reviews the commonality of technical issues when evaluating the inventive step of an invention, emphasizing the importance of specifically indicating where and how prior art is applied in the reasoning.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

主要AI企業のDeep Research機能比較分析

21/4/2025

1 Comment

 
生成AIの第三世代:AIエージェントの先駆けとして、主要AI企業のDeep Research機能が拡充されてきています。
現時点での主要AI企業のDeep Research機能の比較分析を主要Deep Researchに調査し、まとめさせましたので、ご参照ください。
  
Comparative Analysis of Deep Research Functions Among Leading AI Companies
 
As part of the third generation of generative AI and a forerunner to AI agents, the Deep Research functions of major AI companies have been significantly enhanced.
I have conducted a comparative analysis of the current Deep Research capabilities across leading AI companies using major Deep Research tools. Please refer to the findings below.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
1 Comment

スズキ、社長と特許発明社員の座談会

20/4/2025

0 Comments

 
昨年に続き、スズキが技術革新の活性化を目的に「発明の日」に社長と社員の座談会を開きました。また、「発明の日」に合わせて、インドの未舗装道路でのバッテリー摩耗を減らす車体設計や、オートバイのスマートフォンケーブル接続を改善する部品などの新技術の特許取得を発表しました。
スズキの知財活動をDeep Researchで深掘りしてみました。ご参考まで。
 
 
スズキ、社長と特許発明社員の座談会 技術革新を活性化
2025年4月18日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC183LJ0Y5A410C2000000/
 
「発明の日」スズキが特許取得した新技術を発表 浜松
4月18日
https://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20250418/3030027730.html
 
 
スズキ 知財強化へ社長・技術系役員が発明者と座談会
1/5/2024
https://yorozuipsc.com/blog/9468696
 
「スズキらしい」「そう来たか」目指す スズキの知的財産戦略
16/12/2023
https://yorozuipsc.com/blog/6825770
 
100年の歴史が育んだスズキの知財
6/2/2021
https://yorozuipsc.com/blog/100
 
 
Suzuki: Roundtable Discussion Between the President and Patent-Inventing Employees
 
Continuing from last year, Suzuki held a roundtable discussion on "Invention Day" between the company president and employees, aiming to promote technological innovation. Additionally, in line with "Invention Day," the company announced the acquisition of patents for new technologies, such as a vehicle body design that reduces battery wear on unpaved roads in India, and components that improve smartphone cable connectivity for motorcycles.
We conducted a deep dive into Suzuki's intellectual property activities using Deep Research. Please refer to it for further insights.
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments

松尾研発スタートアップ株式会社エムニによる「AI特許ロケット」

19/4/2025

0 Comments

 
東京大学松尾研発のスタートアップ「株式会社エムニ」による知財領域における生成AIプロダクト「AI特許ロケット」は、知財調査コストを最大99%削減し「経営に知財を」を実現しようとしています。
詳細は、Deep Researchで。
 
 
いよいよ開催!全講演企画発表
すごい知財EXPO
https://note.com/super_ip_expo/n/ncd61d71414b8
松尾研発スタートアップによる知財領域における生成AIプロダクト〜知財調査コストを最大99%削減し「経営に知財を」を実現〜
講演詳細:
株式会社エムニ 下野氏がお届けする、経営と知財を繋ぐ「AI特許ロケット」。大企業の知財部門必見!高まる経営貢献への期待に対し、時間・コストが課題ではありませんか?「AI特許ロケット」は、高速・高品質な特許分析・可視化でその悩みを解決します。独自ワーディングと柔軟なマップ作成で、経営判断を加速。数週間かかっていた作業が最短10分に、費用も大幅削減。エムニの知見と技術が実現した、スピード or バランス、選べるプランで知財戦略を新たな次元へ導きます。
講演者:
下野 祐太 氏(株式会社エムニ 代表取締役)
 
 
松尾研発スタートアップのエムニさんのAI特許ロケットの話を視聴中。
いよいよ知財業界にも松尾研が進出か?!
https://x.com/kashima510/status/1912692971205718388#:%7E:text=%E5%8A%A0%E5%B3%B6%E5%BA%83%E5%9F%BA%EF%BC%8FHiromoto%20Kashima%20,%E3%81%84%E3%82%88%E3%81%84%E3%82%88%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E6%A5%AD%E7%95%8C%E3%81%AB%E3%82%82%E6%9D%BE%E5%B0%BE%E7%A0%94%E3%81%8C%E9%80%B2%E5%87%BA%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%81
 
AIで特許調査のコストを1000分の1に|活用戦略を詳しく解説
https://media.emuniinc.jp/2025/01/10/ai-patent-search/#:%7E:text=%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81%EF%BC%9AAI%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%93%A1%E3%81%AE%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%80%9F%E3%82%8A%E3%81%A6%E9%9D%A2%E5%80%92%E3%81%AA%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E3%81%AB%E3%81%95%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%89
 
(株)エムニ
京大・松尾研発のAIスタートアップ!高精度な特許戦略AI
https://dxpo.jp/real/fox/nagoya25/sales/product.html?supplier_id=1469&company_name=(%E6%A0%AA)%E3%82%A8%E3%83%A0%E3%83%8B
 
 
 
AI Patent Rocket” by Matsuo Lab Startup Emuni Inc.
 
The generative AI product “AI Patent Rocket” in the intellectual property field, developed by the University of Tokyo’s Matsuo Lab startup Emuni Inc., aims to reduce intellectual property research costs by up to 99% and realize the vision of “integrating IP into management.”
For more details, please refer to Deep Research.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.
0 Comments
<<Previous
Forward>>

    著者

    萬秀憲

    アーカイブ

    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020

    カテゴリー

    All

    RSS Feed

Copyright © よろず知財戦略コンサルティング All Rights Reserved.
サイトはWeeblyにより提供され、お名前.comにより管理されています
  • Home
  • Services
  • About
  • Contact
  • Blog
  • 知財活動のROICへの貢献
  • 生成AIを活用した知財戦略の策定方法
  • 生成AIとの「壁打ち」で、新たな発明を創出する方法