2026年1月23日、経済産業省は、企業が経済安全保障対応を進めていく中で、経済安全保障上のリスクに起因する損失を中長期的に抑え、企業価値の維持・向上も見据えた経営戦略を考える上の推奨事項として「経済安全保障経営ガイドライン（第1版）」を取りまとめました。
ガイドラインの対象範囲については、外為法や経済安全保障推進法などの国内法令の遵守のみでは対応が困難なリスクに焦点を当てており、以下の3点を柱として取り組むべき範囲を定めています。
自律性確保：サプライチェーン強靭化等により、いかなる状況でも製品・サービスを安定供給できる体制を構築する。
不可欠性確保：絶え間ないイノベーションと技術流出防止により、国際社会にとって代えの利かない存在となる。
ガバナンス強化：これらを実行し、リスクと機会を特定・制御するための機動的な組織体制を整備する。
このガイドラインに関して、生成AIに深掘りさせました。さらに、結果をNotebookLMでインフォグラフィック、スライド資料にさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
「経済安全保障経営ガイドライン（第1版）」を取りまとめました
https://www.meti.go.jp/press/2025/01/20260123004/20260123004.html
 
 
Economic Security Management Guidelines
On January 23, 2026, the Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) compiled and released the Economic Security Management Guidelines (First Edition) as a set of recommended practices to help companies formulate management strategies that both suppress, over the medium to long term, losses arising from economic security risks and contribute to the maintenance and enhancement of corporate value, as they advance their responses to economic security issues.
With regard to the scope of application, the Guidelines focus on risks that are difficult to address solely through compliance with domestic laws and regulations such as the Foreign Exchange and Foreign Trade Act and the Economic Security Promotion Act. They define the areas to be addressed based on the following three core pillars:

• Ensuring Autonomy: Building systems that enable the stable supply of products and services under any circumstances, including through the strengthening of supply chain resilience.
• Ensuring Indispensability: Becoming an irreplaceable presence for the international community through continuous innovation and the prevention of technology leakage.
• Strengthening Governance: Establishing agile organizational structures capable of implementing these measures and identifying and managing risks and opportunities.

I conducted an in-depth analysis of these Guidelines using generative AI. Furthermore, the results were converted into infographics and presentation materials using NotebookLM.
Please note that the investigations and analyses conducted by generative AI are based solely on publicly available information and do not necessarily reflect actual conditions. They may also contain inaccuracies, and should therefore be consulted with these limitations in mind.

月刊パテント2025年12月号「食品用途発明の各国出願における留意点」を読みました。「食品用途発明の特許化に関する各国の審査実務には明確な差異が存在する」ことについて、詳細を生成AIに調査させました。さらに、結果をNotebookLMでインフォグラフィック、スライド資料にさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
食品用途発明の各国出願における留意点
https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/4743
 
 
Comparative Analysis of Patent Examination Practices for Food-Use Inventions by Country
I read the December 2025 issue of Monthly Patent, specifically the article “Key Considerations in Filing Food-Use Inventions in Different Countries.”
With respect to the assertion that “there are clear differences among countries in patent examination practices concerning the patentability of food-use inventions,” I asked a generative AI to conduct an in-depth investigation into the details. In addition, the results were converted into infographics and presentation slides using NotebookLM.
Please note that the research and analysis generated by AI are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect actual practice. They may also contain inaccuracies. Readers are therefore advised to consult the materials with these limitations in mind.

YouTube野崎篤志のイーパテントチャンネル-調査・分析系中心-「日本と中国から見た知財の今と今後－ 分部悠介 氏（IP FORWARDグループ　総代表・CEO　代表弁護士・弁理士）」をアーカイブで視聴しました。
中国が模倣品大国だった時に模倣品対策で中国で訴訟を10件ほど行ったことを思い出しながら、中国が知財大国から知財強国へ変貌し世界を牽引するまでになるプロセスの凄さを振り返ることができました。
中国の知財の構造変化を、歴史的経緯、政策的意図、侵害実態の高度化、司法判断の進化、そして実務的対応策という多角的な視点から包括的に生成AIに調査分析させまとめさせました。さらに、結果をNotebookLMでインフォグラフィック、スライド資料にさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
野崎篤志のイーパテントチャンネル-調査・分析系中心-
日本と中国から見た知財の今と今後－ 分部悠介 氏（IP FORWARDグループ　総代表・CEO　代表弁護士・弁理士）
https://www.youtube.com/watch?v=Ht954jj5MAQ
 
 
Structural Changes in China’s Intellectual Property Landscape
I watched the archived episode of Atsushi Nozaki’s e-Patent Channel (focused on research and analysis), titled “The Present and Future of Intellectual Property as Seen from Japan and China – Mr. Yusuke Wakabe (Group CEO, IP FORWARD Group; Managing Attorney-at-Law and Patent Attorney).”
While watching, I was reminded of the time when China was widely regarded as a major producer of counterfeit goods, and of my own experience being involved in around ten lawsuits in China as part of anti-counterfeiting efforts. Reflecting on this, I was struck anew by the magnitude of the process through which China transformed itself—from a country associated with counterfeiting, to an IP-heavy nation, and further into an IP powerhouse that now leads the world.
I asked generative AI to comprehensively research, analyze, and summarize the structural changes in China’s intellectual property system from multiple perspectives, including historical background, policy intentions, the increasing sophistication of infringement practices, the evolution of judicial decisions, and practical response strategies. In addition, the results were turned into infographics and slide materials using NotebookLM.
Please note that the research and analysis produced by generative AI are based solely on publicly available information and do not necessarily reflect actual conditions; they may also contain inaccuracies. Please read and refer to them with this in mind.

東京地方裁判所が2026年2月1日に導入するSEP（標準必須特許）専門調停制度は、国際的な知的財産紛争解決の新たな枠組みを示唆しています。
本制度の核心は、単なる訴訟の効率化ではなく、日本を「グローバルSEP紛争解決ハブ」として機能させることです。
Pantech v. Google事件（2025年6月の日本初SEP差止命令から12月の和解成立）を契機に、東京地裁は国境を越えたSEP保有者と実装企業の紛争を、グローバルなポートフォリオ全体を対象に迅速に解決する仕組みを制度化しました。
この戦略的転換の背景、制度設計、国際的な競争環境における日本の位置付けを生成AIに分析させました。さらに、結果をNotebookLMでインフォグラフィック、スライド資料にさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
日本を特許紛争解決のハブに　東京地裁がSEP専門調停や和解促進
2026年1月31日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD241HI0U6A120C2000000/
 
 
The Tokyo District Court's SEP (Standard-Essential Patent) Specialized Mediation System
The Tokyo District Court's SEP Specialized Mediation System, set to launch on February 1, 2026, introduces a new framework for resolving international intellectual property disputes.
The system's core is not merely streamlining litigation; it is also positioning Japan to function as a “global hub for SEP dispute resolution.”
Inspired by the Pantech v. Google case, which involved Japan’s first SEP injunction in June 2025 and culminated in a settlement in December, the Tokyo District Court has developed a mechanism to quickly resolve disputes between cross-border SEP holders and implementers, addressing their entire global patent portfolios.
Using generative AI, I analyzed the background of this strategic shift, the system's design, and Japan's position in the international competitive landscape. Then, I used NotebookLM to transform the results into infographics and presentation slides.
Please note that the research and analysis conducted by generative AI are based solely on publicly available information. They do not necessarily reflect actual conditions and may include inaccuracies. Readers are advised to keep this in mind when referring to the results.