このままAIが発展するだけでAGI達成可能か

「このままAIが発展するだけでAGI達成可能な理由」という講演の中で、AI研究者Frieve氏は、「人間のように柔軟にタスクをこなす汎用人工知能（AGI）は、既存技術の延長で到達可能」と断言しています。
「このままAIが発展するだけでAGI達成可能か否か」について、生成AIに深堀させました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
【AI】このままAIが発展するだけでAGI達成可能な理由
https://www.youtube.com/watch?v=2ZLe7KoDLhc
 
このままAIが発展するだけでAGI達成可能な理由
https://speakerdeck.com/frievea/konomamaaigafa-zhan-surudakedeagida-cheng-ke-neng-nali-you
 
以下は、生成AIによるYouTube動画の要約です。
 
このままAIが発展するだけでAGIは実現可能なのか
――スケール則がもたらす“指数的進化”の真実
■ 「ブレークスルーなしでAGI到達」説の根拠
AI研究者Frieve氏による講演・資料「このままAIが発展するだけでAGI達成可能な理由」は、「人間のように柔軟にタスクをこなす汎用人工知能（AGI）は、既存技術の延長で到達可能」と断言する。その主張の中核にあるのがスケール則（Scaling Laws）――「計算資源・データ量・モデルサイズを増やせば、AI性能はべき乗で向上する」という経験則である。このスケール則は2017〜2020年にかけて理論化され、AIの誤差（Loss）L(N)が資源Nの増加に対してL(N)＝A・N^-α＋Bという式で表されることが確認された。ここでBは「ベイズ誤差（床）」――理論上、超えられない限界を示す。Frieve氏は、「この限界に到達するまでは、資源を増やすほどAIは天井知らずに賢くなる」と指摘する。
■ 「性能の9割はスケールで解決」――現実を凌駕する単純な法則
AI研究の9割は、「単にスケールを拡大すれば自然と解決する問題」とFrieve氏は述べる。複雑なアルゴリズム改良よりも、GPU・データ・計算量の投入こそが最も効果的というのだ。現実には、これを実行できる企業は「世界でも10社未満」。その競争の中心にあるのが、OpenAI、Google、Anthropicといった超大規模AI企業である。近年の研究では“効率化”が急速に進み、スタンフォードAIインデックス2025によれば、推論コストは2年間で280倍低下、ハードウェアコストは年30%減少。さらに学習計算量は5か月ごとに倍増しつつも、性能向上はムーアの法則に近い指数的成長を維持している。
■ マルチモーダル化が導く“新しいスケーリング”
Frieve氏が特に強調するのが、モーダル・スケーリング（Modal Scaling）である。これは、テキスト・画像・音声・映像・行動データなど異なる種類の情報（モーダル）を統合して学習させることで、データ効率と理解力を飛躍的に高めるという発想だ。マルチモーダルAIでは、視覚・聴覚・言語・運動といった多様な知覚情報を同時に扱うことで、AIが「世界の全体像」をより正確に把握できるようになる。
■ コストの壁と“効率革命”
とはいえ、スケールの恩恵は「代償なし」ではない。AIの誤差を半減させるには、理論上約5,800倍の資源増加が必要とされる。2025年時点ではフロンティアモデルの学習コストが10億ドルを超え、AI専用データセンターの電力消費は年40%増加。それでも効率化技術（MoE・Sparsity・ハード最適化）が同時に進み、「投入資源あたりの成果」は上昇を続けている。
■ スケール則の“限界”と突破口
もちろん、スケール万能論にも限界はある。ベイズ誤差（世界の曖昧さ・倫理的価値観の違いに起因する不可避の誤差）、資源ミスマッチ（データ量が追いつかない）、演算精度の壁、アーキテクチャ限界などである。これらの制約を前提に、「資源配分設計」の最適化が今後の焦点となる。
■ 「AI研究者は3つの道しかない」
Frieve氏は、今後のAI開発者に次の三択を提示する。①効率化と配分の研究（スケールの限界を押し上げる最前線）、②本質的限界の探求（スケールでは解けない問題を見極める）、③応用研究（高性能モデルを使いこなし、現実課題に成果を出す）。特に3つ目の「応用研究」こそ、世界中の企業・個人が取り組むべき主戦場だという。
■ 結論：AGIは“スケールの延長線上”にある
講演と資料の総括として、Frieve氏はこう締めくくる。「スケール則に沿った努力こそ、最短で最も効率的なAGI実現の道である。」AIの進化は、もはや未知のブレークスルーを待つ段階ではない。資源投入・効率最適化・モーダル統合という現実的な積み上げこそが、人間の知性を超えるAIへの道筋を描いている。
 
 
Can AGI Be Achieved Simply Through Continued AI Advancement?
In the lecture “Reasons Why AGI Can Be Achieved Merely Through Continued AI Development”, AI researcher Frieve asserted that artificial general intelligence (AGI)—an intelligence capable of flexibly performing tasks like humans--can be reached as an extension of existing technologies.
I asked generative AI to conduct an in-depth analysis of whether AGI can indeed be achieved if AI continues to evolve along its current trajectory.
Please note that the following analysis is based solely on publicly available information and may not fully reflect the actual situation; it may also contain inaccuracies.
 
[AI] Reasons Why AGI Can Be Achieved Merely Through Continued AI Development
https://www.youtube.com/watch?v=2ZLe7KoDLhc
Reasons Why AGI Can Be Achieved Merely Through Continued AI Development
https://speakerdeck.com/frievea/konomamaaigafa-zhan-surudakedeagida-cheng-ke-neng-nali-you
 
Below is a summary of the YouTube lecture generated by AI.


Can AGI Be Realized Merely by Continuing AI’s Current Path?
—The Truth Behind the “Exponential Evolution” Predicted by Scaling Laws--
■ The Basis of the “AGI Without Breakthroughs” Hypothesis
In his lecture and materials, AI researcher Frieve claimed that AGI, capable of performing human-like flexible tasks, can be achieved through the natural extension of current technologies.
At the core of his argument lies the concept of scaling laws—the empirical rule that increasing compute, data, and model size improves AI performance according to a power law.
Between 2017 and 2020, researchers formalized this relationship, confirming that AI error (Loss) follows the equation L(N) = A·N⁻ᵅ + B, where B represents the Bayesian error floor—the theoretical limit beyond which improvement is impossible.
Frieve emphasizes that until this floor is reached, greater resources will continue to make AI smarter without bound.
■ “Ninety Percent of AI Progress Comes from Scaling”
Frieve argues that roughly 90% of AI progress comes simply from scaling up, rather than from complex algorithmic innovations.
He claims that the most effective route to progress is increased GPU power, data, and computation.
In reality, fewer than ten organizations worldwide can operate at such a scale—the leaders being OpenAI, Google, and Anthropic.
According to the Stanford AI Index 2025, inference costs have dropped 280× over two years, hardware costs decline 30% annually, and training compute doubles every five months, sustaining near-exponential performance growth akin to Moore’s Law.
■ Multimodality and the Rise of “Modal Scaling”
Frieve particularly stresses modal scaling—the integration of diverse data types such as text, images, audio, video, and behavioral data.
This multimodal approach dramatically enhances data efficiency and comprehension.
By processing multiple sensory modalities (vision, hearing, language, motion) simultaneously, AI gains a more holistic understanding of the world.
■ The Cost Barrier and the “Efficiency Revolution”
However, scaling is not without cost.
Theoretically, halving AI’s loss requires roughly 5,800× more resources.
As of 2025, frontier model training costs exceed $1 billion, while AI-dedicated data-center power consumption grows 40% annually.
Nevertheless, efficiency technologies--Mixture of Experts (MoE), sparsity, and hardware optimization—are advancing rapidly, continuing to improve output per unit of compute.
■ The Limits of Scaling and Paths Beyond
The “scaling solves everything” view has clear limits:

• The Bayesian error floor (stemming from real-world ambiguity and ethical diversity),
• Resource mismatch (insufficient high-quality data),
• Numerical precision and architectural constraints.
  Future progress, Frieve argues, will hinge on optimizing resource allocation design.

■ “AI Researchers Have Only Three Paths”
Frieve outlines three strategic directions for AI developers:

1. Efficiency and allocation research – pushing the limits of scaling.
2. Fundamental limits exploration – identifying what scaling alone cannot solve.
3. Applied research – leveraging high-performance models to deliver real-world results.
   He contends that applied research will be the main battlefield for companies and individuals worldwide.

■ Conclusion: AGI Lies on the Continuum of Scaling
Frieve concludes:
“Following the scaling laws is the shortest and most efficient path to AGI.”
AI evolution no longer depends on waiting for an unforeseen breakthrough.
Instead, systematic increases in resources, efficiency optimization, and multimodal integration form the realistic roadmap toward AI that surpasses human intelligence.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.