AI開発者や提供者が遵守すべき知的財産保護と透明性に関する行動指針

27/8/2026

2026年8月25日に内閣府から公表された「生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード」は、AI開発者や提供者が遵守すべき知的財産保護と透明性に関する行動指針です。この規範は法的拘束力のない「ソフトロー」として設計されており、原則を実施するか、しない場合はその理由を説明する「コンプライ・オア・エクスプレイン」方式を採用しています。主な柱は、モデルや学習データの概要公開、法的手続を準備する権利者への個別照会対応、そして生成物の適法性を確認したい利用者への情報提供の3点です。権利者側は透明性の向上を歓迎する一方、実効性の確保や海外事業者への適用に懸念を示しており、産業界は過度な負担や営業秘密の漏洩を警戒しています。政府は、この枠組みを通じて技術革新と権利保護の適切な調和を図り、市場の規律を通じた信頼構築を目指しています。
この生成AI事業者に向けた知的財産権保護に関する基本指針「プリンシプル・コード」について、生成AIにその内容と反響・評判などを深掘りさせましたので、ご参照ください。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報だけに基づくものであり、必ずしも実情を示したものではなく、誤った情報を含む可能性があることにご留意のうえ、ご参照ください。

生成ＡＩの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード
https://www.cas.go.jp/jp/seisakukaigi/titeki2/ai_kentoukai/kaisai/pdf/ai_principle_code.pdf

Guidelines on Intellectual Property Protection and Transparency for AI Developers and Providers
The “Principles Code on Intellectual Property Protection and Transparency for the Appropriate Use of Generative AI,” published by Japan’s Cabinet Office on August 25, 2026, sets out guidelines for AI developers and providers regarding the protection of intellectual property and the promotion of transparency.
The Code is designed as non-legally binding “soft law” and adopts a “comply or explain” approach, under which businesses are expected either to implement the principles or to explain why they have chosen not to do so. Its three main pillars are: disclosure of general information about AI models and training data; responses to individual inquiries from rights holders preparing to take legal action; and the provision of information to users who wish to assess the legality of AI-generated content.
While rights holders have welcomed the increased transparency, they have also expressed concerns about how the Code will be made effective and applied to overseas service providers. Meanwhile, industry representatives remain wary of excessive compliance burdens and the potential disclosure of trade secrets. Through this framework, the government aims to strike an appropriate balance between technological innovation and the protection of rights, while building trust through market discipline.
I asked generative AI to conduct an in-depth examination of the content of this “Principles Code”—the basic guidelines on intellectual property protection for generative AI service providers—as well as the reactions and assessments it has received. Please refer to the resulting report. Please note, however, that the research and analysis conducted by generative AI are based solely on publicly available information, may not necessarily reflect the actual circumstances, and may contain inaccuracies.

0 Comments

よろず知財コンサルティングのブログ