Paragraph. 編集するにはここをクリック.9月4日
知財実務情報Lab. 専門家チームの田中 研二 弁理士が知財実務情報Lab. に2024年9月3日アップした『「除くクレーム」とする補正の考え方(1)』では、よくある以下の二つの疑問について説明しており、参考になります。 (1) 新規性・29条の2・39条の拒絶理由を解消する目的でないと使えないのか? (2) 本願発明と引用発明との「重なりのみ」を除かないといけないのか? 「除くクレーム」とする補正の考え方(1) https://chizai-jj-lab.com/2024/09/03/0831-2/ Amendment to “Exclude Claims” In the article “Approach to Amendment to ‘Exclude Claims’” (1) uploaded to the Intellectual Property Practice Information Lab. on September 3, 2024, Kenji Tanaka, a patent attorney in the expert team, explains the following two common questions, which are useful for reference. (1) Can it only be used to eliminate the reasons for rejection of novelty, Article 29-2, and Article 39? (2) Do I have to exclude only the “overlap” between the invention of the main application and the cited invention?
0 Comments
Leave a Reply. |
著者萬秀憲 アーカイブ
October 2024
カテゴリー |