発明の進歩性の判断における「効果」

パテント誌 2024年6月号の前知的財産高等裁判所長　大鷹 一郎 弁護士による『発明の進歩性の判断における「効果」に関する考察－最高裁令和元年 8 月 27 日第三小法廷判決（平成 30 年（行ヒ）第 69 号）を題材に－』は、発明の「効果」、特に「予測できない顕著な効果」の進歩性の判断における位置付け及び判断方法について、最高裁令和元年 8 月 27 日第三小法廷判決（最高裁として初めて、発明の進歩性の判断における予測できない顕著な効果の有無の判断方法を示したもの）及び差戻前後の各判決の判断の対比等を通じて、裁判実務上の観点から、考察したものです。
 
発明の進歩性の判断における「効果」に関する考察
https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/4446
 
 
"Effects" in the Determination of Inventive Step
 
The article titled "A Study on the 'Effects' in the Determination of Inventive Step: Focusing on the Supreme Court's Third Petty Bench Decision on August 27, 2019 (Heisei 30 (Gyohi) No. 69)" by former Chief Judge of the Intellectual Property High Court, Ichiro Otaka, published in the June 2024 issue of Patent Journal, discusses the positioning and methods of determining the "effects" of an invention, particularly the "unexpected remarkable effects," in the context of inventive step. This study examines the Supreme Court's decision on August 27, 2019, which was the first to indicate the method for determining the presence of unexpected remarkable effects in the context of inventive step, and compares the judgments before and after the remand, from a practical judicial perspective.
4o

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.