「除くクレーム」の効果を主張すべきでないか？

Paragraph. 編集するにはここをクリック.​10月3日　
 
『「除くクレーム」の効果を主張すべきでない理由』というタイトルで、田中研二弁理士が　「除くクレーム」と「効果」との関係についてうまくまとめていました。

• 進歩性の判断枠組み
• 「除くクレーム」で進歩性が認められる理由
• 「除くクレーム」の効果を主張すべきでない理由

という構成ですが、下記の但し書きがもう一つのポイントです。
『ただし、特許委員会の調査結果では、除くクレーム補正後の効果を主張している事例も一部見受けられ、現実には必ずしも上記のように単純な事例ばかりではないように思われます。 知財実務オンラインでご紹介したように、「除くクレーム」とする補正は、進歩性・新規事項・明確性・サポート要件など様々な要件が絡んでくるものですので、普段以上に慎重な検討が求められるでしょう。』
 
「除くクレーム」の効果を主張すべきでない理由
2023.10.03
https://chizai-jj-lab.com/2023/10/03/1003/
 
 
2023/09/14 にライブ配信
「知財実務オンライン」【第160回】こんなに便利な「除くクレーム」
■ゲスト：日本弁理士会 特許委員会 副委員長（2023年）
弁理士法人 志賀国際特許事務所 弁理士　田中 研二
https://www.youtube.com/watch?v=1QfcGA-Nh2E
 
 
除くクレーム（新規事項追加、進歩性）
13/7/2023
https://yorozuipsc.com/blog/8846082
 
令和４年（行ケ）第１００３０号「積層体」事件　「除くクレーム」と訂正要件
4/6/2023
https://yorozuipsc.com/blog/410030
 
数値等の重複を避けるだけの「除くクレーム」での対応を試みる価値はある　29/3/2023
https://yorozuipsc.com/blog/6614236
 
除くクレーム
14/3/2022
https://yorozuipsc.com/blog/4130957
 
除くクレームの活用（補正/訂正要件、進歩性）
29/7/2021
https://yorozuipsc.com/blog/9352162