ナブテスコの知的財産活用レベル

これまでソニー、日立製作所、キーエンス、トヨタ自動車、花王、富士フイルム、資生堂、旭化成、パナソニック、武田薬品、エーザイ、味の素、コニカミノルタ、ファナック、村田製作所、信越化学工業、アステラス製薬、オムロン、リクルート、ソフトバンク、ユニ・チャームの知的財産の活用レベルを生成AIに評価させた結果を紹介してきました。
 
知的財産を「攻め」の武器に：企業の未来を拓く５段階レベル戦略
https://yorozuipsc.com/blog/57406895
ユニ・チャームの知的財産活用レベル
https://yorozuipsc.com/blog/4871809
 
今回は同様の手法で、ナブテスの知的財産活用レベルを生成AIが評価した結果を紹介します。
 
ナブテスコの知的財産活用レベル
ナブテスコの知的財産活用レベルを、ご提示の5段階モデルに照らして評価します。
評価：レベル4（インテグレーション）
ナブテスコは、知的財産を事業戦略に統合し、企業変革を推進する段階にあると評価できます。以下、理由を説明します。
レベル1（ディフェンス）：
•ナブテスコは、特許を積極的に取得し、模倣品対策やライセンス事業を通じて競争優位性を確保しています。
•商標や意匠などの知的財産権を活用し、ブランド価値を高め、模倣品からブランドを守る活動も行っています。
•技術情報の漏洩防止や不正競争防止など、知的財産の適切な管理体制を構築しています1。
これらの活動は、知的財産を防御的に活用し、事業を守るレベル1の活動を十分に実施していることを示しています。
レベル2（コスト・コントロール）：
•資料には、知的財産の管理費用を削減するという記述は見当たりませんでした。
レベル3（プロフィットセンター）：
•ナブテスコは、特許ライセンス収入を安定的な収益源として、研究開発投資の回収や新たな技術開発への投資に貢献させています。
•特許訴訟を通じて、模倣品対策や権利侵害への対応を行い、知的財産の保護に努めています。
これらの活動は、知的財産から収益を上げるレベル3の活動も行っていることを示しています。
レベル4（インテグレーション）：
•知的財産を重要な経営資源と位置づけ、「知的財産経営戦略」を推進しています。
•2017年からは、業績評価項目に「知財創造」を加え、知的財産戦略活動を体系化しています。
•すべての技術者が積極的に知的財産創造活動に参加するよう、業績評価制度などを活用し、創造活動を奨励しています。
•知財情報を戦略的に活用するため、知財インテリジェンスを駆使し、市場動向や競合他社の分析などを実施しています。
•知財情報共有システムを導入し、社内での情報共有を促進することで、新事業創造やM&Aなどを推進しています。
•コアバリュー（現在のコアバリューと未来のコアバリュー）を事業ごとに定め、全社共通の切り口で可視化・共有しています。これにより、コアバリューのギャップを認識し、対応策を検討しています。
•IPランドスケープを活用し、技術動向を把握し、将来利用される可能性がある技術や解決すべき課題を洗い出し、事業戦略の精度を高めています。
これらの活動は、知的財産を事業戦略に統合し、企業変革を推進するレベル4の活動を積極的に行っていることを示しています。特に、コアバリューの可視化、知財インテリジェンスの活用、IPランドスケープの実施は、知的財産を経営戦略に深く組み込んでいることを示す重要な要素です。
レベル5（ビジョン）：
•ナブテスコは、知的財産を用いて未来を創造するという記述は直接的には見当たりませんでしたが、知的財産を中長期的な事業戦略と結びつけ、イノベーションを促進し、新たな価値創造を目指しています。
•コアバリューを可視化し、将来必要となるコア価値（未来のコア価値）を事業毎に定め、未来のコア価値の獲得に向けた知財戦略活動を実施していることから、将来を見据えた知的財産活動を行っていると捉えることができます。
これらの活動は、知的財産を未来志向で活用しているという点で、レベル5の兆候を示唆しますが、資料からは明確なビジョンを提示しているとは言えないため、レベル4と評価しました。
総合的な評価：
ナブテスコは、知的財産を単なる防御手段や収益源として捉えるのではなく、事業戦略の中核に位置づけ、企業全体の成長と変革を推進するために活用していると評価できます。特に、組織全体で知財創造を奨励し、知財インテリジェンスを駆使して戦略的な意思決定を行っている点は、レベル4（インテグレーション）に該当すると考えられます。 今後、レベル5に進むためには、より明確なビジョンを策定し、知的財産が未来を創造する上でどのように貢献できるかを示す必要があるでしょう。
 
 
Nabtesco's Level of Intellectual Property Utilization
 
So far, I have introduced the results of having the AI evaluate the level of intellectual property utilization at Sony, Hitachi, Keyence, Toyota, Kao, Fujifilm, Shiseido, Asahi Kasei, Panasonic, Takeda, Eisai, Ajinomoto, Konica Minolta, Fanuc, Murata Manufacturing, Shin-Etsu Chemical, Astellas Pharma, Omron, Recruit, Softbank, and Unicharm.
 
Using intellectual property as a “proactive” weapon: a five-level strategy for opening up the future of companies
https://yorozuipsc.com/blog/57406895
Level of intellectual property utilization at Unicharm
 
 
In this article, I will introduce the results of the generated AI evaluating the level of intellectual property utilization at Nabtesco using the same method.
 
Nabtesco's Level of Intellectual Property Utilization
We will evaluate Nabtesco's level of intellectual property utilization in light of the five-level model presented.
Evaluation: Level 4 (Integration)
Nabtesco can be evaluated as being at a stage where it is integrating intellectual property into its business strategy and promoting corporate reform. The reasons are explained below.
Level 1 (Defense):
•Nabtesco is actively acquiring patents and securing a competitive advantage through anti-counterfeiting measures and licensing business.
•It also uses intellectual property rights such as trademarks and designs to enhance brand value and protect its brands from imitation products.
•It has established an appropriate management system for intellectual property, including measures to prevent the leakage of technical information and unfair competition.1
These activities show that the company is fully implementing Level 1 activities to protect its business by using intellectual property defensively.
Level 2 (Cost Control):
•The document did not mention reducing the cost of managing intellectual property.
Level 3 (Profit Center):
• Nabtesco uses patent licensing revenue as a stable source of income to help recover R&D investment and invest in new technology development.
• Through patent litigation, the company works to protect its intellectual property by taking action against counterfeit products and infringement of its rights.
These activities indicate that the company is also engaged in Level 3 activities to generate revenue from its intellectual property.
Level 4 (Integration):
•We have positioned intellectual property as an important management resource and are promoting an “intellectual property management strategy”.
•From 2017, we have added “intellectual property creation” to our performance evaluation items and are systematizing our intellectual property strategy activities.
•We are encouraging creative activities by using performance evaluation systems and other methods to ensure that all engineers actively participate in intellectual property creation activities.
•In order to strategically utilize intellectual property information, we are making full use of intellectual property intelligence to analyze market trends and competitors.
•By introducing an IP information sharing system and promoting information sharing within the company, we are promoting new business creation and M&A.
•We have defined core values (current core values and future core values) for each business, and are visualizing and sharing them from a company-wide perspective. This allows us to recognize gaps in our core values and consider countermeasures.
•We use IP landscapes to understand technological trends, identify technologies that may be used in the future and issues that need to be resolved, and improve the accuracy of our business strategies.
These activities show that we are actively carrying out Level 4 activities to integrate intellectual property into business strategies and promote corporate innovation. In particular, visualizing core values, using intellectual property intelligence, and implementing IP landscapes are important elements that show that we are deeply integrating intellectual property into our business strategies.
Level 5 (Vision):
• Although there was no direct mention of using intellectual property to create the future, Nabtesco aims to link intellectual property to medium- to long-term business strategies, promote innovation, and create new value.
• By visualizing core values and defining core values that will be needed in the future (future core values) for each business, and implementing intellectual property strategy activities aimed at acquiring future core values, it can be seen that Nabtesco is carrying out intellectual property activities with an eye to the future.
These activities suggest Level 5 in terms of the future-oriented use of intellectual property, but as the materials do not present a clear vision, we have evaluated them as Level 4.
Overall evaluation:
We can evaluate Nabtesco as a company that does not see intellectual property as merely a defensive measure or a source of revenue, but rather as positioned at the core of its business strategy and used to promote the growth and transformation of the entire company. In particular, the fact that the company encourages the creation of intellectual property throughout the organization and makes strategic decisions using intellectual property intelligence is considered to be at Level 4 (Integration). In order to advance to Level 5 in the future, it will be necessary to formulate a clearer vision and demonstrate how intellectual property can contribute to creating the future.
 

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.

Your browser does not support viewing this document. Click here to download the document.