3月21日に行われた「AI時代の知的財産権検討会(第6回)」では、文化庁から「文化審議会著作権分科会法制度小委員会における議論の状況について」報告され、経済産業省から『「秘密情報の保護ハンドブック」・「限定提供データの指針」における生成AIに関する記載部分』について報告され、事務局から「AI 時代の知的財産権検討会 中間とりまとめ骨子(案)」が報告されました。
2024年度の知的財産推進計画にその内容を反映させる方向で一致したということです。 「AI 時代の知的財産権検討会 中間とりまとめ骨子(案)」の要約: 生成AIの普及と進化に伴い、これらの技術と知的財産権との関係、特に著作権、特許権、商標権、不正競争防止法との関連性が検討されています。 背景と現状: 生成AI技術の進展は、著作物の生成や利用に新たな課題を提起しています。これには、AIによる学習データの使用、生成物の保護、および著作権侵害の可能性が含まれます。また、AI生成物に関連する国際的動向も取り上げられています。 検討課題: 資料は、主に以下の課題に焦点を当てています。 1.生成AIと知的財産権との関係における懸念とリスクへの対応。 2.AI技術の進展を踏まえた発明の保護のあり方。 具体的な課題と提案: 著作権法と生成AIとの関係では、学習段階での著作物の使用、生成物の著作権保護、及びAIによる著作物生成の著作権侵害リスクについて検討されています。 著作権法以外の知的財産法との関係では、意匠権、商標権、不正競争防止法下でのAI生成物の扱いが検討されています。 技術的、契約的対応策も提案されており、AI生成物の識別、利用者への信頼度表示、及び著作物の権利者に対する対価還元の方法が議論されています。 特許法の下では、AIを利用した発明の扱いと、進歩性及び記載要件の審査に関する現状と課題が検討されています。 結論: AI技術の進歩と普及は、知的財産権の保護と利用における新たな課題を生み出しています。これらの課題に対処するためには、法的、技術的、及び契約的対応策の検討が必要です。また、これらの対応策は、国際的な動向と連携しながら進められるべきであり、知的財産権とAIガバナンスの観点を踏まえたエコシステムの実現に向けた取り組みが求められます。 At the 6th meeting of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era held on March 21, the Agency for Cultural Affairs reported on "the status of discussions in the Subcommittee on Legal System of the Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs," the Ministry of Economy, Trade and Industry reported on "the part of descriptions regarding generated AI in the 'Handbook for Protection of Confidential Information' and 'Guidelines for Limited Provision Data,'" and the secretariat reported on the "Draft Interim Summary of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era. The Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) reported on the "Handbook for Protection of Confidential Information" and "Guideline for Limited Provision Data", and the secretariat reported on the "Draft Interim Summary of the Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era". The committee agreed to reflect the contents of the draft in the IP Promotion Plan for FY2024. Summary of Draft Interim Report of the Intellectual Property Rights Study Group in the AI Era This document presents an interim summary of considerations on the handling of intellectual property rights (IPR) in the era of Artificial Intelligence (AI). With the proliferation and evolution of generative AI technologies, the relationship between these technologies and intellectual property rights, especially copyright, patent rights, trademark rights, and the Unfair Competition Prevention Act, is examined. Background and Current Situation: The advancement of generative AI technologies poses new challenges in the creation and use of works, including the use of learning data by AI, protection of generated works, and potential copyright infringement. The document also addresses international trends related to AI-generated content. Issues Under Consideration: The document focuses primarily on the following issues: 1.Concerns and risks related to the relationship between generative AI and intellectual property rights. 2.The appropriate protection of inventions in light of advancements in AI technology. Specific Issues and Proposals: The relationship between copyright law and generative AI includes considerations on the use of works during the learning stage, copyright protection for generated works, and copyright infringement risks associated with AI-generated works. Regarding the relationship with intellectual property laws other than copyright law, the treatment of AI-generated works under design rights, trademark rights, and the Unfair Competition Prevention Act is examined. Technical and contractual response measures are proposed, discussing the identification of AI-generated works, trustworthiness indications for users, and methods of compensating rights holders of works. Under patent law, the treatment of inventions utilizing AI and current issues and challenges regarding novelty and disclosure requirements are explored. Conclusion: The advancement and widespread adoption of AI technology create new challenges for the protection and utilization of intellectual property rights. Addressing these challenges requires consideration of legal, technical, and contractual measures. Furthermore, these measures should be pursued in coordination with international trends, aiming for the realization of an ecosystem that takes into account both intellectual property rights and AI governance perspectives.
0 Comments
Leave a Reply. |
著者萬秀憲 アーカイブ
December 2024
カテゴリー |