文化庁の文化審議会著作権分科会が、「AIと著作権に関する考え方」について報告書を取りまとめました。この報告書は、開発段階における生成AIの学習について規制を行っていない現行の著作権法を前提に、特定のクリエーターの作品を集中的に学習させる行為や、特定の作品やクリエーターの作風を生成AIを使って故意に複製しようとする行為などが、著作権の侵害にあたる可能性があるとするなど、生成AIを利用する際にどのような行為が著作権の侵害にあたるのかなどの考え方を示したものです。案に対して約2万5000件のパブリックコメントがあり、関心の深さがうかがえました。
文化庁は、AIによって著作権侵害を受けたクリエーターなどに向けた相談窓口を開設し、事例の収集を行うとともに、内容に応じて相談者に対し、文化庁が委託した弁護士が無料で対応を行っていくということをあきらかにしていましたが、さらに、AIによる著作権侵害への対策をクリエーターやAIの開発事業者といった当事者が議論する会合を「AI と著作権に関する関係者ネットワーク(仮称)」として4月以降に設けると明らかにしました。 「AIと著作権に関する考え方」報告書には、賛否両論がありますので、しっかり議論されることを期待しています。 文化審議会著作権分科会(第69回)(第23期第2回) 令和6年3月19日(火) https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/index.html 資料1 AI と著作権に関する考え方について 令和6年3月 15 日 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_01.pdf 資料2 使用料部会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_02.pdf 資料3 政策小委員会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_03.pdf 資料4 法制度小委員会の審議経過について https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_04.pdf 参考資料1 「AI と著作権に関する考え方について(素案)」に関するパブリックコメントの結果について(資料1関連) https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_05.pdf 参考資料2 AI と著作権に関する関係者ネットワーク(仮称)について(214KB) https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/bunkakai/69/pdf/94022801_06.pdf 生成AIの著作権侵害対策、クリエーターら議論へ 文化庁 2024年3月20日 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO79381690Z10C24A3CT0000/ AI当事者で会合設置へ 著作権侵害、対応を意見交換 2024/3/20 https://mainichi.jp/articles/20240320/ddm/012/040/070000c AIの著作権侵害対策、クリエーターら意見交換の場を設置へ 文化庁 2024/3/19 https://www.sankei.com/article/20240319-VZ6M4VCCKNJ6RNMTKHAURJG4UY/ AIの無断学習に歯止め 著作権めぐる「考え方」、文化審議会で報告 2024年3月19日 https://digital.asahi.com/articles/ASS3M5WNRS37UCVL00Z.html クリエーター、開発側の双方から懸念 AIと著作権「考え方」の限界 2024年3月19日 https://digital.asahi.com/articles/ASS3M61TRS37UCVL010.html 69th Session of the Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs 'Report on AI and Copyright' The Copyright Subcommittee of the Council for Cultural Affairs has compiled a report on 'Thoughts on AI and Copyright.' This report, assuming the current copyright law that does not regulate the learning of generative AI during development stages, presents thoughts on acts such as intensively training on specific creators' works or intentionally replicating a specific work or creator's style using generative AI, which could potentially infringe copyright. About 25,000 public comments were received on the draft, indicating a high level of interest. The Agency for Cultural Affairs has announced the establishment of a consultation service for creators affected by copyright infringement through AI, collecting cases and providing free support from lawyers commissioned by the Agency according to the content of the inquiries. Furthermore, it has been disclosed that a meeting for discussing countermeasures against copyright infringement by AI will be established as the 'Stakeholders' Network on AI and Copyright (tentative name)' from April onwards among parties such as creators and AI developers. The 'Report on Thoughts on AI and Copyright' has received mixed opinions, and thorough discussions are expected.
0 Comments
Leave a Reply. |
著者萬秀憲 アーカイブ
December 2024
カテゴリー |