Intel とVLSI Technology(VLSI)との特許訴訟

「Intel、VLSIとの特許訴訟で賠償額7割近い特許の無効を争い勝訴」という記事をみましたので、ChatGPTに詳細を聞いてみました。日本語の記事で海外ニュースを見たときに、より詳しく知りたいときに使えそうです。
 
Intel、VLSIとの特許訴訟で賠償額7割近い特許の無効を争い勝訴
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1508714.html
 
 
Model: Web Browsing
 
User
「米国特許庁Patent Trial and Appeal Board (PTAB)は現地時間２０２３年６月13日、Intelが米VLSI Technology(VLSI)が所有する特許を侵害したとして賠償を命じられていた2021年の裁判について、賠償額21億8,000万ドルのうちVLSIの特許15億ドルを無効とするIntelの訴えを認める判決を下した。」ということですが、もう少し詳しく教えてください。
 
ChatGPT
Finished browsing
米国特許庁Patent Trial and Appeal Board (PTAB)は、IntelがVLSI Technologyに対して敗訴した21億8,000万ドルのうち15億ドル相当の特許を無効とするIntelの訴えを認めました。この裁定は特許審判・控訴審理部（Patent Trial and Appeal Board）によって行われ、コンピュータチップ関連の特許を無効にした後、テキサスの連邦裁判所の判決の残りを占める別のVLSIの特許を取り消しました。VLSIは、連邦巡回控訴裁判所に両方の決定に対して控訴することができます。Intelの報道担当者は、VLSIの「低品質」な特許の両方を無効にする決定に満足していると述べました。一方、VLSIの代表者はコメント要請に直ちには応じていませんでした​1​。
 
また、VLSIは特許保有企業であり、Intelに対して複数の侵害訴訟を起こしています。昨年、VLSIはテキサスでIntelに対して9億4,900万ドルの別の判決を勝ち取りました。2021年には、VLSIが31億ドルの損害賠償を求めた別のテキサスの特許訴訟で、陪審員はIntelに有利な判決を下しました。両社は昨年12月にデラウェア州で別のVLSIの訴訟を却下することで合意しました。関連する別の裁判が来年、北カリフォルニアで開始される予定です​1​。
 
VLSIは、SoftBank Groupの子会社であるFortress Investment Groupが管理する投資ファンドによって所有されています。この特許裁定手続きは、サウスダコタ州を拠点とするPatent Quality Assurance LLCによって開始されました。$2.18億の判決からのもう一つの特許は、OpenSky Industries LLCという別の団体によって挑戦されました。米国特許および商標庁のディレクターであるKathi Vidalは、OpenSkyがIntelとVLSIの両方に対して強要しようとしたとしてOpenSkyを制裁しましたが、Intelが主導する手続きを続行することを許可しました​1​。
 
US patent tribunal sides with Intel again in $2.2 billion VLSI case
By Syndicated Content
Jun 13, 2023
https://kelo.com/2023/06/13/us-patent-tribunal-sides-with-intel-again-in-2-2-billion-vlsi-case/
 
 
 
User
今後どう進むと予測しますか？
 
 
ChatGPT
 
2023年6月13日、米国特許庁の審判部（PTAB）はIntelに有利な判決を下し、VLSI Technologyが所有する特許を無効としました。これは、2021年にIntelがVLSI Technologyに対して21億8,000万ドルの判決を受けたうち、15億ドル分に相当する特許です。さらに、PTABは先月、テキサスの連邦裁判所による判決の残りを占める別のVLSIの特許を取り消しました​1​。Intelの報道官は、VLSIの「品質が低い」特許の両方を無効とする決定に満足していると述べました​1​。
 
今後の訴訟の進展については、VLSIが両方の決定を米国連邦巡回控訴裁判所に控訴する選択肢があることを考慮することが重要です​1​。さらに、VLSIは特許保有会社であり、Intelに対して複数の侵害訴訟を起こしています。VLSIは別の訴訟でテキサス州でIntelに対して9億4,900万ドル相当の判決を勝ち取りました。また、IntelとVLSIは12月にデラウェア州で別の訴訟を却下することで合意しました。特筆すべきは、来年、カリフォルニア北部で関連する裁判が開始される予定であることです​1​。
 
特許訴訟の複雑さと、VLSIがPTABの決定に控訴する選択肢を持っていることを考えると、IntelとVLSIの間の法的闘争はしばらく続く可能性があります。控訴手続きは長期にわたる可能性があり、その結果によっては、さらなる控訴や和解が行われるかもしれません。また、来年に新しい裁判が予定されていることから、両社間の法的紛争が継続していることが示されています。
 
 
 
 
User
今回無効になったVLSI Technologyが所有する特許について詳しく教えてください
 
 
ChatGPT
VLSI Technologyが所有していた特許のうち、米国特許庁の審判部（PTAB）によって無効とされたものの中には、米国特許番号7,725,759（「'759特許」）が含まれています。この特許は、VLSIによるIntelに対する訴訟で2,175億ドルの賠償金のうち、675百万ドルが関連していました。
VLSIは2019年にテキサス州西部地区裁判所でIntelを訴え、二つの特許を巡り訴訟を起こしました。その一つがこの'759特許でした。Intelは2019年11月に審判部に対して「審判中の審査（IPR）」を請願したものの、地区裁判所での平行した侵害訴訟が進行中であることを理由に却下されました。その後、VLSIは侵害申し立てで勝訴し、陪審員はVLSIに対して2,175億ドルの損害賠償を認めました。この総額のうち、675百万ドルがIntelによる'759特許の侵害に帰せられました【20†(source)】。
その後、新たに設立されたOpenSky Industries, LLCが'759特許の有効性を攻撃するIPR請願を提出しました。OpenSkyの特許性に関する主張は、Intelが以前に却下されたIPRで提起した主張と同じものでした。審判部はOpenSkyのIPRを認め、後にIntelのIPR手続きへの参加を認めました【21†(source)】。
2023年5月12日の最新の決定で、審判部のパネルは、'759特許が先行技術に基づいて自明であるというIntelとOpenSkyの意見に同意しました。請願者は、'759特許の請求項の有効性に対して4つの主要な議論を提起しました。VLSIは、特許の商業的成功という目的的な指標が'759の請求項が特許法上非自明であることを示していると主張しました。しかし、審判部は、VLSIが商業的成功を証明するための唯一の証拠が大きな陪審員の評決であるとき、納得されませんでした。VLSIは、二次的考慮事項を支持するための関連する「財務情報」を提供することに失敗したと審判部は述べています【22†(source)】。
審判部は、最終的な書面による決定の中で、証拠の優越性により、挑戦された請求が先行技術に照らして自明であるとして特許を認めないと結論付けました。これは2つの別々の根拠に基づいています。さらに、VLSIの2つ目の侵害された特許（これがVLSIの2,175億ドルの授与の残りを支えている）に対しても、Intelは同様に、自明性の根拠でVLSIの特許の無効化を求めています。Intelがその訴訟でも勝訴すれば、VLSIの歴史的な侵害授与を無効にする一歩近づくことになります。これは、Intelが2019年にIPRが裁量的に却下されたときに最初に追求した結果である可能性が高いです【23†(source)】。
以上の情報から、VLSI Technologyの'759特許は、先行技術に基づいて自明であるとして無効とされました。これは、IntelとVLSI Technologyの間で行われている特許侵害訴訟において、重要な進展となっています。