調査分析のマニアックな論点

安高史朗の知財解説チャンネル「調査分析のマニアックな論点を実務家でとことん議論する配信」（2022/06/07 にライブ配信）安高史朗氏　IPTech特許業務法人　代表弁理士・公認会計士
ゲスト：酒井美里氏　スマートワークス株式会社　代表取締役（調査８割）
野崎篤志氏　株式会社イーパテント　代表取締役社長／知財情報コンサルタント（分析９９％）
佐藤 寿氏　佐藤総合特許事務所 代表弁理士（出願、調査、分析、マーケッティング）
をアーカイブ動画で視聴しました。（約１時間４５分）
時間の関係で、全部の論点は取り上げられていませんが、マニアックではあるけれども興味深い話が飛び交っていました。参考になります。
例えば、先行技術調査の場合、件数は？言いたくないなあ、１００件～１５０件、２００件未満（７０件からスタートして・・・・）、・・・・・
 
https://www.youtube.com/watch?v=HhJN54YKaQE&t=1s
 
論点：
・検索式系
・・①先行技術調査、②侵害予防調査、③無効調査、④分析系、それぞれの検索式作成の考え方や件数目安は？
・・特許分類（海外含め）、どれをよく使う？
・・使いやすい特許分類と使いにくい特許分類
・・ファセットって使う？
・・キーワードで原語はどこまで気にする？（例：中国語、ドイツ語・・）
・・類似語同義語の拾い方
・調査の進め方系
・・重要特許が漏れていたらどうする？
・・名寄せの考え方とテクニック
・・どんなツールを使ってる？専用のツールを作ってる？
・・日本語と英語以外の言語の文献はどこまで読み込む？
・その他いろいろ
・・IPランドスケープっていう言葉へどう対応している？
・・分析・検索の自己研鑽はどうしてる？(例：書籍、Webサイト、人物･･･など)　（現在進行形で）