新規性喪失の例外（グレース期間）の利用の実態とその影響

令和5年度の産業財産権制度調和に係る共同研究調査事業調査研究報告書として、４月１０日に３件の研究報告書が公表されました。
そのうちの１件「新規性喪失の例外の経済分析」は、新規性喪失の例外（グレース期間）の利用の実態とその影響について実証的な経済分析を行った長岡貞男氏（一橋大学名誉教授）の研究成果です。
日本では、特許を受ける権利を有する人が、自らの意思で、特許出願をする前に発明の内容を公開してしまった場合、新規性喪失の例外規定の適用を受けるため、特許出願前に学会発表等をしても問題ないという人が増えて困っているという話を聞きます。
欧州や中国ではこうした救済措置は存在しませんので、外国へ出願する可能性があるときには特に注意が必要です。
論文では、下記のような指摘がされており、その通りだと思います。
「近年は、PCT出願、あるいは、欧州特許庁（EPO）、中国への出願が拡大しており、これはそれぞれ日本におけるグレース期間の利用に有意に減少させている。」
「グレース期間は、研究成果の早い開示と特許取得の両方を実現することを可能とし、イノベーションを促進する上で重要な政策手段だと考えられる。グレース期間が世界的に普及していないことは、グレース期間の制度がある国でグレース期間を利用する際の障害にもなっている。したがって欧州、中国を含めて、グローバルにグレース期間の導入を進めて行くことが重要だと考えられる。」
 
新規性喪失の例外の経済分析
https://www.jpo.go.jp/resources/report/takoku/document/sangyo_zaisan_houkoku/2023_01.pdf
 
 
The Actual Situation and Impact of the Use of the Exception to Loss of Novelty (Grace Period)
 
On April 10, 2023, three research reports under the Joint Research and Survey Project for Harmonization of Industrial Property Rights Systems for fiscal 2023 were published.
One of them, "Economic Analysis of Exceptions to Loss of Novelty," is the result of research by Sadao Nagaoka (Professor Emeritus, Hitotsubashi University), who conducted an empirical economic analysis of the actual use of exceptions to loss of novelty (grace period) and its effects.
In Japan, we hear that an increasing number of people are troubled by the fact that if a person who is entitled to a patent voluntarily discloses the content of his/her invention before filing a patent application, the exception to the loss of novelty applies, and thus there is no problem in making academic presentations, etc. before filing a patent application.
Such remedies do not exist in Europe or China, so special attention should be paid when there is a possibility of filing an application in a foreign country.
The paper makes the following points, which I believe are true.
"In recent years, PCT applications or applications to the European Patent Office (EPO) and China have expanded, each of which has significantly reduced the use of grace periods in Japan."
“Grace periods are seen as an important policy tool in promoting innovation by enabling both early disclosure and patenting of research results. The fact that grace periods are not widespread globally is also an obstacle to the use of grace periods in countries with a grace period system. It is therefore important to promote the introduction of grace periods globally, including in Europe and China."