• Home
  • Services
  • About
  • Contact
  • Blog
  • 知財活動のROICへの貢献
  • 生成AIを活用した知財戦略の策定方法
  • 生成AIとの「壁打ち」で、新たな発明を創出する方法

​
​よろず知財コンサルティングのブログ

パラメータ発明は活用したい

30/3/2023

0 Comments

 
パラメータ発明に関しては、従来技術を権利範囲に含んだままで権利化される(すなわち無効理由を有する)場合があり、様々な議論がありますが、発明をしっかり保護するという観点からは活用したいものです。
「パラメータ発明」の定義や、「パラメータ発明」が見出される過程、出願の際の留意点についてわかりやすい説明をした動画がありました。
その他関連の動画、文献を下記に示しましたので、参考にしてください。
 
【弁理士の思考法】「パラメータ発明」の勘所
https://www.youtube.com/watch?v=cnpHM8w7u1U
「パラメータ発明」の定義に関することや、「パラメータ発明」が見出される過程、出願の際の留意点について説明します。
①「パラメータ発明」とは何か? 1:25
②パラメータ発明はどのように見出されるのか? 12:51
③パラメータ発明の留意点 21:41
  ・新規性 21:55
  ・進歩性 29:06
  ・記載要件 34:11
 
【特許】⑦パラメータ発明 #Shorts
弁護士・高石秀樹の特許チャンネル
https://www.youtube.com/shorts/QHgo1W5JHs0
 
パラメータ発明のサポート要件
-(令和元年(行ケ)第 10173 号〔両面粘着テープ事件〕を契機として)-
https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/3788
 
米国におけるパラメータ特許の戦略
知財管理Vol. 73No. 1 P.5(2023)
https://www.finnegan.com/a/web/guJjN5uqG8kQLQXrw5BL4D/4SaWHG/2023_01_5-strategies-for-parameter-patents-in-the-us_chiaki-kobayashi_jipa-articles_st.pdf
 
2022.11.29
パラメータ発明の記載要件
https://soei-law.com/patent/%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E7%99%BA%E6%98%8E%E3%81%AE%E8%A8%98%E8%BC%89%E8%A6%81%E4%BB%B6/
 
パラメータ発明や内在同一の取り扱い(前田健 教授) 19/2/2023
https://yorozuipsc.com/blog/1103102
 
後出の特許による既存事業の差止めは許されるか23/8/2022
https://yorozuipsc.com/blog/3319864
 
「パラメータ発明」の進歩性について 19/7/2021
 https://yorozuipsc.com/blog/2527968
 
「知財管理」68巻(2018年) / 6号 / 794頁
今更聞けないシリーズ(No. 133) 日本と海外における特殊パラメータ発明
抄録        特殊パラメータ発明には、構造による特定が困難な発明を特定できるという利点がある一方、そのパラメータが未知であるが故に先行技術に対する新規性の有無の判断が難しいので、新規性のない特許が成立する可能性が高くなるという欠点があります。日本と海外における特殊パラメータ発明の審査の現状をまとめたうえで、特殊パラメータ発明の出願時の留意点、及び、他社の特殊パラメータ発明への対応策について検討します。
http://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/search/detail.php?chizai_id=91290f554f5cd2d4fea53beca6951f1a
 
「知財管理」68巻(2018年) / 5号 / 654頁
判例と実務シリーズ(No. 482) 飲食品の風味に関するパラメータ発明のサポート要件─トマト含有飲料事件─
抄録        本件は、特定の風味を有するトマト含有飲料の提供を課題とする、構成が数値範囲で規定された飲料に関する発明について、サポート要件の適合性を認めた審決が取り消された事案である。本件判決は、いわゆる偏光フィルム事件大合議判決1)が示した、パラメータ発明に関するサポート要件判断規範への当該事件の当て嵌めにおいて、数値範囲と得られる効果(風味)との関係の、技術的な意味を示すための風味評価試験のあり方を厳格に求める姿勢を示し、また官能試験を用いた風味評価の客観性、正確性を否定した。風味評価試験のあるべき姿を厳格に求める前提として示された理由について疑問の余地はあるが、本件判決を踏まえた実務的対応について検討した。
http://www.jipa.or.jp/kikansi/chizaikanri/search/detail.php?chizai_id=15bc54f1865ec9623cf93aa965e67408
 
パラメータ発明とは何か
https://www.harakenzo.com/jpn/seminar/data/20070725.pdf

0 Comments



Leave a Reply.

    著者

    萬秀憲

    アーカイブ

    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020

    カテゴリー

    All

    RSS Feed

Copyright © よろず知財戦略コンサルティング All Rights Reserved.
サイトはWeeblyにより提供され、お名前.comにより管理されています
  • Home
  • Services
  • About
  • Contact
  • Blog
  • 知財活動のROICへの貢献
  • 生成AIを活用した知財戦略の策定方法
  • 生成AIとの「壁打ち」で、新たな発明を創出する方法