１０月３０日に行われたサマリアウェビナー「島津知財における生成AIプロンプトドリブン改革【阿久津 好二 先生】」の視聴者数が急速に伸びています。
知財業務への生成AI導入で、日本で一番成果をあげているのが島津製作所でしょう。年間１億円もの費用削減効果を得ているのです。そのノウハウがあますところなく述べられています。
生成AI（NotebookLM）に、標準装備のレポート機能によって、このYouTubeの要約を数種類させました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
島津知財における生成AIプロンプトドリブン改革【阿久津 好二 先生】【サマリアウェビナー】
https://www.youtube.com/watch?v=mfg7m9-K87Q
【日時】2025/10/30(木) 14:00-15:00 (1時間の予定)
【講師】阿久津 好二 先生  株式会社島津製作所　知的財産部 部長
【内容】島津製作所では、2023年から知財業務への生成AIの導入を進めており、日々進化を遂げています。今回のウエビナーでは、その歩みと最新の導入状況をご紹介するとともに、生成AIベースの知財業務運営体制を構築するために乗り越えてきた課題や今後の展望についてお話します。
 
 
Introduction of Generative AI into IP Operations at Shimadzu Corporation
The number of viewers of the Summaria webinar held on October 30, “Prompt-Driven Transformation of Shimadzu’s IP Department with Generative AI [by Dr. Koji Akutsu],” has been rapidly increasing.
Shimadzu Corporation is arguably achieving the most significant results in Japan when it comes to introducing generative AI into intellectual property (IP) operations—reportedly realizing cost reductions of around 100 million yen per year. The webinar thoroughly explains their know-how in this area.
Using the standard report function of the generative AI tool NotebookLM, multiple types of summaries of this YouTube video were generated.
Please note that the investigation and analysis results produced by generative AI are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual situation; they may also contain inaccuracies.

INPIT（独立行政法人工業所有権情報・研修館）の知財戦略エキスパートによる日刊工業新聞での5回の連載『知財で読み解く』が公開されています。
生成AIにこの連載の紹介文を作成させました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
【知財戦略エキスパート週刊連載 全5回『知財で読み解く』（日刊工業新聞にて毎週木曜日連載）】
①オープン＆クローズ戦略 ～拡大市場で高収益守る～（戸崎善博） 10/2掲載
②経営視点の模倣品対策 ～ｅコマース戦略見直しを～（松島重夫） 10/9掲載
③生成AIめぐるリスク ～利用時のルール作りカギ～（幸谷泰造） 10/16掲載
④創薬ベンチャーの戦略 ～競争力強化、カギは特許～（安藤治孝） 10/23掲載
⑤開示と秘匿の境界線～万博出展を支援して～（濱野廣明） 10/30掲載
 
 
Series “Decoding Through Intellectual Property” by IP Strategy Experts
A five-part series titled “Decoding Through Intellectual Property” written by IP Strategy Experts from INPIT (the National Center for Industrial Property Information and Training) has been published in the Nikkan Kogyo Shimbun.
A generative AI was used to create an introduction for this series.
Please note that the analysis and summary produced by the generative AI are based solely on publicly available information and may not accurately reflect the actual situation; some inaccuracies may also be included.

日本のコーポレートガバナンス・コードは、企業の経営戦略と持続的な企業価値の向上を両立させる目的のもと、2015年の制定以来、複数回の改訂を経て発展を続けています。特に、2021年の改訂は、企業の知財・無形資産投資や企業の知財活動に大きな影響を与えました。コーポレートガバナンス・コードの改訂に関する有識者会議が2025年10月21日開催されるなど、現在、2026年半ばに向けて5年ぶりとなる大規模な改訂作業が金融庁と東京証券取引所主導で進行しています。
この改定について生成AIに深掘りさせました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
コーポレートガバナンス・コードの改訂に関する有識者会議
https://www.fsa.go.jp/singi/revision_corporategovernance/index.html
 
崩せるか現預金100兆円の山　統治指針見直しへ、高市氏も関心
2025年10月21日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB206F20Q5A021C2000000/
 
 
Revision of Japan’s Corporate Governance Code for the First Time in Five Years
Japan’s Corporate Governance Code, established in 2015 to align corporate management strategies with the goal of sustainable corporate value creation, has continued to evolve through multiple revisions. In particular, the 2021 revision had a significant impact on corporate investment in intellectual property and intangible assets, as well as on companies’ overall IP activities.
Currently, under the leadership of the Financial Services Agency (FSA) and the Tokyo Stock Exchange (TSE), a major revision—the first in five years—is underway, targeting completion around mid-2026. An expert panel meeting on the revision was held on October 21, 2025.
The following analysis was conducted by generative AI. Please note that the investigation and analysis are based solely on publicly available information and may not accurately reflect the actual circumstances. Some inaccuracies may also be included; please refer to the findings with this in mind.

『トイレ紙「3倍巻き」特許侵害訴訟、大王製紙の勝訴確定』との記事が日経新聞に掲載されていました。2025 年 10 月 8 日の知的財産高等裁判所の判決を敗訴した日本製紙クレシア社が最高裁判所への上告または上告受理の申立てを行わなかったことが確認されたということです。
この内容を生成AIに深堀させました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
特許侵害訴訟における当社勝訴判決確定に関するお知らせ
https://www.daio-paper.co.jp/wp-content/uploads/20251027_1.pdf
 
トイレ紙「3倍巻き」特許侵害訴訟、大王製紙の勝訴確定
2025年10月27日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC277P20X21C25A0000000/
 
 
Daio Paper Wins Final Victory in “Triple-Length Toilet Paper” Patent Infringement Lawsuit
An article titled “Daio Paper Wins Final Victory in ‘Triple-Length Toilet Paper’ Patent Infringement Lawsuit” appeared in the Nikkei newspaper.
It reported that Nippon Paper Crecia Co., which lost the case in the October 8, 2025 judgment of the Intellectual Property High Court, did not file an appeal or a petition for acceptance of appeal with the Supreme Court.
A generative AI was tasked with conducting an in-depth analysis of this matter.
Please note that the AI’s research and analysis are based solely on publicly available information and may not accurately reflect the actual circumstances; some inaccuracies may also be included.
 

『古河電工、「AIプロモーター」育成へ--伴走型サポートで全社の生成AI常用目指す』という2025年10月28日の記事を読みました。古河電工は、社内におけるDXを推進する一環として、生成AIを活用した業務改善をリードする人材「AIプローモーター」を育成していて、10月27日に、育成プログラムの1つであるハンズオンセミナーを実施しその内容を報道向けに公開したとのことでした。
古河電工の生成AI活用について生成AIに調べさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
古河電工、「AIプロモーター」育成へ--伴走型サポートで全社の生成AI常用目指す
  https://japan.zdnet.com/svc/nls/?id=35239707&tag=zdnw
 
 
Furukawa Electric Aims for Companywide Adoption of Generative AI through “Accompaniment-Based Support”
I read the October 28, 2025 article titled “Furukawa Electric to Foster ‘AI Promoters’—Aiming for Companywide Adoption of Generative AI through Accompaniment-Based Support.”
According to the report, Furukawa Electric is training personnel known as “AI Promoters” to lead business process improvements using generative AI as part of its in-house digital transformation (DX) initiatives. On October 27, the company held a hands-on seminar—one of the training program’s core components—and opened it to the press for coverage.
I asked a generative AI to research Furukawa Electric’s utilization of generative AI.
Please note that the research and analysis results produced by the generative AI are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect actual circumstances; they may also contain inaccuracies. Kindly keep this in mind when reviewing the findings.
 

作物の栽培と発電を同時におこなう「営農型太陽光発電（ソーラーシェアリング）」の記事が10月26日の朝日新聞に掲載されていました。
「営農型太陽光発電（ソーラーシェアリング）」は、農地の上部空間に太陽光パネルを設置し、農業生産と発電を両立させる革新的な取り組みで、このシステムは、農業収入に加えて売電による安定した収入源を確保することで、農業従事者の経営安定化や後継者不足問題の緩和に貢献し、耕作放棄地の有効活用や再生可能エネルギーの普及を通じ、日本の食料・エネルギー問題の解決策としても大きな期待が寄せられているということです。
この「営農型太陽光発電（ソーラーシェアリング）」について、生成AIに徹底的に調べさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
（２０３０　ＳＤＧｓで変える）田畑の２階、電気も収穫　「若者が夢持てる農業に」
2025年10月26日
https://digital.asahi.com/articles/DA3S16331056.html
２０３０　ＳＤＧｓで変える）ソーラーシェア、未来育む　地域に浸透、大手企業と進む連携
2025年10月26日
https://digital.asahi.com/articles/DA3S16331007.html?iref=pc_rensai_article_long_609_article_next
 
 
Agrivoltaics (Solar Sharing)
An article on “Agrivoltaics (Solar Sharing)”, which enables simultaneous crop cultivation and electricity generation, was published in the Asahi Shimbun on October 26.
Agrivoltaics, or “Solar Sharing,” is an innovative initiative that installs solar panels above farmland, allowing for both agricultural production and power generation. This system not only provides farmers with stable income through electricity sales in addition to their agricultural revenue, but also contributes to stabilizing farm management, alleviating the shortage of successors, effectively utilizing abandoned farmland, and promoting the spread of renewable energy. As such, it is expected to play a significant role in addressing Japan’s food and energy challenges.
I instructed a generative AI to conduct an in-depth investigation into this “Agrivoltaics (Solar Sharing)” initiative.
Please note that the AI’s research and analysis are based solely on publicly available information, which may not fully reflect actual conditions and could contain inaccuracies.

10月23日と24日、「国際知財司法シンポジウム2025 知財紛争解決の潮流～知財高裁20周年の節目に～」が行われました。
講演「知財高裁・知財行政の20年の歩み」は、「知財高裁の２０年の歩み」、「特許行政の20年の歩み」がコンパクトにまとめられていました。資料のダウンロードができますので、ざっと眺めるだけでもよくわかります。
４つのパネルディスカッション「知財分野の国際的動向、知財分野の専門裁判所が果たす役割」、「知的財産権侵害への対策に関する各国の経験の共有」、「各国・地域の審判関連の知財行政」、「激動する時代とこれからの知財司法」は、欧米及びアジア諸国の裁判官及び審判官等の実務家によるもので、資料だけでも参考になります。 
​
国際知財司法シンポジウム2025 知財紛争解決の潮流～知財高裁20周年の節目に～
https://jsip-tokyo.go.jp/2025/
 
(1) 講演「知財高裁・知財行政の20年の歩み」
 1. JSIP2025知的財産高等裁判所長講演(日・英)
https://jsip-tokyo.go.jp/2025/assets/pdf/day1/1_JSIP2025%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E9%95%B7%E8%AC%9B%E6%BC%94(%E6%97%A5%E3%83%BB%E8%8B%B1).pdf
 2. 近年の知財行政の歩み
https://jsip-tokyo.go.jp/2025/assets/pdf/day1/2_%E8%BF%91%E5%B9%B4%E3%81%AE%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E8%A1%8C%E6%94%BF%E3%81%AE%E6%AD%A9%E3%81%BF.pdf
 
International Symposium on Intellectual Property Judicature 2025
On October 23 and 24, the International Symposium on Intellectual Property Judicature 2025: Trends in IP Dispute Resolution — Marking the 20th Anniversary of the IP High Court was held.
The lecture titled “Twenty Years of the IP High Court and IP Administration” provided a concise overview of both “The 20-Year Journey of the IP High Court” and “The 20-Year Journey of Patent Administration.” The related materials are available for download, and even a quick look gives a clear understanding of the contents.
The four panel discussions — “International Trends in the IP Field and the Role of Specialized IP Courts,” “Sharing National Experiences in Combating IP Infringement,” “IP Administration and Trials in Different Countries and Regions,” and “IP Judicature in a Time of Great Change and Its Future” — featured practitioners such as judges and trial examiners from Europe, the United States, and various Asian countries. The presentation materials alone are highly informative.
 

2025年9月1日のAI法全面施行を受け、日本のAI国家戦略を議論する「人工知能戦略専門調査会」の第1回会合が9月19日に開催され、議事録が公開されました 。
城内実・人工知能戦略担当大臣は、日本のAI開発の出遅れに言及しつつ、国家戦略としての「AI基本計画」を年内に策定し、「反転攻勢」にかかると表明 。 「世界で最もAIを開発・活用しやすい国」の実現を目指す方針を示しました 。
議論は、米中とは異なる日本の「勝ち筋」に集中しました。委員からは、①製造業が持つエンジニアリングデータや熟練者の「暗黙知」の活用 、②ロボティクスなど現実世界と連動する「フィジカルAI」、③材料科学やバイオ分野での「AI for Science」、④アニメ・漫画などの「コンテンツ（IP）」分野 、といった日本の強みを活かす戦略が提言されました。
同時に、ガバナンスの重要性も強調され、「ガバナンスを制するものがイノベーションを制する」との視点で、日本が国際的なルール形成をリードすべきとの意見が出されました 。特に著作権問題は喫緊の課題とされ、クリエイターへの対価還元スキームの構築が必要とされました 。
深刻な労働力不足の中、AI活用は「生存戦略」であるとも位置づけられ 、松尾座長は「正しい戦略できちんとやれば十分に世界と戦い得る。正に反転攻勢のタイミング」と会議を総括しています。
 
人工知能戦略専門調査会（第１回） 議事概要
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_expert_panel/gijiyoushi.pdf
 
AI開発・活用とリスク対応の両立を議論　政府が初の有識者会合
2025年9月19日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA199740Z10C25A9000000/
 
 
The 1st Expert Committee on Artificial Intelligence Strategy: Japan’s “Winning Path”
Following the full enforcement of the AI Act on September 1, 2025, the first meeting of the Expert Committee on Artificial Intelligence Strategy—established to deliberate Japan’s national AI strategy—was held on September 19, and the minutes have been published.
Minister for Artificial Intelligence Strategy Minoru Kiuchi referred to Japan’s delay in AI development, announcing that the government would formulate a “Basic Plan for AI” within the year as a national strategy and would go on the “offensive reversal.” He expressed the goal of making Japan “the most conducive country in the world for AI development and utilization.”
Discussions centered on Japan’s unique “winning path,” distinct from that of the U.S. and China. Committee members proposed strategic directions that leverage Japan’s strengths, including:
Utilizing engineering data and the tacit knowledge of skilled professionals in the manufacturing industry;
Promoting “physical AI,” such as robotics, which interacts with the real world;
Advancing “AI for Science” in fields like materials science and biotechnology; and
Expanding the content (IP) domain, including anime and manga.
At the same time, the importance of governance was emphasized, with the view that “those who control governance will control innovation.” There were calls for Japan to lead international rule-making, especially in addressing copyright issues, which were identified as urgent. The creation of mechanisms for fair compensation to creators was deemed necessary.
Amid Japan’s severe labor shortage, the use of AI was positioned as a “survival strategy.” Chairperson Yutaka Matsuo concluded the meeting by stating, “If we pursue the right strategy properly, Japan can absolutely compete on the global stage. Now is precisely the time for an offensive turnaround.”

令和６年（行ケ）第１００８６号の事例は、特許権者が、分割出願を繰り返す過程で、発明の内容を元の出願よりも広げようと、必須の構成要件の限定を外したことが「新たな技術的事項の導入」とみなされ、分割要件違反と判断されたものです。その結果、頼りにしていた「出願日の遡及」というメリットが失われ、自分自身の最初の出願の公開公報を根拠に特許が無効になる、という結果を招きました。特許戦略における分割出願の難しさを示す重要な判例と言えます。
生成AIに本判決について評釈させました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
令和6(行ケ)10086 審決取消請求事件
令和7年9月8日 知的財産高等裁判所 1部 判決 審決取消
特許権 車両誘導システム 行政訴訟 審決(無効・不成立)取消
進歩性(相違点の判断)、分割出願
判決全文
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-94696.pdf
判決要旨
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-point_pdf-94684.pdf
 
 
Case No. 2024 (Gyo-Ke) 10086: Introduction of a New Technical Matter
In Case No. 2024 (Gyo-Ke) 10086, the court determined that when the patentee, through successive divisional applications, attempted to broaden the scope of the invention beyond the original application by removing a limitation that constituted an essential feature, such an act constituted the “introduction of a new technical matter.” This was deemed a violation of the requirements for a proper divisional application.
As a result, the patentee lost the benefit of “retroactive application of the original filing date,” and the patent was invalidated based on the publication of the patentee’s own initial application. This case serves as an important precedent highlighting the difficulties involved in managing divisional applications as part of patent strategy.
A generative AI system was instructed to provide commentary on this decision. Please note that the AI’s investigation and analysis are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual circumstances; some inaccuracies may also be included.
 

大日本印刷株式会社（DNP）と株式会社DNPコアライズは、企業のノウハウ継承や人材不足等の課題解決につながる「DNPノウハウ継承支援サービス」の提供を開始したということです。本サービスは、ベテランをはじめとした社員の経験や知恵などのノウハウを整理して可視化し、蓄積した情報を生成AIの活用で誰もが共有・利用できる環境を提供するということで、サービス導入後も利用データを分析することによって、さらなる業務の効率化と品質改善に向けて継続的にサポートするとのことです。
生成AIに「DNPノウハウ継承支援サービス」を深堀させました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
大日本印刷、文書データを生成AI向けに整形する「DNPノウハウ継承支援サービス」
社内ノウハウを生成AIで共有、先行事例で90％の回答精度を確認
2025年10月8日
https://it.impress.co.jp/articles/-/28465
 
 
DNP Know-How Succession Support Service
Dai Nippon Printing Co., Ltd. (DNP) and DNP Corelize Co., Ltd. have announced the launch of the “DNP Know-How Succession Support Service,” designed to help companies address challenges such as know-how transfer and workforce shortages.
This service organizes and visualizes the expertise and wisdom accumulated by employees—including seasoned veterans—and provides an environment where anyone can share and utilize this stored knowledge through the use of generative AI.
Even after the service is implemented, DNP will continue to support users by analyzing usage data to promote further operational efficiency and quality improvement.
A generative AI system was tasked with conducting an in-depth analysis of the “DNP Know-How Succession Support Service.”
Please note that the AI’s investigation and analysis are based solely on publicly available information and may not fully reflect the actual situation; some inaccuracies may also be included.

「テリボン®皮下注用56.5μg」製法特許に係る特許権侵害訴訟が、沢井製薬が旭化成ファーマに40億円を支払うことで、2025 年 10 月 20 日付で和解が成立したということです。
生成AIにこの和解について調査・まとめさせました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
テリボン®皮下注用56.5μgに関する特許権侵害訴訟の和解に関するお知らせ
2025年10月21日
旭化成ファーマ株式会社
https://www.asahi-kasei.com/jp/news/2025/he251021.html
 
和解による訴訟の解決に関するお知らせ
https://pdf.irpocket.com/C4887/w4ok/L03S/O4Gs.pdf
 
「テリボン®」製法特許に係る特許権侵害訴訟、沢井製薬と旭化成ファーマが40億円の支払いで和解成立
2025.10.21
https://www.tokkyoteki.com/2025/10/teriparatide-sawai.html
 
​Settlement Reached in Patent Infringement Lawsuit Between Sawai Pharmaceutical and Asahi Kasei Pharma
A settlement has been reached in the patent infringement lawsuit concerning the manufacturing patent for Teribone® Subcutaneous Injection 56.5 μg. Under the agreement, Sawai Pharmaceutical will pay 4 billion yen to Asahi Kasei Pharma, with the settlement taking effect on October 20, 2025.
A generative AI was instructed to investigate and summarize the details of this settlement.
Please note that the results of the AI’s research and analysis are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual circumstances; inaccuracies or errors may also be included.

人民網日本語版が2025年10月23日に報じた記事によれば、中国のバイオ製造産業の総規模はすでに1兆元に迫っており、発酵生産能力は世界の70％以上を占めており、中国のバイオ製造分野における特許出願は過去5年間で顕著な成長を遂げており、特に大学と企業の特許活動に関する具体的なデータが明らかにされました。
生成AIにこの記事の内容を深堀させました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
中国のバイオ製造産業の総規模、1兆元近くに達する
人民網日本語版　2025年10月23日
https://j.people.com.cn/n3/2025/1023/c95952-20380864.html
 
 
China’s Bio-Manufacturing Industry Approaches 1 Trillion Yuan in Scale
According to an article published by People’s Daily Online (Japanese Edition) on October 23, 2025, the total scale of China’s bio-manufacturing industry has already approached 1 trillion yuan. The country’s fermentation production capacity now accounts for more than 70% of the global total. Over the past five years, patent applications in China’s bio-manufacturing sector have shown remarkable growth, with detailed data revealing the specific patent activities of universities and enterprises.
A generative AI was instructed to conduct an in-depth analysis of this article. Please note that the results of this investigation and analysis are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual situation; some inaccuracies or errors may also be included.

OpenAIは2025年、米国（1月）、日本（10月21日）、韓国（10月22日）の3カ国を対象とした経済ブループリントを発表しました。これらは各国のAI戦略に大きな影響を与える政策提言として注目されています。
生成AIにOpenAI経済ブループリントの米国版・日本版・韓国版を比較検討させました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
AI in America　OpenAI's Economic Blueprint
https://cdn.openai.com/global-affairs/ai-in-america-oai-economic-blueprint-20250113.pdf
 
日本のAI：OpenAIの経済 ブループリント
https://cdn.openai.com/global-affairs/f9d1cd88-506e-48f9-b34b-6ff63655434e/openai-japan-economic-blueprint-jp.pdf
 
AI in South Korea　OpenAI’s Economic Blueprint
https://cdn.openai.com/global-affairs/f9361fe7-e452-4c78-94dc-e6946c73c858/openai-south-korea-economic-blueprint-october-2025.pdf
 
 
Comparison of OpenAI’s Economic Blueprints: U.S., Japan, and South Korea
In 2025, OpenAI released its Economic Blueprints for three countries: the United States (January), Japan (October 21), and South Korea (October 22). These documents have attracted significant attention as policy proposals that could greatly influence each nation’s AI strategy.
A generative AI was instructed to conduct a comparative analysis of OpenAI’s Economic Blueprints for the United States, Japan, and South Korea.
Please note that the findings and analyses generated by the AI are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual situation; some inaccuracies or errors may also be included.

高市政権が岸田・石破両政権の経済政策の象徴であった「新しい資本主義実現会議」を廃止し、「日本成長戦略会議」を新設するという政策転換について、生成AIに、その背景、内容、および影響を多角的に分析させました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
高市政権「新しい資本主義会議」廃止へ　成長戦略重視へ路線転換
10/25
https://news.yahoo.co.jp/articles/9640de90ba1ce05060057058d6b06eecc51e2f53
 
 
Establishment of the “Japan Growth Strategy Council”
The Takaichi administration has abolished the Council for Realizing a New Form of Capitalism, which symbolized the economic policies of both the Kishida and Ishiba administrations, and has newly established the Japan Growth Strategy Council, marking a major policy shift.
Generative AI was instructed to conduct a multifaceted analysis of the background, content, and potential impacts of this change.
Please note that the research and analysis results produced by generative AI are based solely on publicly available information. They may not necessarily reflect actual circumstances and could include inaccuracies.

令和６年(行ケ)第１０１００号判決(2025年10月8日)は、無効審判請求事件においてなされた訂正請求が、誤訳の訂正に当たらず、訂正は認められるべきではないとして、訂正を認め無効審判請求を不成立とした審決を取り消した事例です。
特許（登録第6328108号）の無効審判において、原文「linear」の訳語を「直線的」から「直接的」へと修正するために特許権者が請求した「誤訳の訂正」について、知財高裁は、これを誤訳の訂正の要件を満たさないものと判断しました 。その結果、この訂正を認めた特許庁の審決（無効不成立）は取り消されることとなりました 。
生成AIにこの判決を深堀させました。なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
令和6(行ケ)10100 審決取消請求事件
令和7年10月8日 知的財産高等裁判所 3部 判決 審決取消
特許権 車両シートに取り付けるためのチャイルドセーフティシート又はベビーキャリア及びそのようなシートのためのサイドインパクトバー 行政訴訟 審決(無効・不成立)取消
進歩性、引用発明の認定、相違点の認定、補正・訂正の許否(訂正要件の判断)
判決全文
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-94701.pdf
判決要旨
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-point_pdf-94701.pdf
 
 
Case No. 2024 (Gyo-Ke) 10100: Correction of Translation Errors
In Case No. 2024 (Gyo-Ke) 10100, decided on October 8, 2025, the Intellectual Property High Court held that a correction request made in an invalidation trial did not qualify as a “correction of a mistranslation.” The Court therefore annulled the JPO’s decision that had allowed the correction and dismissed the invalidation request.
In the invalidation trial concerning Patent No. 6328108, the patentee requested a “correction of translation error” to amend the English word “linear,” which had been translated as “直線的” (“linear”), to “直接的” (“direct”). The IP High Court determined that this amendment did not satisfy the statutory requirements for a correction of mistranslation under the Patent Act. Consequently, the JPO’s decision recognizing the correction—and thereby rejecting the invalidation request—was revoked.
A generative AI was instructed to analyze this judgment in depth. Please note that the analysis is based solely on publicly available information and may not necessarily reflect the actual circumstances; inaccuracies or errors may also be included.

2025年10月24日高市早苗首相が行った所信表明演説が日本企業の知財戦略に与える影響について調べて詳細にまとめるよう生成AIに指示しました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
The Impact of Prime Minister Sanae Takaichi’s Policy Speech on Japanese Corporate IP Strategies
I instructed a generative AI to investigate and provide a detailed summary of how Prime Minister Sanae Takaichi’s policy speech, delivered on October 24, 2025, may influence the intellectual property (IP) strategies of Japanese companies.
Please note that the research and analysis conducted by the generative AI are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect actual circumstances. Some inaccuracies or misleading information may be included, so please review this with due consideration.

2025年10月24日、高市早苗首相が行った所信表明演説は「日本列島を強く豊かに」というビジョンの下、積極財政による経済再興と防衛力強化を二本柱とし、「強い経済」を6回繰り返しました。国内の評価は保守層と革新層で大きく分かれ、諸外国は初の女性首相誕生に注目しつつも、保守的な外交・安全保障政策に警戒感を示しているようです。
所信表明演説の内容、日本国内外の反応・評判・評価等を調べて詳細にまとめるよう生成AIに指示しました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
第２１９回国会における高市内閣総理大臣所信表明演説
更新日：令和7年10月24日
https://www.kantei.go.jp/jp/104/statement/2025/1024shoshinhyomei.html
 
 
Prime Minister Sanae Takaichi’s Policy Speech
On October 24, 2025, Prime Minister Sanae Takaichi delivered her policy speech under the vision of “Building a Strong and Prosperous Japanese Archipelago.” The speech was centered around two main pillars: economic revitalization through proactive fiscal policy and the strengthening of national defense. Notably, she emphasized the phrase “strong economy” six times throughout her address.
Domestic reactions were sharply divided between conservative and progressive camps. Meanwhile, the international community focused on the historic nature of Japan’s first female prime minister, while also expressing caution toward her conservative foreign and security policies.
I instructed a generative AI to investigate and provide a detailed summary of the contents of the policy speech, as well as domestic and international reactions, opinions, and evaluations.
Please note that the generative AI’s research and analysis are based solely on publicly available information and may not necessarily reflect actual circumstances. Some inaccuracies or misleading information may be included, so please review this with due consideration.
 

10月24日に内閣府知的財産戦略本部の「AI時代の知的財産検討会」が1年半ぶりに開催されました。「AI時代の知的財産権検討会（第８回）」になります。
この間の生成AIの進化は驚くほどで、委員の方々から一部は話されていますが、その状況を正確に把握すべきという意見はその通りだと思います。諸外国に比べてAI活用が遅れている現状を変え、AIを活用しやすい環境を整えていただきたいものです。
事務局が提示した論点例は、下記の通りです。今後の議論に期待。
論点例
【論点①】
データの収集や、生成 AI に係る開示・表示、保護データに係る対価還元、保護データに係る侵害防止技術、海賊版・偽情報・誤情報のスクリーニングに係る技術など、データの信頼性・安全性を含め生成 AI に係る開示に向けた各種の対応が必要と考えられるところ、どのような方向で検討を進めるべきか。
【論点②】
法・技術・契約の各手段を適切に組み合わせながら、連携した取組が重要であるところ、データ利活用に伴う対価還元を進めていくため、どのような課題を特定しつつ、取組を進めていくべきか。
【論点③】
直近の生成 AI と知的財産をめぐる技術動向や、国内外の裁判例等も踏まえつつ、AI とデータの取扱いについて、どのような将来像を想定しておくべきか。
 
AI時代の知的財産権検討会（第８回）議事次第
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/ai_kentoukai/gijisidai/dai8/index.html
 

Looking Forward to Future Discussions at the 8th Meeting of the AI Era Intellectual Property Rights Review Panel
On October 24, the Cabinet Office’s Intellectual Property Strategy Headquarters held the “Study Group on Intellectual Property in the AI Era” for the first time in a year and a half. This marks the 8th session of the “Study Group on Intellectual Property Rights in the AI Era.”
The evolution of generative AI during this period has been astonishing. Some of the committee members have already touched upon this, but I fully agree with the view that we must accurately grasp the current state of AI. I sincerely hope that Japan will overcome its current lag in AI utilization compared to other countries and that an environment conducive to effective AI use will be established.
The discussion points presented by the secretariat are as follows:
Examples of Discussion Points
[Point 1]
Given the need to address various aspects related to the disclosure of generative AI—including data collection; disclosure and labeling related to generative AI; mechanisms for fair compensation concerning protected data; technologies for preventing infringement of protected data; and technologies for screening pirated, false, or misleading information, as well as ensuring the reliability and security of data—what direction should future discussions take?
[Point 2]
Recognizing the importance of coordinated efforts that appropriately combine legal, technical, and contractual measures, what issues should be identified, and how should initiatives be advanced to promote fair compensation and value return associated with data utilization?
[Point 3]
Taking into account recent technological developments in generative AI and intellectual property, as well as relevant domestic and international court decisions, what kind of future vision should be envisaged regarding the handling of AI and data?
I look forward to future discussions.
 

先日の「2025知財・情報フェア＆コンファレンス」において、アナクアがマイクロソフトのAI活用戦略に関する非常に興味深いプレゼンテーション「マイクロソフトが語るAI活用のリアル ～アナクアと進める知財業務の変革戦略」を行いました。この内容の見逃し配信が、期間限定で11月11日まで配信されています。
世界最大級の知財ポートフォリオを持つマイクロソフトが、どのようにAIを用いて知財業務オペレーションを根本から変革しているのか、その戦略と教訓が語られています。
マイクロソフト社の事例は、AIが知財業務の「リアルな」課題を解決する強力なツールであることを示しており、「AI導入ありき」ではなく、「課題解決ファースト」で、かつステークホルダー全員を巻き込んで推進する。という地に足のついた戦略こそが、AI時代における知財業務改革の成功の鍵と言えそうです。
 
「マイクロソフトが語るAI活用のリアル ～アナクアと進める知財業務の変革戦略」
【期間限定配信】特許フェア企業プレゼンテーション見逃し配信
https://go.anaqua.com/ja/patent-fair-presentation-recap-recording
 
 
Microsoft Speaks on the Reality of AI Utilization
At the recent “2025 Intellectual Property & Information Fair & Conference,” Anaqua delivered a highly engaging presentation titled “The Reality of AI Utilization at Microsoft: Transforming IP Operations with Anaqua.”
A limited-time replay of this presentation is available until November 11.
The session explored how Microsoft—one of the world’s largest holders of intellectual property portfolios—is fundamentally transforming its IP operations through the use of AI, revealing both its strategy and key takeaways.
Microsoft’s case demonstrates that AI serves as a powerful tool to solve the real challenges of IP operations. Rather than introducing AI for its own sake, Microsoft adopts a “problem-solving first” approach, advancing its initiatives while engaging all stakeholders.
This grounded, pragmatic strategy appears to be the true key to successful IP operations reform in the AI era.

OpenAIは2025年10月22日、日本のAIの潜在力を最大限に引き出すための政策フレームワーク「日本のAI：Open AIの経済ブループリント」を発表しました。2024年4月に設立されたOpenAI Japanの本格的な活動を示す最初の主要な政策提言です。これは米国で同年1月に公表されたブループリントの日本版と位置づけられており、日本の政策立案者、産業界、学術界との連携を深めることを目的としています
この内容、および、日本国内外の反応・評判・評価等を調べて詳細にまとめるよう生成AIに指示しました。
なお、生成AIによる調査・分析結果は、公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。
 
日本のAI：OpenAIの経済ブループリント
https://cdn.openai.com/global-affairs/f9d1cd88-506e-48f9-b34b-6ff63655434e/openai-japan-economic-blueprint-jp.pdf
                 
 
AI in Japan: OpenAI’s Economic Blueprint
On October 22, 2025, OpenAI released a policy framework titled AI in Japan: OpenAI’s Economic Blueprint aimed at unlocking Japan’s AI potential. This marks the first major policy proposal from OpenAI Japan (established in April 2024) as it begins full-scale operations. The document is positioned as the Japanese version of the U.S. blueprint published earlier this year, and it seeks to deepen collaboration with Japanese policymakers, industry, and academia.
I asked a generative-AI tool to investigate and compile in detail the contents of this blueprint, as well as domestic and international reactions, reputation and evaluations.
Please note that the investigation/analysis results from the generative-AI are based only on publicly available information, and do not necessarily reflect actual conditions; they may also include inaccuracies. Use them accordingly as reference.