令和６年（行ケ）第１００１３号　新規事項追加

8/6/2025

令和６年（行ケ）第１００１３号審決取消請求事件（「多角形断面線材用ダイス」事件）は、発明の名称を「多角形断面線材用ダイス」とする特許の訂正について、訂正要件に適合するとした判断に誤りがあるとして、特許請求の範囲の訂正請求を認め、特許無効審判請求を不成立とした審決を取り消した事例です。
訂正の許否に関して、特許庁と裁判所とで判断が分かれたものですが、『「除くクレーム」を検討すべきだった』という議論は、確かに検討すべき事項のような気がします。
とはいっても、出願時の当初明細書の充実が一番です。

Gemini(Google), ChatGPT(OpenAI), Perplexity, Felo AIによる調査結果を添付しています。公開された情報からだけの分析であり、必ずしも実情を示したものではないこと、誤った情報も含まれていることについてはご留意されたうえで、ご参照ください。

令和6(行ケ)10013　判決要旨
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/882/093882_point.pdf

令和７年２月２７日判決言渡
令和６年（行ケ）第１００１３号審決取消請求事件　判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/882/093882_hanrei.pdf

「多角形断面線材用ダイス」事件
知財高判令和７年２月２７日令和６年（行ケ）第１００１３号
https://www.fukamipat.gr.jp/wp/wp-content/uploads/2025/05/06_2024_Gyoke_10013.pdf

令和６年（行ケ）第１００１３号　有効審決の取消請求事件（中国金網工業 vs ノブハラ）
新規事項：「除くクレーム」を検討すべきだった？事例
https://ipnosusume.com/r6gk10013/

Reiwa 6 (2024) Case No. 10013 – Addition of New Matter
The action for rescission of trial decision Reiwa 6 (Gyoke) No. 10013 (the “Die for Polygonal Cross-Sectional Wire” case) concerned a request to amend the claims of a patent entitled “Die for Polygonal Cross-Sectional Wire.” The court quashed the JPO Trial Board’s decision—which had held that the requested amendments satisfied the statutory requirements—because it found that assessment erroneous. Consequently, the court allowed the claim amendments and overturned the trial decision that had dismissed the patent-invalidation petition.
The Patent Office and the court thus reached opposite conclusions on the permissibility of the amendments. The argument that the Board “should have considered using an exclusionary (‘except for …’) claim” certainly appears to be a point worth examining.
Nevertheless, the most important practice remains to prepare a thoroughly detailed specification at the time of filing.
The attached findings from Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI), Perplexity, and Felo AI are based solely on publicly available information. Please note that the analysis may not fully reflect actual circumstances and could contain inaccuracies; keep this in mind when consulting the results.

0 Comments

よろず知財コンサルティングのブログ