反論成功率から「拒絶理由の併せ打ち」について分析

19/8/2025

知財実務情報Lab. 専門家チームの田中研二弁理士の『反論成功率から「拒絶理由の併せ打ち」について分析してみた』は、複数の拒絶理由が指摘された場合の反論成功率をまとめています。
例えば、サポート要件＋明確性が指摘された時の反論成功率は80%、進歩性のみが指摘されたときの反論成功率が71%、進歩性＋サポート要件が指摘されたときの反論成功率は46%、実施可能要件＋サポート要件が指摘されたときの反論成功率は40%ということで、納得感があります。

反論成功率から「拒絶理由の併せ打ち」について分析してみた
2025.08.19
https://chizai-jj-lab.com/2025/08/19/0817-2/?hm_ct=0c1982f207277f6e47ffeb671f192e39&hm_cv=eec46f6a70652f34fd4998144fa02039&hm_cs=4753948456670b47f9c3b35.87810436&hm_mid=m12ac&hm_id=m12ac&hm_h=a24.hm-f.jp

Analysis of “Combined Grounds for Rejection” Based on Argument Success Rates
Kenji Tanaka, a patent attorney from the expert team at IP Practice Information Lab, analyzed the success rates of arguments when multiple grounds for rejection are cited in his article “Analysis of Combined Grounds for Rejection Based on Argument Success Rates.”
For example, when both support requirements and clarity are cited, the argument success rate is 80%. When only inventive step is cited, the success rate is 71%. However, when both inventive step and support requirements are cited, the success rate drops to 46%, and when enablement and support requirements are cited together, it drops further to 40%, which seems reasonable.

0 Comments

よろず知財コンサルティングのブログ