初心忘るべからず（14）審決取消訴訟（査定系）

下記の二つの審決取消訴訟（査定系）は印象深いものでした。
平成１８年（行ケ）第１００５３号 審決取消請求事件（ティッシュペーパー収納箱事件）と、平成２４年（行ケ）第１０１６５号審決取消請求事件（ティシュペーパー製品事件）です。
特許庁の統計によれば、審決取消訴訟（査定系）での原告勝訴（＝審決の取消）の割合は２割前後という状況です。そうした厳しい状況の中で、原告勝訴で重要な発明を権利化できたケースでした。
他社を牽制できただけでなく、いろいろな学びがあり社内の研修にも活用しました。
 
 
平成１８年（行ケ）第１００５３号 審決取消請求事件　判決
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/572/033572_hanrei.pdf
 
平成２４年（行ケ）第１０１６５号審決取消請求事件　判決
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/041/083041_hanrei.pdf
 
 
拒絶理由通知への備えと対策ノウハウ〜広い権利範囲を有利に確実に権利化する技術〜
【WEB受講（Zoomセミナー）】2024/1/26（⾦）10:00〜16:00
https://www.thplan.com/seminar/67087/
TH企画セミナーセンター
 
【オンライン】拒絶理由通知対応の実務と勘どころ2024年2月6日（火）13:00～17:00
https://form.bri.or.jp/public/seminar/view/61405
一般社団法人企業研究会セミナー事業グループ
 
 
Don't Forget Your Beginner's Spirit　(14) Revocation Actions against Ex-parte Appeal Decisions
 
The following two patent revocation actions against ex-parte appeal decisions were impressive to me.
Case No. Heisei 18 (Gyo-Ke) No. 10053, Request for Revocation of Decision (Tissue Paper Storage Box Case).
Case No. Heisei 24 (Gyo-Ke) No. 10165, Request for Revocation of Decision (Tissue Paper Product Case).
According to the statistics of the Patent Office, the success rate for plaintiffs (i.e., revocation of decision) in court decisions on revocation actions against ex-parte appeal decisions is approximately 20%. In this challenging environment, these cases stood out as instances where we prevailed and secured rights to significant inventions.
Not only were we able to restrain other companies, but we also gained various insights that we have used for internal training.