長引く知財訴訟、柔軟性欠く日本企業に原因？

知的財産権を巡る民事訴訟の平均審理期間が16.7カ月と長いことが問題視されています。「知財調停」の利用が進まないのは、柔軟性欠く日本企業に原因があるとの論調です。
日本企業に柔軟な対応が求められるというのは、その通りでしょう。
 
 
長引く知財訴訟、IT時代の重荷　判決まで平均1年半近く　2024年6月16日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE242PU0U4A520C2000000/
 
知財調停手続の運用について
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section29_40_46_47/tizaityoutei/index.html
 
裁判の迅速化に係る検証に関する検討会
https://www.courts.go.jp/saikosai/iinkai/zinsokuka_kentoukai/index.html
 
地方裁判所における民事第一審訴訟事件の概況及び実情
https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/2023/10_houkoku_3_minji.pdf
1.2.3 知的財産権訴訟(P.120)
 
 
Prolonged Intellectual Property Litigation: Is the Lack of Flexibility in Japanese Companies to Blame?
 
The lengthy average duration of 16.7 months for civil litigation concerning intellectual property rights has been criticized. The prevailing opinion is that the underuse of "intellectual property mediation" is due to the inflexibility of Japanese companies. It seems accurate that Japanese companies are being urged to adopt a more flexible approach.