中間対応のマニアックな論点を実務家でとことん議論

8月3０日に行われた、安高史朗の知財解説チャネル「中間対応のマニアックな論点を実務家でとことん議論しよう」では、意見書を書くときに気をつけていること、進歩性、３６条系（明確性、サポート要件）、審査の厳しさ・丁寧さの動向、雑・不適当な審査に対する対応、審査官面接・電話・補正案確認等のポイントなどが議論されました。
分野によっての違いが大きいこと、弁理士によりかなり対応の考え方が異なることなど、参考になりました。
 
安高史朗の知財解説チャネル「中間対応のマニアックな論点を実務家でとことん議論しよう」
https://www.youtube.com/watch?v=BEU472K4I8A
ゲスト：
高橋 政治　ソナーレ特許事務所　パートナー弁理士
竹本 如洋　瑛彩知的財産事務所　所長弁理士
森田 裕　大野総合法律事務所　パートナー弁理士
佐竹 星爾　IPTech弁理士法人　副所長兼CSO・弁理士
ひっそりおだやか　元特許庁審査官・審判官
 
論点（案）：
・中間対応の論点ごとの有効な反論ロジック、対応方針、意見書の書き方
・意見書を書くときに心がけていること
・進歩性の検討プロセス、コメントの作成内容
・審査官面接、電話、補正案確認等のポイント
・審査の厳しさ・丁寧さの動向
・早期審査・スーパー早期審査について
・審判請求の判断、審判段階での工夫
・海外での中間対応との対比